- Ce sujet contient 23 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
félicitation ! Elle est superbe et bon anniversaire ^^ !
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »Effectivement je ne survol que rarement la section rolex, mais quand je vois ça… je ne peux m’empêcher de félicité la marque, et son heureux proprio !!!
Bravo à toi, elle est splendide !
__________________________________
Jin-mei.félicitations, une trés belle montre facile a porter.
joyeux anniversaire
a 23 ans je ne portai pas de montre moi monsieur.
je roulai en porsche![Nouvelle venue - [116710 inside] Blunt_gi](https://famontres.com/users/2815/25/03/71/smiles/blunt_gi.gif)
- mathh971 a écrit:
- Ma remarque tiens compte du faite que a l’heure actuelle Rolex a une image tristement Bling bling !!!
Si tu t’emballais pas tu verrais que je ne critique pas le coter fils a papa ou non, mais juste le fait que mettre la clef merco a coter c’est tjs pas tres bien vu par les temps qui court!
D’où le fait que j’argumente en disant que moi aussi ma montre se retrouve souvent a coter de ce genre de clef !!!!
On a la totale pour ce qui est des remarques fines et ce en 4 lignes
Le vide-poches est tjrs à prendre au 15° degré (enfin pour moi et certainement 99% des membres ici)Pour ce qui est du: "pas tres bien vu par les temps qui
court" courent, je veux bien que tu développes.Bonne entrée
Bon allez, laissons les analyses sociologiques approximatives de coté…
- Citation :
- a 23 ans je ne portai pas de montre moi monsieur.
je roulai en porsche
HS: En parlant de Porsche, l’ami Heiko de uhrenbroker avait une 997 GT2 absolument SUPERBE! Quel bijou! 530 chevaux (il va la passer à 650) et un embrayage modifié circuit. De quoi faire palir la 911 du rival Tijbbe de uhrenfreund
Ce fut une belle rencontre et ne fit que rajouter au plaisir d’aller chercher ma montre.En effet, il ne faut pas prendre les vides-poches au premier degré, et le montage photo est plutôt sympa.
Les traditionnels vides-poches Rolex ont toujours une clé de belles voitures/un beau portable/stylo/passeport/carte bleu gold…ça fait parti des petits clichés de la marque Rolex, ça permet de se détendre après des heures de mécanique horlogère
Juste pour info (avant de fermer la parenthèse
), mon horloger avec qui je discutai notamment de l’image bling-bling de Rolex me disait que cette image de la marque était surtout présente dans les années 80, voire 90 mais qu’elle était très nettement retombée à la fin des années 90 et qu’elle serait revenue que très récemment avec la presse à scandale et notre président.Voilà, la parenthèse est close, on n’en parle plus !!
PS : la montre est magnifique et
la mise en scène des photos aussi On a la totale pour ce qui est des remarques fines et ce en 4 lignes
Le vide-poches est tjrs à prendre au 15° degré (enfin pour moi et certainement 99% des membres ici)Pour ce qui est du: "pas tres bien vu par les temps qui
court" courent, je veux bien que tu développes.Ben quand meme vous pouvez pas dire que actuellement nos montres ont une image qui est autre que bling bling vis a vis du grand public ! Et ce a tord
Quand a la pratique du vide poche , je ne la connaissais pas ce qui est compréhensible vu que je suis nouveaux.
Qui plus est je suis dslé que mon post est été aussi mal pris , nous somme entre passionné et par conséquent il n’y a aucun jugement possible.
Dans mon post précédent je m’excusai deja mais ça personne ne le relève merci qd meme a pierre37
- mathh971 a écrit:
- On a la totale pour ce qui est des remarques fines et ce en 4 lignes
Le vide-poches est tjrs à prendre au 15° degré (enfin pour moi et certainement 99% des membres ici)
Pour ce qui est du: "pas tres bien vu par les temps qui
court" courent, je veux bien que tu développes.Ben quand meme vous pouvez pas dire que actuellement nos montres ont une image qui est autre que bling bling vis a vis du grand public ! Et ce a tord
Quand a la pratique du vide poche , je ne la connaissais pas ce qui est compréhensible vu que je suis nouveaux.
Qui plus est je suis dslé que mon post est été aussi mal pris , nous somme entre passionné et par conséquent il n’y a aucun jugement possible.
Dans mon post précédent je m’excusai deja mais ça personne ne le relève merci qd meme a pierre37
sans aucune agression de ma part , "nos montres" comme tu persistes à le dire , n’ont pas du tout une image … c’est la personne qui véhicule l’image … j’adore ton expression "grand public" …. Et sans déc…er , orthographe à surveiller un poil …
bien cordialement , et bienvenue sur ce forum !!
guile , qui adore les "…."Pour mon 23ème anniversaire, j’ai décidé, après réflexion, de m’offrir la GMT-II Céramique. Me voila son héureux propriétaire depuis aujourd’hui.
Difficile de dire quelque chose qui n’a pas été dit.
Je vais néanmoins me permettre de dresser le constat suivant: il est à mon sens incontestable que cette GMT-C marque une rupture dans la gamme Rolex pro.
Elle inspire une robustesse que ni la sub, ni la 16710 ne m’ont inspiré. A vrai dire, j’ai essayé toute la journée de lui trouver des points négatifs mais cela fut très difficile dans des chapitres tels que l’ergonomie, le dessein, la qualité des finitions, la solidité etc.Subjéctivement, bien que j’aime bien l’aspect des maillons centraux polis, je pense que cela va me poser dans le futur des problèmes en ce qui concerne les rayures (cela est, je l’avoue, grave, pour un maniac comme moi!
)Finalement, je pense qu’elle préfigure à juste titre tout un ensemble de la gamme Rolex pro pour les années à venir. D’ailleurs, en disant cela, je ne dis rien d’intéressant car il suffit de regarder la YM II et la future Sub pour comprendre cela.
Certes, pour s’inscrire dans l’éternel débat "nouveau" contre "ancien" (pardon, vintage!
) on pourra toujours dire qu’elle émane une certaine "froideur" en rapport avec la 1675 voire même avec la 16710, qu’elle est plus "voyante", moins "tool-watch". Je trouve que tous ces arguments sont très pértinents et se conçoivent parfaitement dans une optique plus "sentimentale". Nous nous devons, en tant que passionés d’intégrer cette donnée "feeling" et de la respecter bien que les variations selon les individus sont grandes.
D’un point de vue purement intrinsèque cependant, force est de constater que nous sommes très loin des bracelets en tôle pliée et autres couronnes minuscules. Rolex a revu sa copie et de ce fait, un seul mot me vient à l’ésprit: Progrès.En passant, je souhaite remercier Heiko de chez uhrenbroker.com. Très sympathque, acceuil ouvert, même s’il ne possède pas de bijouterie.
Voici mon humble contribution photographique, certes, incontéstablement affreuse par rapport à certaines revues d’ici et je pense entre autres, à la splendide revue de Tony. Mais bon, vous connaissez tous la bête.
Wrist-shot et vide-poches du jour:![Nouvelle venue - [116710 inside] Img_0310](https://i.servimg.com/u/f38/11/08/73/33/img_0310.jpg)
![Nouvelle venue - [116710 inside] Img_0311](https://i.servimg.com/u/f38/11/08/73/33/img_0311.jpg)
![Nouvelle venue - [116710 inside] Img_0312](https://i.servimg.com/u/f38/11/08/73/33/img_0312.jpg)
![Nouvelle venue - [116710 inside] Img_0314](https://i.servimg.com/u/f38/11/08/73/33/img_0314.jpg)
Ma remarque tiens compte du faite que a l’heure actuelle Rolex a une image tristement Bling bling !!!
Si tu t’emballais pas tu verrais que je ne critique pas le coter fils a papa ou non, mais juste le fait que mettre la clef merco a coter c’est tjs pas tres bien vu par les temps qui court!
D’où le fait que j’argumente en disant que moi aussi ma montre se retrouve souvent a coter de ce genre de clef !!!!Et je tiens aussi a te rappeler que j’ai dit que c’était une très belle montre, chose que je pense toujours.
Il n’y a donc aucun jugement moral dans mon post , et puis surtout te fache pas j’ai eu du mal me faire comprendre sans plus !Félicitations Michel
, cette montre est une véritable bombe, à n’en pas douter !!!Personnellement, depuis que j’ai eu la mienne fin Mars, je n’arrive à passer les autres à mon poignet qu’en me forçant, tellement je l’aime et tellement elle est agréable au porter.
Allez, pour la forme, deux petites critiques quand même : le maillon central poli (mais bon, après quelques dizaines de micro rayures, on ne les voit plus…) et le très légèrement inesthétique agrandissement des cornes du fait que le bracelet n’ait pas été élargi d’autant, un bracelet un poil plus large aurait vraiment été parfait.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.