- Ce sujet contient 43 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Eric64 a écrit:
- En ce moment l’industrie fait marche arrière avec des diamètres et des épaisseurs nettement à la baisse
Ca fait 15 ans que je lis ce genre de remarque…
Non, les marques ne réduisent pas le diamètre des montres: il y a autant d’exemples que de contre-exemples, et la taille moyenne reste aux alentour des 40 mm pour les hommes@Maset alors on ne doit pas regarder les mêmes marques 🙂 ni avoir la même fenêtre temporelle d’observation car le phénomène dont je parle (diamètre épaisseur poids) est récent et sa pente est vive.
Bon week-endTrès belles références 🙂
Montre habillée -> logique de finesse (chemise, costume …)
Montre « sport » -> logique de « puissance », …
Ah la grammaire du design … c’est passionnantPersonnellement, j’ai horreur des montres fines en dessous de 13/14mm d’épaisseur ( et encore même celles ci, je les préfèrent lorsqu’elles sont rehaussé via un bracelet nato ) tandis que la taille idéale à mes yeux c’est 15 à 18mm.
Et pour ce qui est de pouvoir les porté sous une chemise, ça n’a pas d’importance car je n’en porte jamais.
Sous une manche, pull ou chemise, je porte plus volontiers une de mes quartz plates… Que j’ai choisi de type habillé ou casual chic… Mais ce n’est pas la majorité du temps…
- Eric64 a écrit:
- @Maset alors on ne doit pas regarder les mêmes marques 🙂 ni avoir la même fenêtre temporelle d’observation car le phénomène dont je parle (diamètre épaisseur poids) est récent et sa pente est vive.
Bon week-end
Prenons Rolex comme exemple si tu veux…
Historiquement en 36/40, on évolue lentement vers du 36/42. En tous cas les Rolex ne deviennent pas plus petites il me semble.
Comme je disais il y a autant d’exemples que de contre exemples, et je ne compte pas les nouveautés en 44 ou 45 mm ! Donc non, les montres en général ne deviennent pas plus petites.
Mais ce n’est pas le sujet d’ailleurs, car ici on parle d’épaisseurSuper merci, j’ai compris : le but ce n’est pas d’échanger de manière ouverte, c’est de rester sur des petites fondations.
Aigreur de confinés sans doute : allez rigolez un bon coup c’est pas grave ! Bon week end avec vos montres !L’épaisseur est devenue pour moi un critère clé.
Parmi les différentes sub j’ai choisi la 14060 parce que c’est la plus fine. Ma 15202 est une de mes montres préférées en grande partie grâce à sa finesse. J’ai vendu cette année une B&M et une Speed Date a cause de leur épaisseur.
Et j’aime aussi de plus en plus les petits diamètres.
Ma 16200 est pour moi à la taille idéale.
Pour moi aussi l’épaisseur est devenue clé : question d’évolution des goûts je suis allé taquiner le 16mm à un moment (sur du 46mm) mais maintenant même du 13 ou 12 ça me chagrine.
Ah les goûts et les couleurs !
En tout cas le marché est chouette car il nous offre maintenant plus de choix aussi dans les épaisseurs contenues (après une évolution des diamètres maintenant les épaisseurs baissent pour garder l’ “harmonie du design” (diametre, épaisseur, cornes…)
Pour ceux qui aiment dont je fais partie c’est chouette : Tudor, Longines, Hamilton, Montblanc, … ça bouge !L’épaisseur joue énormément dans mon choix de tocante. Au dessus de 14mm, c’est niet, et c’est la raison pour laquelle j’évite pas mal de chronos auto.
Et je ne tolère une telle épaisseur que sur un chrono ou une sportive.
Pour une 3 aiguilles, 12,5-13 est un maximum, et c’est à la condition que le rendu visuel lui fasse paraître moins (comme la baby alpinist par exemple)
L’épaisseur est à relativiser selon le travail effectué sur le boîtier et la carrure et selon le type de montre. Cela étant c’est important pour moi et je préfère autant que possible rester sous les 10mm pour une 3 aiguilles et sous les 13 pour un chrono. Il peut toutefois y avoir des exceptions.
L’idéal vers lequel le marché converge est effectivement cela : 10-11 pour une trois aiguilles et 12-13 pour un chrono.
Enfin, hors emboîteurs de mouvements modulaires classiques qui ont eux du mal à emboîter le pas … la competition est enclenchée (chronos fins avec mouvements chrono “manufacture”, conception de montres 3 aiguilles ultra fines …)
Heureusement il reste de nombreux amateurs de gros boîtiers : y’en aura pour tous les goûts !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.