- Ce sujet contient 30 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
Après 2 semaines de tractations et expédition, j’ai enfin reçu une petite Longines Istituto Idrografico R Marina pour laquelle j’avais flashé en pays helvète chez la maison mère, Longines.
Oui l’admin du site a été plus efficace que moi sur ce départ arrêté…
Pour rappel ce modèle est une réédition presque fidèle du modèle ci-dessous daté de 1938.
250 de ces rééditions ont été mises sur le marché.
Le mouvement de la réédition moderne est mécanique à remontage automatique, calibre L651.3 = ETA 2894/2 à chrono modulaire, 12½ lignes, 37 rubis, 28′800 alternances par heure, réserve de marche de 42 heures, fonction stop secondes.
Le bruit du rotor est très discret et sa mélodie se rapproche du « scronch-scronch » ou alors du « froutsch- froutsch » selon la région dont vous êtes originaire. Bref nous n’insisterons pas sur la mécanique si ce n’est pour signaler que le mouvement est doté d’une fonction quantième mais qui ne sert à rien ici puisque la montre est dépourvue d’ouverture à cet effet. Hé oui.
A part cela la mécanique est donc moderne et adaptée à l’usage ad hoc.
Passons à présent sur la partie boîte/cadran/aiguilles qui font le charme -subjectif bien sûr- de cette montre.
Comme je suis sympa, je vous épargne le supplice des photos d’ouverture du paquet de la poste avec les 5 couches de plastique bulle et de kraft scotchés ensemble.
Sachez toutefois que la montre est livrée avec une jolie boîte à tiroir qui va venir encombrer mes placards
Allez,
vue plongeante sur le verre hésalite qui aurait gagné à avoir un galbe mieux coordonné avec celui de la boîte.
Sous le 6, une petite encoche qui permet de retirer la lunette : le boîtier est exécuté dans l’ancienne tradition, rare de nos temps.
le cadran prend une toute autre allure selon l’orientation qui lui est donnée et le bleu des aiguilles est assez saisissant une fois révélé.
une série de détails du cadran à commencer par les chiffres qui semblaient baver sur les photos des dossiers de presse : vous constaterez qu’il n’en est rien dans la vraie vie.
vue de la tranche avec le galbe très doux et la charnière de la cuvette
gros plan sur la charnière de la cuvette qui ne surprendra pas l’amateur d’horlogerie ancienne : la boîte est 100% traditionnelle.
Quelques photos en sus
le fond cuvette qui ne sert à priori à rien mais qui montre bien que le boitier est construit à « l’ancienne »
avec une petite grande sœur d’époque qui comblait les poignets masculins dans les années 10/20
côte à côte avec une EP Class 4 qui ne lui rend qu’1 mm en largeur (39mm vs 40mm)
petite expérience dans la pénombre : on comprend tout de suite mieux l’utilité de la taille de ces chiffres dans la nuit.
la couronne identique à l’originale
en conclusion, en plus du confort au porter, cette montre séduit par l’effort consenti à se rapprocher d’un modèle original tout en lui conservant une personnalité propre.
Certes il faut être amateur de ce type de cadran et de boîtier, (dingue, ça tombe bien pour moi !), mais cette cohérence générale fait vite oublier la relative banalité du mécanisme.
un autre fil de discussion sur cette montre -> Là
xaipe
J’en avais déjà dit tout le bien que j’en pensais sur le post de Zen mais encore merci pour cette revue ! J’aime beaucoup la photo nocturne et tout le reste aussi mais la photo avec les chiffres fluorescents verts comme dans les films de science-fiction…
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolMerci pour cette revue.
Cette montre est décidemment bien mieux sur les photos que sur le kit de presse. Jolie et beaucoup de charme.__________________________________
Thom.- titof70 a écrit:
- Cette montre est décidemment bien mieux sur les photos que sur le kit de presse. Jolie et beaucoup de charme.
J’ai envie de dire que c’est une constante…
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol
Putain, pas mal du tout
Elle a quoi comme boucle ?__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…Félicitations et merci pour la revue.
Moi je l’aime bien cette Longines je la trouve un peu en marge de la production actuel.
J’ai failli craquer aprés essayage…Nous signalerons ici que le 2894 est un calibre un peu hybride comme le faisait remarquer Bruno Brazil sur Chronomania il y a quelques jours.
The Purist qui en a affiché une image permet de constater qu’une sorte de roue à colonne embryonnaire existe bien dans le 2894-2, roue qui n’existe pas quand le calibre est un 2892 avec un plateau Dubois Depraz en version chrono…
Faut-il en déduire que le calibre n’est pas moins inéressant qu’un 7750 ou qu’il vaut un calibre classique à roue à colonnes, je ne livrerai pas cette analyse mais sur le chrono 19.73 N de Longines on constate que dans les premières années du 20ème siécle la roue à colonne pouvait aussi prendre plusieurs formes …
La première version de la roue à colonnes
Devient cela quelques modèles plus tard
A méditer donc …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Il est bien agréable ce chrono !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Très belle revue, très belles photos, très belle montre, bravo Xaipe !
Est-ce que ce double fond rend la montre plus épaisse que les versions standard ?
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Bravo Valery
. Pour cette jolie montre tout à fait à mon goût et pour cette belle revue détaillée qui nous en apprend plus sur elle. Sur le net on ne voit quasiment pas de "vraies" photos de cette dernière, maintenant c’est chose faite.
Si je comprends bien c’est une série limitée cette Longines non ??
__________________________________
« Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.Merci pour cette très jolie revue Xaipe. Elle confirme mes premières impressions : j’aime beaucoup cette montre
Jérémie
Merci pour cette revue Valéry.
Comme on sait très peu de choses sur cette montre je me permet de vous poser quelques questions qui m’aideront à avancer dans la connaissance de cette pièce :
Concernant le chiffre de production de 250 exemplaires, a-t-il une relation avec le volume de prod de la montre d’origine qui était de 25 exemplaire (il me semble) ?
D’autre part, le diamètre de la réedition fait 40mm et l’originale 38mm (il me semble aussi, vous confirmez ?)
Enfin sur l’exemplaire d"époque du musée, il y a deux choses qui m’ont toujours chiffonné :
-l’absence du logo longines (dial repeint ? ce qui est probable vu les conditions d’usage de la montre)
-La grande trotteuse qui est très courte, et pas conforme à celle utilisée pour la réédition (aiguille changée sur la vintage ? (probable) ou choix actualisé pour la moderne pour épaissir le trait du caractère vintage ?))__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!Les montres à vocation militaire n’avaient pas de logo à l’époque . La trotteuse du modèle vintage est manifestement changée.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Les montres à vocation militaire n’avaient pas de logo à l’époque .
C’est cohérent pour la vintage mais dans ce cas je ne comprends pas le choix pour la réédition vu la démarche de longines et la qualité de reproduction.
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.