FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › PRECISION 3135 vs 3186 vs 4130
- Ce sujet contient 18 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zulu, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
9 septembre 2008 à 1h55 #420000513885
JAHBULUM
Membreun peu de temps pour me familiariser avec "l’APN & la montre" et çà va venir.
Amicalement9 septembre 2008 à 2h20 #420000513886DomMars
MembreSalut,
Il fonctionne combien de temps par jour ton watch winder ??
Dom
9 septembre 2008 à 9h41 #420000513880JAHBULUM
MembreBonjour,
Heureux propriétaire du "trio infernal" après recentrage de collection d’une
– Yacht-master cal 3135 (2002)
– Dayto cal 4130 (2005)
– GMT céramique cal 3186 (2007)
je constate une forte disparité dans la précision:
– 3186: sublissime ! je suis épaté 45s à 1 mn par mois !
– 4130: 1.5 à 2 mn /mois très bien
– 3135: bof = cosc 3mn voire 4 mn /mois
Je précise que je les porte alternativement 4 à 5 J de suite, sans jamais m’en séparer, ni pour le golf, ni pour la natation, et pas même à l’occasion pour le hammam (je sais c’est pas bien)
Celles qui sont au repos tournent sur un watchwinder (chinois, bon marché et sans soucis depuis 2005).
Y-at-il une explication technique à cela? quelle différence dans "la bête" au sein du calibre pourrait l’expliquer ?
Merci aux spécialistes !9 septembre 2008 à 9h41 #410000033180JAHBULUM
MembreMa comparaison est faite entre les 3 montres mises à l’heure au même moment sur horloge parlante.
Même type de porté, 5 à 6 j alternativement et temps de repos sur watch winder.
Donc, je pense que si la finesse du réglage d’origine est identique, la variation provient d’une "dérive" liée à la nature du calibre lui-même ,
What else ?9 septembre 2008 à 9h45 #420000513881cedipro
MembreBonjour,
ça doit simplement être une question de reglage… Enfin ce n’est pas l’avis d’un pros.
Une chose dont je suis sûr, c’est que jouer au golf avec une montre mécannique (même si c’est une Rolex) ce n’est pas terrible pour le mouvement.
J’éspère avoir répondu au moins en parti à ta question.
A+
9 septembre 2008 à 9h49 #420000513882bob.2
MembrePour les 3135 et 4130 antérieurs à 2007, les chiffres que tu donnes sont dans la norme, ma sub sur 1 mois +1,5 s/j.
Le 4130 +2 s/jLe 3186 est bien plus précis sur 1 mois : toujours dans la même seconde.
Il semblerait que les mouvements produits sur les montres récentes soient réglés au plus juste, de par les nombreux témoignages des possesseurs, un léger retard est au programme sur les 3186 et 3131.
Pour revenir à tes montres, celà me convient tout à fait, il vaut mieux +2 que – quelque chose.
En plus tu es dans les normes cosc alors….9 septembre 2008 à 10h12 #420000513883hippone
MembreJAHBULUM
un RoloBoy et aucune photo de tes belles
__________________________________
KS
_
9 septembre 2008 à 10h28 #420000513884Did666
MembreTu as comparais par rapport a quoi ?
9 septembre 2008 à 11h07 #420000513887Soa
MembreLes mouvements rolex ne sont ils pas réglés pour être le plus précis quand ils sont entièrement remontés? ça peut jouer je pense.
J’ai mesuré mon 3130 ce mois ci et entre le 9 aout et aujourd’hui, 14 secondes d’écart par rapport au 3669.
10 septembre 2008 à 2h54 #420000513889Furtif
MembreJe vais faire court comparer des mouvements du même référence te donnerait les même ecarts. Pour comparer deux mouvements il faudrait les porter en même temps. Ce genre de comparaison est sans intérêt et ne prouve rien. Hélas après plusieurs post de pro les même comparaisons absurdes continue a être posté.
Je veux bien essayer d’expliquer un peu plus ce qu’il faut attendre d’un mouvement mécanique mais je comence a me poser la question de l’intérêt car l’écoute semble distraite.
Prendre 2 voitures identique et leur demander d’arriver dans le même temps a marseille en partant de Paris pour Marseille serait la même comparaison. Trop de paramètre et au final rien de fiable dans le résultat.
__________________________________
L’acheteur regarde la beauté, le collectionneur la rareté, l’horloger la technique … mais ils voudraient se comprendre.10 septembre 2008 à 3h19 #420000513890DomMars
Membre- JAHBULUM a écrit:
-
- DomMars a écrit:
- Salut,
Il fonctionne combien de temps par jour ton watch winder ??
Dom
hello,
24/24 h -265/365 j pour les montres que je ne porte pas, eh oui, c’est pas un rytme de fonction publique !
Salut,
Tu devrais lever un peu le pied pour le fonctionnement de ton WW car il suffit un général de huit heures de WW pour que la montre soit complètement remontée.
Effectivement les calibres automatiques sont optimisés pour un fonctionnement sur la plage d’exploitation du meilleur couple lorsque la montre est remontée complètement et durant les huit heures d’immobilitée durant la nuit.
Un fonctionnement par exemple sur vingt quatre heures serait :

Car une fois remontée complétement, tes montres usent inutilement, leur axe ou roulement de masse automatique, le mécanisme de remontage, le barillet par frottement de la bride glissante du ressort.
Si tu venais à suivre ces recommandations, je pense que tu devrais obtenir un réglages différent pour tes montres. Et je serais heureux de connaitre tes résultats.
Par contre effectivement comparer des calibres différents est inutile et sans conclusion possible. Il suffit que l’horloger de ton A.D. mette les mains dans ton 3135 pour que les résultats changent et que le 3135 finisse premier.
Et puis un WW est il utile pour des montres sans Q.P.
Dom
10 septembre 2008 à 3h41 #420000513891yous
Membre"Durant les huit heures d’immobilité la nuit…" C’est ce que j’ai vu dans une ancienne notice Rolex, il faut poser sa Rolex la nuit pour équilibrer l’A/R sur la couronne ou à plat, qu’est ce t’en pense DOMMARS

T’es parti ou Dom?10 septembre 2008 à 12h09 #420000513888JAHBULUM
Membre- DomMars a écrit:
- Salut,
Il fonctionne combien de temps par jour ton watch winder ??
Dom
hello,
24/24 h -265/365 j pour les montres que je ne porte pas, eh oui, c’est pas un rytme de fonction publique !
11 septembre 2008 à 3h43 #420000513893foudheure
Membre- yous a écrit:
- "Durant les huit heures d’immobilité la nuit…" C’est ce que j’ai vu dans une ancienne notice Rolex, il faut poser sa Rolex la nuit pour équilibrer l’A/R sur la couronne ou à plat, qu’est ce t’en pense DOMMARS

T’es parti ou Dom?
Effectivement j ai déjà fait le test, il suffit de regarder l’avance ou le retard dans différentes positions la nuit ( un position par nuit et comparer en fonction d’une autre position une autre nuit…etc) pour trouver celle qui peut donner du retard ou de l’avance et par conséquent compenser le réglage au porté. Super résultat assuré
11 septembre 2008 à 10h43 #420000513894JAHBULUM
MembreJe veux bien essayer d’expliquer un peu plus ce qu’il faut attendre d’un mouvement mécanique
Bonsoir,
Oui, l’ami, explique, explique, il en restera toujours quelque chose, même à des "gens bornés" comme moi !
Cordialement -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.