FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › bonjour à tous: besoin conseil pour une Rolex.
- Ce sujet contient 29 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ayreon, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
17 août 2008 à 10h31 #410000032446
Dang
Membrebonjour à tous les passionnés de (Garde temps ) dans ce forum , je suis nouveau sur forum " FAM " . j’aime beaucoup vos commentaire sur les montres , avec bp de compétence et de qualité sur pas mal des sujets pointu . c’est pour cette raison j’aimerais avoir des idées et des conseils pour mon prochain acquisition d’une Fameuse Garde_temps "ROLEX ": voilà mon problème c’est que j’aime bien la Explorer II , mais je trouve trés peu des commentaires la dessus , par contre énormément sur les SUB : et les GMT et un peu sur la Daytona . la question et , est ce q’elle est pas bien ou pas fiable à coté les autres ??? je ne veut pas me tromper sur ma premiere Rolex . merci et cordialement à tous .
17 août 2008 à 10h33 #420000495308Tokage
MembreDéplacé chez nos amis rolexiens qui seront les plus à même de te répondre.
Bienvenue parmi nous !
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol17 août 2008 à 11h05 #420000495309ad06
Membrebienvenue sur le forum
Ce n’est pas qu’elle et pas fiable bien au contraire mais peut être que les personnes ont choisi la Gmt.
C’est une question de préférence au niveau de la lunette. Si tu opte pour une explo tu ne seras pas dessus et en terme de fiabilité c’est la meme chose.
Je crois bien qu’elle ont le meme calibre Explo/GMT II (16710)17 août 2008 à 11h07 #420000495310Invité
MembreDu tout, du tout mon ami ! l’explorer II fait peu parler d’elle, ce n’est pas pour autant qu’elle n’est pas appréciée. Nombre de fameurs possèdent ce modèle soit avec un cadran noir, soit avec un cadran blanc. Elle fait un peu moins partie de l’actualité horlogère du moment.
17 août 2008 à 11h07 #420000495311pmk
MembreBonjour et bienvenu ici.
Non, l’Explorer II n’est pas moins fiable que les autres Rolex. Elle a même le même calibre que la GMT II.
- Citation :
- Mais la grande innovation fût la GMT II, qui utilise le nouveau calibre 3185 (qu’elle partage avec l’Explorer II), permettant de régler l’aiguille des heures par saut d’une heure indépendamment de l’aiguille 24 heures. On peut ainsi régler sa montre sur l’heure locale tout en gardant le GMT (ou l’heure de Paris!) sur l’aiguille 24h et afficher une troisième heure avec la lunette tournante… Un système incontestablement plus pratique que celui de la GMT I, mais qui fait perdre le changement de date rapide.
La GMT II a supplanté la GMT I qui n’est plus désormais au catalogue. Mais Rolex propose aussi une alternative, l’Explorer II, qui est une GMT II avec une lunette gravée fixe et un cadran émaillé blanc ou noir.
source : chronomania.net
Effectivement, on parle peut-être moins de cette Rolex que d’autres (Sub, SD, GMT, SDDS notamment) mais il y a de nombreux possesseurs de ce modèle ici. Va faire un tour dans le post La *****Rolex du jour***** (tout en haut) pour t’en rendre compte.
17 août 2008 à 11h08 #420000495312Invité
MembreC’est quoi un garde temps?
H3
18 août 2008 à 1h04 #420000495317Invité
MembreL’explo 2 cadran blanc fera partie à coup sûr de ma "collection"…
je l’adore.
sinon, c’est vrai qu’elle à moins la "côte" et d’autres modeles sport lui sont souvent préferés… la raison, je ne la connais pas vraiment; mais ça n’est pas le plus important…
si elle te plait, fonce! et si tu n’est pas contre l’achat d’un modele d’occaz, ou d’occaz récente, je te conseille de procéder ainsi et de profiter d’une côte basse.
J’aime son côté "toolwatch", son cadran blanc de toute beauté, et évidement la boite aux proportions et à l’équilibre PAR-FAIT
(idem que GMT géneration 16710 et précedente..) Quel confort!
C’est pour moi le "basique" parfait, certe peut être un peu moins sexy qu’une gmt pepsi (comprendre lunette bleu et rouge) par exemple.
La vrai montre de tous les jours et tellement originale de part son cadran blanc! (au vu des autres modeles sport de la marque évidemmment!)Côté fiabilité, rien à dire, tu peux même profiter dans une série tres récente du calibre 3186 qui béneficie des toutes dernieres amélioration techniques de la marque dont le spiral parachrome….calibre qui semble d’apres ses heureux propriétaires (dont j’ai la chance de faire partie (peut être
) tres fiable (attendons tout de même un peu, mais nous sommes tres confiants) et tres tres précis!Enfin détrompes toi, plusieurs de mes collegues possedent cette belle, j’te dis, c’est un basique presque incontournable

edit: didier n’est pas blasé, juste fainéant
18 août 2008 à 1h37 #420000495318Did666
Membre- 1680 a écrit:
- edit: didier n’est pas blasé, juste fainéant

C’est les vacances et je navigue en htc…
15 jours.18 août 2008 à 1h48 #420000495319simplicity
Membre- fred0666 a écrit:
- Salut,
le mouvement de l’explo est le même que feu la GMT II.
Et le finition est aux standards Rolex. C’est juste un modèle moins sexy et surtout moins mythique. L’explorer I étant le vrai modèle historique.Si tu veux un cadran blanc chez Rolex, le choix se portait sur l’explo II, sinon direction GMT II pour le look plus proche de la sub.
Une photo pour te convaincre de l’attrait de ce modèle

superbe en blanc .
si c’est celle là qui te plait , n’hésites pas , et en plus une Rolex que t’auras au poignet qu’on ne voit pas souvent décuplera ton plaisir …18 août 2008 à 1h52 #420000495320Invité
Membre- Did666 a écrit:
-
- 1680 a écrit:
- edit: didier n’est pas blasé, juste fainéant

C’est les vacances et je navigue en htc…
15 jours.
lol, profites
18 août 2008 à 2h02 #420000495321LUDOR43-74
Membremoins fiable certainement pas…maintenant une petite sea dweller…ancien modèle biensur
18 août 2008 à 3h19 #420000495322FeNrIr1
MembreElle a moins la côte car elle est entre deux eaux je trouve, surtout pour la version a cadran noir

Celui qui veut un autre fuseaux horaire choisira dans la plupart des cas la GMT, celui qui veut une montre de sport, choisira sans doute la submariner.Le seul réel plus de l’explorer II est de proposer un cadran blanc, et du coup ca lui confere sa propre personnalité
18 août 2008 à 4h17 #420000495323EDI
Membre- FeNrIr1 a écrit:
- Elle a moins la côte car elle est entre deux eaux je trouve, surtout pour la version a cadran noir

Celui qui veut un autre fuseaux horaire choisira dans la plupart des cas la GMT, celui qui veut une montre de sport, choisira sans doute la submariner.Le seul réel plus de l’explorer II est de proposer un cadran blanc, et du coup ca lui confere sa propre personnalité

+1 pour moi.
Soit cadran blanc soit une GMT/Sub/SD.
Sinon question fiabilité ç’est strictement la meme chose.
Cdt,EDI
18 août 2008 à 7h34 #420000495324erson2b
Membremoi aussi j’ai longtemps hésité pour l explo blanche
et puis je me suis decidé et je l achete debut septembre
je la trouve superbe
et en plus il y a tres peut de cadrans blancs chez rolex
par contre amha elle pert un peu de charme en noir
18 août 2008 à 9h11 #420000495329Dang
Membrebonjour à tous ,.Merci infiniment pour toutes vos conseils et vos commentaires ., justement c’est le cadran blanc que je voulais acheter ,parce que la plupart de mes " Garde_temps " sont noirs, sauf la IWC portugaise est blanche , mais j’avoue que le cadran blanc du Explorer II est trés jolie,. (immaculé ) comme d’écrit " fp57 " et merci encore que vous prenez soin vos temps de me répondre et me conseiller…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.