FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Aiguilles de speed
- Ce sujet contient 7 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pianiste, le il y a 18 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
3 juillet 2008 à 4h49 #410000031011
PeterPan
MembreBonjour à tous,
Bon, vous avez gagné je suis contaminé par le speedovirus aussi vous ne vous étonnerez pas de ma question… pour le moins existentielle.
Oyez, oyez, experts expertes !
Quelqu’un peut-il me dire de quand date le passage de l’aiguille de secondes de la forme goutte du contrepoids à la forme actuelle droite sur Speedmaster Pro.
J’ai écumé pas mal de posts et de sources diverses mais ça n’est pas clair.
J’ai vu noté passage en 66-67 ou 68
Question liée : une 145.012 est-telle d’origine forcément avec la forme goutte ou est-ce le modèle de transition ? (avec passage net à la forme droite avec le 145.022 ?)Meri par avance pour vos lumières !
++
3 juillet 2008 à 5h00 #420000466775montecristo
MembreSi c’est 145.012 c’est forme goutte. Tu croyais quand même pas que t’allais pouvoir te passer du changement d’aiguilles non ?
__________________________________
Montecristo3 juillet 2008 à 12h31 #420000466776PeterPan
Membre- montecristo a écrit:
- Si c’est 145.012 c’est forme goutte. Tu croyais quand même pas que t’allais pouvoir te passer du changement d’aiguilles non ?

Arff je suis démasqué… le changement d’aiguille, c’est pas un problème mon cher Comte.
Non, sérieusement, la réponse est-elle si tranchée car le livre Time Capsule semble indiquer 62 à 66 pour la goutte et à partir de 65 pour la forme droite.
En plus j’ai cru lire que le 145012 constitue le modèle durant la production duquel la transition a été effectuée… alors, alors ?
6 juillet 2008 à 3h09 #420000466777EDI
MembreBjr,
Le livre Time Capsule contient qques photos qui ne sont pas correctes concernant les vieilles Speedy, il ne faut pas le prendre comme une bible.
Le passage au cadran logo peint et aiguille droite a été fait avec les ref. 145-022…mais je ne suis pas sur qu’ils avaient pas commencé le passage à l’aiguille droite avec les dernières 145-012….c’est comme avec les Rolex vintage: il n’y a pas de trace écrite (publique en tout cas).
Le regretté Chuck Maddox acceptait une aiguille droite sur les dernières 145-012.
Perso j’ai vu encore des 145_022 avec cadran logo appliqué ET aiguille flèche…difficile donc d’accepter les 145-012 avec aiguille droite si on garde une logique d’évolution…
Voici qques éléments…. à toi de juger aussi une fois avoir lu les articles et avoir vu de tes yeux qques Speedy anciennes.
Pour moi une 145_012 a l’aiguille flèche (et le cadran logo appliqué) d’origine, une 145_022 peut avoir les deux variantes, tjrs d’origine.
Cdt,EDI
6 juillet 2008 à 3h36 #420000466781montecristo
Membre- Pianiste a écrit:
-
- montecristo a écrit:
- +1 avec Edi
de toute façon un changement d’aiguilles c’est pas la mort…
Mais pour les puristes, c’est une catastrophe

je sais pas si on s’est bien compris : l’opération consistant à changer des aiguilles pour retrouver des originales de 321 n’est pas compliquée et AMHA s’impose…
__________________________________
Montecristo6 juillet 2008 à 10h03 #420000466778PeterPan
MembreGrand merci pour ces informations complémentaires EDI
6 juillet 2008 à 11h02 #420000466779montecristo
Membre+1 avec Edi

de toute façon un changement d’aiguilles c’est pas la mort…
__________________________________
Montecristo6 juillet 2008 à 11h08 #420000466780Pianiste
Membre- montecristo a écrit:
- +1 avec Edi
de toute façon un changement d’aiguilles c’est pas la mort…
Mais pour les puristes, c’est une catastrophe

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.