Aiguilles de speed

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #410000031011
    PeterPan
    Membre

    Bonjour à tous,

    Bon, vous avez gagné je suis contaminé par le speedovirus aussi vous ne vous étonnerez pas de ma question… pour le moins existentielle.

    Oyez, oyez, experts expertes !
    Quelqu’un peut-il me dire de quand date le passage de l’aiguille de secondes de la forme goutte du contrepoids à la forme actuelle droite sur Speedmaster Pro.
    J’ai écumé pas mal de posts et de sources diverses mais ça n’est pas clair.
    J’ai vu noté passage en 66-67 ou 68
    Question liée : une 145.012 est-telle d’origine forcément avec la forme goutte ou est-ce le modèle de transition ? (avec passage net à la forme droite avec le 145.022 ?)

    Meri par avance pour vos lumières ! Chinois

    ++

    #420000466775
    montecristo
    Membre

    Si c’est 145.012 c’est forme goutte. Tu croyais quand même pas que t’allais pouvoir te passer du changement d’aiguilles non ? Aiguilles de speed Blunt_gi

    _________________

    _________________
    Montecristo

    #420000466776
    PeterPan
    Membre
    montecristo a écrit:
    Si c’est 145.012 c’est forme goutte. Tu croyais quand même pas que t’allais pouvoir te passer du changement d’aiguilles non ? Aiguilles de speed Blunt_gi

    Arff je suis démasqué… le changement d’aiguille, c’est pas un problème mon cher Comte.

    Non, sérieusement, la réponse est-elle si tranchée car le livre Time Capsule semble indiquer 62 à 66 pour la goutte et à partir de 65 pour la forme droite.
    En plus j’ai cru lire que le 145012 constitue le modèle durant la production duquel la transition a été effectuée… alors, alors ? quid 2

    #420000466777
    EDI
    Membre

    Bjr,
    Le livre Time Capsule contient qques photos qui ne sont pas correctes concernant les vieilles Speedy, il ne faut pas le prendre comme une bible.
    Le passage au cadran logo peint et aiguille droite a été fait avec les ref. 145-022…mais je ne suis pas sur qu’ils avaient pas commencé le passage à l’aiguille droite avec les dernières 145-012….c’est comme avec les Rolex vintage: il n’y a pas de trace écrite (publique en tout cas).
    Le regretté Chuck Maddox acceptait une aiguille droite sur les dernières 145-012.
    Perso j’ai vu encore des 145_022 avec cadran logo appliqué ET aiguille flèche…difficile donc d’accepter les 145-012 avec aiguille droite si on garde une logique d’évolution…
    Voici qques éléments…. à toi de juger aussi une fois avoir lu les articles et avoir vu de tes yeux qques Speedy anciennes.
    Pour moi une 145_012 a l’aiguille flèche (et le cadran logo appliqué) d’origine, une 145_022 peut avoir les deux variantes, tjrs d’origine.
    Cdt,

    EDI

    #420000466781
    montecristo
    Membre
    Pianiste a écrit:
    montecristo a écrit:
    +1 avec Edi Chinois

    de toute façon un changement d’aiguilles c’est pas la mort…

    Mais pour les puristes, c’est une catastrophe affraid

    je sais pas si on s’est bien compris : l’opération consistant à changer des aiguilles pour retrouver des originales de 321 n’est pas compliquée et AMHA s’impose…

    _________________

    _________________
    Montecristo

    #420000466778
    PeterPan
    Membre

    Grand merci pour ces informations complémentaires EDI

    Chinois

    #420000466779
    montecristo
    Membre

    +1 avec Edi Chinois

    de toute façon un changement d’aiguilles c’est pas la mort…

    _________________

    _________________
    Montecristo

    #420000466780
    Pianiste
    Membre
    montecristo a écrit:
    +1 avec Edi Chinois

    de toute façon un changement d’aiguilles c’est pas la mort…

    Mais pour les puristes, c’est une catastrophe affraid

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.