FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › tudor ranger ref 9050
- Ce sujet contient 26 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
milwatch, le il y a 18 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
16 juin 2008 à 1h41 #410000030499
jeandom
Membrej’ai acheté il y quelques années une ranger rose, date rouge, portant l’inscription : "tudor prince oyster date " et "RANGER" , je ne trouve pas ce modele dans les references ranger, ça me semble mauvais signe au vu du nombre croissant de fausses black roses, qu’en pensez vous ?
https://i.servimg.com/u/f45/12/55/72/42/ranger15.jpg
https://i.servimg.com/u/f45/12/55/72/42/ranger16.jpg
Désolé pour la piètre qualité des photos, j’ai pas pu faire mieux
Merci pour vos réponses
16 juin 2008 à 1h45 #420000457056Invité
Membrebojour, por servimg, une X que ton image est enregistrée clic sur lien et copie le dernier des liens proposés. tu le place ensuite entre 2 [img] (dont un « fermé » et tu poste.
16 juin 2008 à 2h10 #420000457057Zack
MembreForum Rolex et non TUDOR

Tu dois donc poster dans "général" !
17 juin 2008 à 1h26 #420000457058Dynamo
Membrej’ai des doute sur cette montre car une Ranger avec la rose comme logo c’est 99% des fausse comme les ranger Red
Dynamo
17 juin 2008 à 1h47 #420000457059Invité
Membrele fd de boite est gravé au laser ??
17 juin 2008 à 3h38 #420000457060TechTime
MembreComme le dit Dynamo , beaucoup , beaucoup de faux , avec cadrans refaits.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.17 juin 2008 à 4h00 #420000457061Zack
MembreUne fausse …. C’est même plus dans général que tu dois poster
17 juin 2008 à 4h08 #420000457062pmk
Membre- Zack a écrit:
- Forum Rolex et non TUDOR
Tu dois donc poster dans « général » !

Je croyais que ce forum était ouvert aux Rolex et aux Tudor…
En tout cas, le grand Zen poste ici lorsqu’il s’agit de cette marque. Et il n’est pas le seul.17 juin 2008 à 4h17 #420000457063TechTime
MembreRolex Tudor même combat
Tudor ici, ça me va bien
De même nous n’avons affirmé que cette montre était fausse.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.17 juin 2008 à 4h22 #420000457064Zack
MembreTudor n’est pas Rolex (surtout à l’heure actuelle) ! Même si leur histoire est intimement lié !!!
Et le forum Rolex est dédié à Rolex… ??? C’est pas logique???
Aussi non, pourquoi avoir fait un sous-forum ROLEX, si c’est pour associer d’autres marques avec?
Si on faisait un sous-forum swatch group, en lieu et place du forum OMEGA ?C’est comme si, sur un forum mercedes, on parlait de smart !
Ou logan sur un forum renault ! (je sais la comparaison avec le milieu automobile est mauvaise:twisted: )
PS : attention, on ne parle pas de qualité de Tudor ou encore de Rolex… On parle d’une espace dédié, qu’il ne le serait plus
17 juin 2008 à 4h58 #420000457065Leter
MembreZack,
Travaille encore un peu ta connaissance des deux marques et tu verras que Tudor est plus que lié à Rolex, ça a été, et ce n’est plus, un laboratoire d’idées pour Rolex avec souvent des modèles précurseurs: des chronos avec date là où Rolex ne proposait qu’un R72 tricompax, des montres réveils advisor, un chrono auto dix ans avant le 16520…
Et tout cela dans des boîtes oyster communes ou presques…
Il ne semble donc pas anormal que Tudor soit abordé ici, surtout concernant un modèle vintage comme celui-ci au sujet duquel seuls les spécialistes et connaisseurs rolex vintage pourront s’exprimer, car ils apprécient les modèles des deux marques sur cette période 60-80’s.
Et par pitié, assez des comparaisons avec l’automobile…
Cordialement,
Guillaume
__________________________________
La vie est un hôpital où chaque malade est possédé du désir de changer de lit (Baudelaire)17 juin 2008 à 5h30 #420000457066Zack
MembreLeter,
ROLEX n’est pas TUDOR…. et TUDOR n’est pas Rolex !
Deux chemises identiques, fabriqué dans les même conditions, même coloris, même maille, même coupe… mais pas le même logo au niveau de la poitrine !
ET BIEN CE NE SONT PAS LES MEME CHEMISES !
Forum dédié à cette marque de chemise et pas une autre !
17 juin 2008 à 5h34 #420000457067Zack
MembreTudor est le nom d´une marque de montres fabriquées par la compagnie suisse Rolex à partir des années 1930.
Vendus bien meilleur marché que les autres modèles Rolex (tels que les fameuses « Oyster » ou « Submariner »), les montres Tudor étaient souvent presque identiques à ceux-ci. Assemblées jusqu’en 1990 par les horlogers Rolex, les modèles Tudor étaient vendus avec des boîtiers et des bracelets signés « Rolex » et marqués de la prestigieuse couronne. Les mouvements qui animent les montres sont des bases ETA ajustés et modifiés en atelier Rolex. Chaque mouvement est frappé de la marque Tudor. Ces mouvements sont reconnus et appréciés pour leur précision ainsi que leur fiabilité au fil des années.
CE NE SONT DONC PAS DES ROLEX et encore moins depuis 1990
C’est mon avis,
Si un forum est SPECIALEMENT dédié à Rolex, dédions-le ! Cela me semble bien logique.
17 juin 2008 à 5h55 #420000457068Invité
MembreZack, permet de te dire que je te trouve un peu lourd là, et que tu devrais faire preuve d’un peu plus de ………je ne trouve pas mes mots……modération peut etre, humilité également!
Ensuite il a été dit sur ce Forum Rolex des le premier ou 2eme jour que Tudor aurait sa place….https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//ohe-les-amis-surtout-n-oublions-pas-t34643.htmAlors cool, je ne vois pas ou est le probleme
merci17 juin 2008 à 6h14 #420000457069pmk
Membre- 1680 a écrit:
- il a été dit sur ce Forum Rolex des le premier ou 2eme jour que Tudor aurait sa place….https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//ohe-les-amis-surtout-n-oublions-pas-t34643.htm
C’est le topic auquel je pensais…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.