News : IWC UTC Edition Antoine de Saint Exupery

IWC ou l’art de faire revivre les morts pour des partenariats improbables et des montres… … improbables aussi

I’m so far

Kitsch, bling-bling, ridicule avec cet « A » et ces petites vis autour de l’indication GMT, … et trop grande (44mm).

Vive la « vraie » IWC UTC :

en 39mm.

manu.

Je reste persuadé qu’ils auraient du s’arrêter à la première mouture de cette série St Ex… elle était équilibrée et avait du charme…
La deuxième était bancale, la troisième est ridicule

Je préfère que IWC fasse des séries en hommage à Saint Exupery plutôt que Zinedine Zidane :

Citation :

Lundi 16 juin : c’est au Palais de Chaillot que se déroulera la soirée exceptionnelle organisée pour le lancement de la montre Zinedine Zidane créee par la manufacture IWC Schaffhausen. De nombreuses personnalités du milieu sportif, et en particulier les coéquipiers du Capitaine de 1998 mais également des acteurs, chanteurs, humoristes et stars du petit écran ont répondu présent à son invitation et viendront le „supporter » cette fois en dehors des stades.

Suite : http://www.larevuedesmontres.com/iwc-un-nouvel-ambassadeur-art-822.html

Ca pour le coup j’ai du mal en terme d’image pour la marque…

cedipro a écrit:

Ce logo, ça me fait vraiment pensé au logo de l’équipe de baseball d’Atlanta : Les Atlanta Braves

Autrement dit, rien à faire sur une IWC…

Moi j’aime bien les Braves.

Bonjour à tous,
C’est mon premier message sur ce forum et je voudrais réagir à une discussion qui ne date pas d’hier mais de juin dernier à propos des IWC série Saint-Exupéry. Donc, pardon d’arriver un peu en retard surtout si, la crise aidant, les sujets en vogue devaient être désormais exclusivement liés aux Swatch quartz et aux Kelton Vintage.
Mais il se trouve que mon achat à moi date, lui, d’hier (une UTC), que j’étais tout fier d’arborer, avant que, bling! (et même bling, bling!) je ne tombe sur vos échanges gentiment ironiques à propos des IWC Saint-Ex en général et de l’UTC en particulier. Je ne suis pas versatile mais j’avoue m’être senti très déstabilisé. Rien ne m’aura en effet été épargné: tape-à-l’oeil, trop grosse, mercantile, monogramme ridicule, Saint-Ex qui doit se retourner dans sa carlingue, IWC qui perd la boule et vive l’UTC originelle, la seule, la vraie!
Argh…
Trois solutions s’offraient à moi: retourner chez mon horloger et le supplier de me l’échanger contre une RADO; faire opposition à mes six chèques et fuir discrètement au Kazakhstan; ou m’inscrire à ce forum et défendre mes convictions.
Aussi, me voilà.
Je dois dire que je suis un grand fan de l’UTC "originelle" (ancien modèle), bracelet acier, mais l’occasion ne s’est pas trouvée d’en acquérir une de seconde main dans de bonnes conditions.
Avant de voir en vrai la Saint-Ex’, je partageais les critiques sur un point: la version or rose était au mieux d’assez mauvais goût. D’où mon choix de la prendre en acier (qui, bizarrement, était moins chère). Parce que quand on aime, comme moi, à la fois les montres GMT, les avions et l’écrivain Saint-Ex, on a ENVIE de craquer pour ce modèle. Quand le monogramme en question porte la même initiale que son propre nom de famille, on croit y déceler un signe du destin. Quand enfin on se dit qu’on en verra assez peu autour de soi, on franchit le pas.
Et franchement, elle est très belle mais c’est peut-être mon poignet qui me donne cette impression.
Je comprends que le pourtour UTC puisse choquer. En réalité, il est juste un peu kitsch comme étaient kitsch les plaques métalliques vissées sur les instruments de vol de certains vieux coucous. Je pense que c’était l’idée des designers mais qu’elle ne passe absolument pas en or rose (ou alors peut-être dans le zinc de Howard Hughes). Pour le reste, c’est une IWC avec un beau mouvement, des gros chiffres qui brillent dans la nuit, très lisible donc, et particulièrement simple à utiliser pour les changements d’heures/de dates auxquels je suis souvent exposé.
Enfin, d’accord avec tout ce qui a été dit à propos de la récupération des hommes illustres qui ne sont plus là pour donner leur avis. Mais le nom de Saint-Ex’ dans un objet noble comme une montre, qui plus est d’aviateur, me choquera toujours moins que celui du plus grand peintre du XX° siècle sur le flanc d’un monospace.
Amicalement à tous,
Aguilulfe des Guildivernes

PS: bon, je voulais insérer une photo "en situation" et faire mon intéressant avec mon IW326104 mais je n’y parviens pas. Si quelqu’un peut me dire comment faire… Merci.