seamaster 300 Australienne.

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › seamaster 300 Australienne.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 69)
  • Auteur
    Messages
  • #410000029948
    Invité
    Membre

    vrai boite,cadran,aiguille,mouvement,lunette il semble que les stocks soit inépuisables.
    Question: d’où viennent toutes les pièces ?

    : est ce du ventage ?

    : ou du neuf…

    : l’australien est il un fabricant ?

    : pourquoi cette montre arrêté par oméga depuis des lustres existent
    elle à profusion ?

    : sont elle reconnu par oméga ?

    bref vous l’aurez compris c’est quoi cette montre, vous êtes nombreux sur le forum à en avoir acheté une ,qu’elle est votre réflexion sur cette montre et que croyez vous vraiment ce que c’est.

    c’est comme si aujourd’hui ont me disait que je peux avoir une navitimer 801 neuve de chez neuve fabriqué chez un Japonais qui aurait un stock inépuisable.

    #420000445673
    gautier
    Membre

    Bonnes questions Sissou Incompréhensible
    Si qqun a des réponses, je suis preneur aussi Chinois

    #420000445674
    Invité
    Membre

    Francis,

    Tu te procures le bon mouvement pour commencer. (ce ne sont pas les vintages peu chères qui manquent).

    Ensuite, le système de fournitures Omega te permet de commander un ensemble complet boite-cadran-aiguilles-lunette-etc (couronne, joints, blabla).

    MAIS :

    1) Omega est en train de boucler les fournitures

    2) les vintages pas chères se raréfient

    3) si on demande un certif d’authenticité, on est blakboulé car le SN du calibre ne colle pas avec une sm 300

    4) Omega accepte néanmoins de faire l’entretien de ces montres puisque toutes les pièces sont originales Omega (et pour cause…) et qu’un changement de mouvement durant la vie d’une montre, ça peut arriver non ?

    De toute façon, je ne pense pas qu’il y en ait des milliers sur le marché… et il est vrai qu’on peut légitimement en tant qu’amateur du modèle s’orienter vers une SM300 neuve en pièces Omega plutôt que s’aventurer sur le terrain extrêmement miné de la SM300 d’époque.

    Une « vieille neuve », c’est assez rassurant en usage quotidien. On ne se turlupine pas sur le petit choc qui fera tomber le tritium sur le cadran… et puis, la montre est totalement fonctionnelle au moins.

    Finalement, ce n’est pas plus cher et tout aussi légitime qu’une réédition de Longines, Breitling ou IWC… avec au moins… un calibre du bon vieux temps d’Omega vraiment manufacture.

    Ca m’intéresse en tout cas.

    Å Il est vrai que je suis assez taquin sur les adaptations de montres… Mr. Green

    #420000445675
    TechTime
    Membre

    Imaginons un instant qu’Omega fasse comme JLC et sa Polaris ou longines et sa Legend diver.

    Un p’tit coup de revival avec un hommage à la SM300 et un calibre d’époque (par un ETA de base): Les vrais calibres d’époques dont Omega aurait retrouvé un stock.

    A combien vendraient-ils ces pièces ??

    Beaucoup , beaucoup plus que cher que ces Omega Australiennes.

    Je comprends parfaitement ceux qui se laissent tenter.

    Jean-François.

    _________________

    _________________
    « Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.

    #420000445676
    F-WWOW
    Membre

    Je comprends mieux pourquoi il y a autant de SM300 NOS sur le marché …En gros ce sont des vraies-fausses avec pièces Omega .
    Mnementh , tu m’etonnes de cautionner ce genre de pratique …car ca reste au final une arnaque pour le gars qui croit acheter une vraie vintage .

    #420000445677
    TechTime
    Membre
    F-WWOW a écrit:
    Je comprends mieux pourquoi il y a autant de SM300 NOS sur le marché …En gros ce sont des vraies-fausses avec pièces Omega .
    Mnementh , tu m’etonnes de cautionner ce genre de pratique …car ca reste au final une arnaque pour le gars qui croit acheter une vraie vintage .

    C’est vrai que c’est le côté négatif de la chose.

    Mais la plupart des acheteurs qui achètent directement en Australie savent de quoi il en retourne.

    Par contre si la montre est revendue il vaut mieux être vigilant sur la concordance du n° de série du mouvement et de la réf. de la boite.

    Le charme du vintage et ses pièges…

    Jean-François.

    _________________

    _________________
    « Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.

    #420000445678
    Invité
    Membre
    F-WWOW a écrit:
    Je comprends mieux pourquoi il y a autant de SM300 NOS sur le marché …En gros ce sont des vraies-fausses avec pièces Omega .
    Mnementh , tu m’etonnes de cautionner ce genre de pratique …car ca reste au final une arnaque pour le gars qui croit acheter une vraie vintage .

    Ben euh… techniquement c’est intéressant d’avoir une SM300 neuve « en quelque sorte de stock »…

    Je n’imagine même pas que quelqu’un puisse envisager de vendre ces remontages comme d’authentiques SM300 d’époque. Ca me semble incroyable alors que les fausses sont justement « vieillies » parfois outrageusement.

    Il est vrai que je n’ai pas pensé à la possibilité de partir d’une de ces bases pour faire du vieux parce que le faussaire doit dégager un bénéfice qui couvre le prix d’achat de la montre + le vieillissement. Je ne connais pas assez les process à mettre en œuvre pour le faire et le coût de l’opération, mais ça doit faire trop cher pour le solde restant ????

    On peut d’ailleurs faire ces remontages avec bien des montres… Il se trouve que ce modèle est intéressant. C’est un concentré de ce que devrait être une plongeuse à peu près fonctionnelle, le tout dans une boite superbe de force et de grâce, et avec un mouvement de qualité. Ca, c’est ma vision du modèle. Celle des spéculateurs ne m’intéresse pas.

    Je ne cautionne en rien les escrocs qui pourraient profiter de la naïveté d’amateurs… spéculateurs assez souvent soyons clairs… sinon pourquoi tant d’intérêt soudain ?

    Å flower

    #420000445679
    OSS117
    Membre

    salut les amis

    mille excuses sissou de digresser un peu de ton sujet originel:

    je reprends donc ce fil "au bond" apres la reflexion de jean françois sur les reeditions pour preciser qu’à mon sens , la planet ocean est déjà un très bel hommage "maison" à la seamaster 300!(ce fut d’ailleurs un de mes criteres de choix pour la mienne)

    vous leurs trouvez pas un furieux air de famille ?

    bonne soirée!

    #420000445680
    Invité
    Membre
    OSS117 a écrit:
    salut les amis

    mille excuses sissou de digresser un peu de ton sujet originel:

    je reprends donc ce fil « au bond » apres la reflexion de jean françois sur les reeditions pour preciser qu’à mon sens , la planet ocean est déjà un très bel hommage « maison » à la seamaster 300!(ce fut d’ailleurs un de mes criteres de choix pour la mienne)

    vous leurs trouvez pas un furieux air de famille ?

    bonne soirée!

    t’excuse pas oss, mais le fil n’est pas rompus car la PO est la descendante moderne de la SM300.

    et merci Guillaume d’avoir remis sur pied ma question qui pour faire court, aurait du être , est ce que ces montres de montage étranger à oméga sont considéré comme telle ? puisque ces montres ne sont ni neuve ni ancienne et remonter par un indépendant.

    #420000445681
    Invité
    Membre
    OSS117 a écrit:
    la planet ocean est déjà un très bel hommage « maison » à la seamaster 300!

    vous leurs trouvez pas un furieux air de famille ?

    C’était fait pour !

    En ce moment, rien ne se perd, rien ne se crée ! on se contente de grossir les boites, grossir le trait, en faire plus, en faire trop. On recherche le petit truc qui rendait un modèle « culte » ou au moins « apprécié » et on amplifie jusqu’à en faire l’argument de la montre.

    … quand à la création… la créa horlogère devient aussi « exclusive » et importable que la Haute couture, c’est dire. Fier 2

    #420000445682
    Invité
    Membre
    Mnementh a écrit:
    F-WWOW a écrit:
    Je comprends mieux pourquoi il y a autant de SM300 NOS sur le marché …En gros ce sont des vraies-fausses avec pièces Omega .
    Mnementh , tu m’etonnes de cautionner ce genre de pratique …car ca reste au final une arnaque pour le gars qui croit acheter une vraie vintage .

    Ben euh… techniquement c’est intéressant d’avoir une SM300 neuve « en quelque sorte de stock »…

    Je n’imagine même pas que quelqu’un puisse envisager de vendre ces remontages comme d’authentiques SM300 d’époque. Ca me semble incroyable alors que les fausses sont justement « vieillies » parfois outrageusement.

    Il est vrai que je n’ai pas pensé à la possibilité de partir d’une de ces bases pour faire du vieux parce que le faussaire doit dégager un bénéfice qui couvre le prix d’achat de la montre + le vieillissement. Je ne connais pas assez les process à mettre en œuvre pour le faire et le coût de l’opération, mais ça doit faire trop cher pour le solde restant ????

    On peut d’ailleurs faire ces remontages avec bien des montres… Il se trouve que ce modèle est intéressant. C’est un concentré de ce que devrait être une plongeuse à peu près fonctionnelle, le tout dans une boite superbe de force et de grâce, et avec un mouvement de qualité. Ca, c’est ma vision du modèle. Celle des spéculateurs ne m’intéresse pas.

    Je ne cautionne en rien les escrocs qui pourraient profiter de la naïveté d’amateurs… spéculateurs assez souvent soyons clairs… sinon pourquoi tant d’intérêt soudain ?

    Å flower

    C’est ce qui m’a fait abandonner la recherche de ce modèle.
    J’en ai vu plusieurs, que des bidouilles/remontages/fakes.
    Finalement trop de souci pour pas grand chose.
    Au fond, elle n’a pas grand chose pour elle. Mr. Green

    #420000445683
    L.J.
    Membre
    F-WWOW a écrit:
    Je comprends mieux pourquoi il y a autant de SM300 NOS sur le marché …En gros ce sont des vraies-fausses avec pièces Omega .
    Mnementh , tu m’etonnes de cautionner ce genre de pratique …car ca reste au final une arnaque pour le gars qui croit acheter une vraie vintage .

    J’ai ma Seamaster 300 (d’Australie) depuis le début de l’année et j’en suis très content.

    Ma montre n’est pas une « vraie-fausse »… Si tu envoies ta seamaster 300 achetée dans les années 60 à Omega Bienne, ils vont te la rendre après avoir changé le nécessaire en utilisant des pièces Omega neuves…Les mêmes que celles qui sont dans ma montre…

    Cadran-aiguilles neufs, couronne neuve, lunette neuve, etc…
    Le mouvement est exactement celui qui était d’origine dans ce modèle….

    Bien sûr, je sais que ma montre n’est pas vintage (avec cadran tritium,etc…).

    C’est vrai aussi qu’elle n’a pas été montée par Omega. Et alors ???

    Le jour où l’on pourra acheter une Rolex Submariner 5513 NOS à prix décent…je me fiche bien de savoir qui l’a assemblée…du moment que le travail est fait correctement et avec des pièces d’origine.

    Ce jour là…je suis premier sur la liste (je rêve pas trop quand même hein) seamaster 300 Australienne. Blunt_gi

    Je considère ma montre légitime ET Omega à 100%. Elle est 100% conforme à ce qu’Omega délivre après restauration à Bienne.

    Pas « d’époque » ni « vintage » bien entendu.

    Mais perso, je ne vois que des avantages à la solution des NOS from Australia.

    #420000445684
    montecristo
    Membre

    Au fait, y en a une à vendre dans le bar d’en face…

    #420000445685
    baratier
    Membre

    Une petite question, acheter une montre en pièces détachées originales Omega doit revenir beaucoup cher qu’une neuve. A combien vendent t-ils ces australiennes?

    Marc

    #420000445686
    montecristo
    Membre
    baratier a écrit:
    Une petite question, acheter une montre en pièces détachées originales Omega doit revenir beaucoup cher qu’une neuve. A combien vendent t-ils ces australiennes?

    Marc

    Va voir dans le bar d’en face te dis-je… c’est à peu près dans ces eaux là…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 69)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.