FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › forum Rolex, Chronique d’une mort annoncée.
- Ce sujet contient 26 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
TechTime, le il y a 18 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mai 2008 à 5h38 #410000029733
Invité
Membremessieurs (je n’y ai pas lu de dames…) votre forum ce meurt et tourne en rond, je propose que nous demandions la réintégrations du général, vous êtes à la dérive et ce ne sont pas quelques sujets de temps à autre ,qui donnerons une résurrection à votre marque favorite, je soumets donc ce projet au vote.
les nouveaux impératifs du forum font que l’on ne veux plus évoquer rolex sur le général, et bien moi, j’entre en résistance.
pour retourner au général, ou demander l’indépendance du forum Rolex.
j’ai ajouter un E à annoncée, comme en dessous.
25 mai 2008 à 5h50 #420000441753tom 2a
Membrebonjour francis,vous entendez quoi par indépendance rolex
merci25 mai 2008 à 5h53 #420000441754Did666
MembreC’est peut-être un peu tot.
Laissons le forum ce mettre en place.25 mai 2008 à 6h01 #420000441755daffy-duck
Membre
manque peut etre encore de recul ? Non
__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre25 mai 2008 à 6h05 #420000441756Invité
Membre- tom 2a a écrit:
- bonjour francis,vous entendez quoi par indépendance rolex
merci
bonjour tom, par indépendance je veux dire sous sa forme actuelle, ou rien de vraiment passionnant ce passe.
Rolex c’est 7 modéles de montre le tour en est trop vite fait.
25 mai 2008 à 6h07 #420000441757km’rol
Membret’es sûr que c’est pas le général qu’il faut intégrer au forum rolex
…parce que ça devient morne plaine là bas__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
25 mai 2008 à 6h10 #420000441758Invité
Membre- km’rol a écrit:
- t’es sûr que c’est pas le général qu’il faut intégrer au forum rolex
…parce que ça devient morne plaine là bas
appéle le comme tu veux, mais les deux se meurent, c’est mon point de vu.
25 mai 2008 à 6h21 #420000441759Saturne
Membre- sissou a écrit:
-
- tom 2a a écrit:
- bonjour francis,vous entendez quoi par indépendance rolex
merci
bonjour tom, par indépendance je veux dire sous sa forme actuelle, ou rien de vraiment passionnant ce passe.
Rolex c’est 7 modéles de montre le tour en est trop vite fait.

Ce n’est pas en retournant sur le général que le nombre de modèles va augmenter… et je ne sais pas ce qui se passait de plus passionnant quant Rolex était dans le général et que les 3/4 des posts sur cette marque finissaient en eau de boudin.
D’autre part, je n’ai pas l’impression que les forums se meurent. Ils sont juste devenus plus lisibles et l’on ne se retrouve plus, en revenant sur le forum général après quelques jours d’abscence, devant 4 ou 5 pages de sujets à l’intérêt pas toujours évident.
Et si vous vous demandez vraiment où sont les sujets « manquants », allez faire un tour sur l’espace éphémère, qui lui se porte comme un charme.
Pour conclure, je ne pense pas que la qualité d’un forum réside exclusivement dans la quantité de posts. Le forum vintage n’est pas les plus actif des sous-forums, et c’est pourtant celui ou je me sens le mieux.
__________________________________
Serius est quam cogitas25 mai 2008 à 6h27 #420000441760Invité
Membre- Saturne a écrit:
-
- sissou a écrit:
-
- tom 2a a écrit:
- bonjour francis,vous entendez quoi par indépendance rolex
merci
bonjour tom, par indépendance je veux dire sous sa forme actuelle, ou rien de vraiment passionnant ce passe.
Rolex c’est 7 modéles de montre le tour en est trop vite fait.

Ce n’est pas en retournant sur le général que le nombre de modèles va augmenter… et je ne sais pas ce qui se passait de plus passionnant quant Rolex était dans le général et que les 3/4 des posts sur cette marque finissaient en eau de boudin.
D’autre part, je n’ai pas l’impression que les forums se meurent. Ils sont juste devenus plus lisibles et l’on ne se retrouve plus, en revenant sur le forum général après quelques jours d’abscence, devant 4 ou 5 pages de sujets à l’intérêt pas toujours évident.
Et si vous vous demandez vraiment où sont les sujets « manquants », allez faire un tour sur l’espace éphémère, qui lui se porte comme un charme.
Pour conclure, je ne pense pas que la qualité d’un forum réside exclusivement dans la quantité de posts. Le forum vintage n’est pas les plus actif des sous-forums, et c’est pourtant celui ou je me sens le mieux.
j’ai le droit de ne pas avoir le même avis que vous, je pense que vous n’avez pas encore assez de recul pour vous prononcer, vous ne connaissez pas ce forum et sont passé, alors ne soyez pas hâtif à porter un jugement.
25 mai 2008 à 6h30 #420000441761tom 2a
Membreil est vrai que le forum rolex est un peu pauvre
je ne sais pas si c’est depuis que je fais mon stage chez frojo ,j’ai découvert plein de choses ,des différents types de mouvements,la maniére d’archiver ou de comptabiliser tel ou tel produit.les divers outils rolex,différentes boites ,aiguilles ,verres et j’en oublie.bon ,je ne suis qu’un débutant
merci25 mai 2008 à 6h30 #420000441762Ogmios
MembreCompte tenu du nombre de possesseur de Rolex sur le forum, je trouve bien qu’il y ait un forum Rolex indépendant
25 mai 2008 à 6h31 #420000441763le justicier
MembreOn est tranquille maintenant dans le général, j’ai donc voté pour le maintien du forum Rolex (non officiel).
Merci.
Le Justicier
__________________________________
Celui qui se perd dans sa passion perd moins que celui qui perd sa passion – Saint Augustin25 mai 2008 à 6h38 #420000441764Pascal
MembrePour ma part, les choses sont parfaites en l’état. Avant la création du forum rolex, un long tri était nécessaire pour pouvoir éviter les inintéressantes contributions qui traitaient de détails cosmétiques obscurs dont la plupart des gens normaux se contrefichent. Maintenant que le forum général est dépollué, les choses sont beaucoup plus claires: d’un côté les amateurs d’horlogerie, de l’autre les "amateurs" rolex.
__________________________________
« Faire face »25 mai 2008 à 6h43 #420000441765Invité
Membre- Pascal a écrit:
- Pour ma part, les choses sont parfaites en l’état. Avant la création du forum rolex, un long tri était nécessaire pour pouvoir éviter les inintéressantes contributions qui traitaient de détails cosmétiques obscurs dont la plupart des gens normaux se contrefichent. Maintenant que le forum général est dépollué, les choses sont beaucoup plus claires: d’un côté les amateurs d’horlogerie, de l’autre les « amateurs » rolex.
la déduction parfaitement antipathique qui fait que je souhaite le retour de rolex dans le général.
25 mai 2008 à 6h43 #420000441766Tokage
Membre- sissou a écrit:
- j’ai le droit de ne pas avoir le même avis que vous, je pense que vous n’avez pas encore assez de recul pour vous prononcer, vous ne connaissez pas ce forum et sont passé, alors ne soyez pas hâtif à porter un jugement.
Sissou,
Que tu aies le droit d’avoir un avis personne ne le conteste, mais laisse alors les autres en avoir un aussi. Ne pas partager ton opinion n’est pas une entrave à ta liberté de penser ou de parole. Au contraire de l’utilisation que tu fais de ton ancienneté, ou pour te paraphraser : « Votre intervention ne vaut rien car seul moi du haut de mon ancienneté peut me prononcer sur qui a raison ou pas ».
- tom 2a a écrit:
- je ne sais pas si c’est depuis que je fais mon stage chez frojo ,j’ai découvert plein de choses ,des différents types de mouvements,la maniére d’archiver ou de comptabiliser tel ou tel produit.les divers outils rolex,différentes boites ,aiguilles ,verres et j’en oublie.bon ,je ne suis qu’un débutant
merci
Et bien voila un sujet d’enrichissement du forum : des photos, des explications, etc. Enfin, si c’est possible !
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.