FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Anciennes ou nouvelles, la qualité dans tout cela!
- Ce sujet contient 15 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
georges zaslavsky, le il y a 18 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
5 mai 2008 à 4h31 #410000029022
Le saint
MembreA votre avis, les productions actuelles de Rolex sont elles de ‘meilleure qualité’
Exemple: un mouvement mis au point il y a 20ans est il fabriqué de la même façon et avec le même cahier des charges qu’aujourdhui ?5 mai 2008 à 4h38 #420000423733chubby
Membresauf exception la fiabilité et la robustesse est à peut prés identique, pour ma part je n’ai jamais entendu parler dans les ateliers de mauvais mouvement Rolex ( c’est pas le cas chez Omega )
5 mai 2008 à 4h46 #420000423734km’rol
MembreDominique nous parle régulièrement d’améliorations apprtées par petites touches aux mouvements donc oui je crois qu’un calibre actuel est meilleur que les anciens
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
5 mai 2008 à 4h52 #420000423735Invité
Membre- km’rol a écrit:
- Dominique nous parle régulièrement d’améliorations apprtées par petites touches aux mouvements donc oui je crois qu’un calibre actuel est meilleur que les anciens

et heureusement qu’une entreprise aussi préstigieuse tente de progresser chaque jours et fait mieux aujourd’hui qu’il y a 20ans…non??
5 mai 2008 à 4h57 #420000423736Olive
MembreHeureusement que la qualité s’améliore, car même si les anciens mouvements sont fiables, les nouveaux sont sans cesse améliorés ( il faut savoir que le département RD de rolex est axé en grande partie sur l’amélioration de la qualité).
Olive.
PS: par contre, si on pouvait s’abstenir de faire des comparos avec d’autres marques concurrentes, la convivialité et la bonne humeur y gagnerai
Olive.
5 mai 2008 à 5h05 #420000423737Invité
MembreIl frappe dur le nouveau modo
5 mai 2008 à 5h07 #420000423738km’rol
Membreon peux pas critiquer omega et ses afficionados c’est ça ….? merdoum
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
5 mai 2008 à 5h07 #420000423739Hd13
Membrebelle entrée en la matiére
souplesse dans le vocabulaire
quel changement monsieur mod’olive
5 mai 2008 à 5h45 #420000423740Olive
MembreJe me suis peut être mal exprimé, on peut, bien évidemment comparer, ce serait même sympa et déjà fait d’ailleurs: PO/SUB ou speed/dayto, en y apportant un jugement critique et constructif, ce que je ne voudrais pas, c’est que l’on tombe dans la caricature, trop de forum et de posts regorgent de ces invectives entre les pros ceci et les anti cela, faisons en sorte que cet espace soit un lieu de partage entre passionnés et amateurs de la marque, et non un ring de boxe ou un défouloir contre d’autres marques, nous n’avons rien à y gagner.
Olive.
5 mai 2008 à 5h48 #420000423741Hd13
Membreil est bon il est bon il est bon il est bon il est bon il est bon………..
5 mai 2008 à 6h00 #420000423742Calmos
MembreIl m’émeut !
5 mai 2008 à 6h07 #420000423743fdm44
MembrePersonnellement, possédant 1 Rolex (pour l’instant!!!), la nouvelle GMT II, une JLC Reverso, une Longines, une Montblanc, une Yema et 2 Omega (Speed et PO), je peux vous dire que je suis vraiment impressionné par la précision du 3186 de ma nouvelle GMT II, seule ma Speed (non COSC) avait réussi à s’approcher de la seconde d’avance en y restant, alors que ma Rolex explose mon record personnel en avancant seulement de moins d’une demie seconde par jour.
Alors, je ne sais pas si cet écart s’est stabilisé et va rester aussi bas dans les mois qui viennent, je ne sais pas si le nouveau Spiral en parachrom bleu y est pour quelque chose, je ne sais pas si le 3186 bénéficie d’autres améliorations ou d’autres nouveaux réglages, mais comment ne pas être interloqué par tant de précision ?
Je ne voudrais pas en rajouter une couche mais comment ne pas tomber amoureux de Rolex quand on aime l’horlogerie et quand on voit de ses yeux de pareils résultats ?
Un seul mot pour ma part : Merci
P.S. : je précise que ce post n’est que le reflet de mon expérience et de mon ressenti personnel, son but n’est absolument pas d’alimenter ou de faire naître une polémique
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!5 mai 2008 à 6h19 #420000423744Olive
Membre- Calmos a écrit:
- Il m’émeut !

Moi aussi:

Olive
5 mai 2008 à 6h41 #420000423745fdm44
MembreWaow, quel avatar Olive
!!! Ah ben là tu as l’air vraiment décidé à casser la baraque, j’ai l’impression va en prendre pour 5 ans…
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!5 mai 2008 à 10h20 #420000423746Did666
MembreLa qualité est forcement meilleur aujourd’hui, avec l’avancé technologique des outils d’aujourd’hui.
Aussi bien dans les matériaux que dans le calibre. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Quand les nouvelles marques brouillent le message des anciennes – Billet
- Billet & Grande Revue : la Nautic 3 ou le retour Franco-Suisse de LIP
- La bataille fait rage sur le créneau des moins de 800 euros
- Billet & Présentation : Le lancement de la « Dare-Devil Diver » par ELECTRA
- Revue illustrée de la Rolex Sea Dweller 4000 (116600)
- Actu : Le parcours du collectionneur ( FAM dans le journal Le Temps )