- Ce sujet contient 35 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 5 mois.
-
Messages
-
quand j’ai eu mon dsc h7… à chaud et après 2 heures à m’énerver dessus: verdict-rien de bon..
puis avec le temps, un poil de lecture (notice).. j’en suis globalement assez satisfait..
mon avis à 2 balles: point de conclusion hâtive, je trouve les photos de la gmt plutôt très prometteuses, reste à affiner les réglages de l’appareil.
(courage, toute l’équipe est avec toi
)- Arno a écrit:
- ….un parfum de daube.
Ebloui par Leica*, je me suis jeté sur ce machin !!!
Bonjour,
disons plutôt que Leica n’a pas approché ce machin depuis fort longtemps.
En fait Panasonic a racheté Leica. Ce qui lui permet d’apposer le logo prestigieux où bon lui semble.
Un ingénieur Leica a vraisemblablement validé le dossier de cet objectif, mais il n’est pas fabriqué par Leica.Damien
- Xaipe a écrit:
- j
Arno, malgré ta déception relative, je trouve un beau piqué à tes photos.
C’est bien ce que je précise.
Sur nos écrans d’ordi, que ce soit avec un machin à 3 balles ou un Leica numérique à 3000 €, ou un dos numérique Blad, tu ne verras aucune différence, ou trés peu.
Ou ça cogne, c’est quand tu dois bosser en édition, et réaliser des 40 x 50, des posters, ou des tirages de trés grandes qualités.
A partir de là, on ne s’amuse plus.
Les scanners qui vont rentrer dans la danse, coutent la peau des fesses, et naturellement, ils seront en osmose avec les appareils de PDV.
Mais jamais personne ne pourra égaler la finesse d’un verre de visée Accumat de Blad, dont hélas le prix dépasse celui du machin en plastoc que j’ai acquis !!!__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- damien4259 a écrit:
-
- Arno a écrit:
- ….un parfum de daube.
Ebloui par Leica*, je me suis jeté sur ce machin !!!
Bonjour,
disons plutôt que Leica n’a pas approché ce machin depuis fort longtemps.
En fait Panasonic a racheté Leica. Ce qui lui permet d’apposer le logo prestigieux où bon lui semble.
Un ingénieur Leica a vraisemblablement validé le dossier de cet objectif, mais il n’est pas fabriqué par Leica.Damien
Ben merde alors …………
& 
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein….un parfum de daube.
Et naturellement, je suis tombé dedans !!!
Le gros reproche :
Il n’y a pas de format entre 0,3 MO et 1 MO.
Donc, des formats direct en 1 MO, faut bosser chez Giraudy, ou sortir dans le jardin pour voir les photos.
Conclusion : obliger de retravailler les tofs avant de les jeter sur le Net.
A moins, que bourrin-buse, un truc m’a échappé.
Partant, je suis preneur d’infos.
Ebloui par Leica*, je me suis jeté sur ce machin !!!
*Cela étant, le Vario Elmar, est loin, très loin d’être un bestiau de concours chez Leica !!!
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- cda a écrit:
- Pas d’écran LCD rotatif ?
idem
Le G9 est l’un des rares compacts a etre encore équipé d’un viseur traditionnel, donc en conditions de forte luminosité, pas de pb de cadrage.
Un ecran LCD rotatif c’est une source de problemes de fiabilité potentielle pour pas beaucoup plus d’agrément.
c’est seule et unique chose que je ne partage absolument pas dans ton intéressant avis : quand on ne connait pas les joies de prise de vue de l’écran rotatif/orbital on s’en passe, une fois que l’on connait, difficile de s’en passer. Cela apporte un réel confort et une multiplication des possibilité de prises de vues (un peu comme la visée avec verre dépoli sur les Blads).
A tel point que je ne trouve pas d’appareil pour remplacer mon vénérable G3 qui, à 40 000 vues ne vient que récemment d’avoir un problème sur les connexions de l’écran (vite réparé « maison »).
Arno, malgré ta déception relative, je trouve un beau piqué à tes photos.
Salut Arno,
Vraiment désolé pour ton APN.Pour ma pars, lors de mon achat en ayant en tête les macros pour prendre des photos de montre. J’étais tombé sur le site http://www.lesnumeriques.com qui dispose d’une rubrique "appareils testés" et notamment les APN. Ils se basent sur des multicritères spécifiques et les appliquent à tous les concurrents. Il est même possible de faire des comparatifs avec des exemples de prises de vue.
Trop tard pour toi à moins qu’il ne te soit possible de changer sous garantie.
Mais AMA un site intéressant.
Amicalement.
David
résolution disponible en mode photo :
JPEG 3072 x 2304
JPEG 3072 x 2048
JPEG 3072 x 1728
JPEG 2560 x 1920
JPEG 2048 x 1536
JPEG 2048 x 1360
JPEG 1600 x 1200
JPEG 1920 x 1080
JPEG 1280 x 960
JPEG 640 x 480Avec tout ça, tu devrait pouvoir trouver ton bonheur non ?
- starsky a écrit:
- Salut Arno,
Vraiment désolé pour ton APN.Pour ma pars, lors de mon achat en ayant en tête les macros pour prendre des photos de montre. J’étais tombé sur le site http://www.lesnumeriques.com qui dispose d’une rubrique « appareils testés » et notamment les APN. Ils se basent sur des multicritères spécifiques et les appliquent à tous les concurrents. Il est même possible de faire des comparatifs avec des exemples de prises de vue.
Trop tard pour toi à moins qu’il ne te soit possible de changer sous garantie.
Mais AMA un site intéressant.
Amicalement.
David
J’suis passé par ce site pour choisir le mien, en ayant eu l’opportunité d’essayé un Panasonic-Leica (FZ7, il me semble), y’a de ça 2 ans (déjà…)
Le Pana était sympa, mais peu ergonomique à mon gout (ça a peut-être changé depuis)…
J’ai regardé sur « lesnumériques », et je suis reparti avec l’équivalent Sony (DSC-H1, optique non griffée Carl Zeiss, mais réputée dans les comparatifs).
Aucun regret (à part l’absence d’un retardataire 2s pour les macros), il m’accompagne toujours aujourd’hui, avec des photos de grande qualité. Sony l’a remplacé depuis, par le couple DSC-H5 et H7. (Tony a un H7, il me semble…)
Après, je te souhaite de pouvoir faire reprendre le tien pour motif de « non satisfaction »….__________________________________
– Est-ce que cet appart ressemble à c’ui d’un mec marié? Le siège des chiottes est rel’vé, mec! (The Dude – The Big Lebowski)- pmk a écrit:
- résolution disponible en mode photo :
JPEG 3072 x 2304
JPEG 3072 x 2048
JPEG 3072 x 1728
JPEG 2560 x 1920
JPEG 2048 x 1536
JPEG 2048 x 1360
JPEG 1600 x 1200
JPEG 1920 x 1080
JPEG 1280 x 960
JPEG 640 x 480Avec tout ça, tu devrait pouvoir trouver ton bonheur non ?
Exact.
Les deux photos de la GMT sont en 1280 x 960 ( 1 Mo ) et sont à 600 Ko.
J’ai du les passer en 1024 x 768 et à 340 Ko.
Le seul reproche ( pour le moment ……… ) est qu’il manque un choix entre 1280 x 960 et 640 x 480.
Et du coup, obliger de faire une manip de plus avant de balancer sur un site.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- The Dude a écrit:
- [
Après, je te souhaite de pouvoir faire reprendre le tien pour motif de « non satisfaction »….
Pas mon truc, ça ……
Je me ferais probablement assez vite à cette manip de recadrage.
Sinon … aux orties ………………..__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinSinon, comme le suggère The Dude, si tu l’as acheté par correspondance tu as 7 jours pour le faire reprendre. Tu en seras quitte pour les frais de retour mais ça sera un moindre mal plutôt que de garder un appareil qui ne te plait pas. J’ai souvent utilisé cette solution pour tester des équipements.
Et si tu l’as acheté "en local", retourne voir ton vendeur et propose lui de l’échanger contre un autre appareil. beaucoup accepte car ça permet de conserver un client.Edit : oups, j’ai répondu en même temps que toi… Moi je trouve ça pratique comme solution.
Je me permet de réagir à ce post, sans pouvoir répondre à Arno, car justement, je n’y connais rien…
Un photographe pro que je connais m’a conseillé le CanonG9. Lui même utilise le G7 en tant que boitier de reportage, et APN à tout faire…Quelqu’un a t il cet appareil, des retours?? Sur le site donné par Starsky, le G9 est tres bien noté…mais quand même certains déffauts… Comme je n’y pipe rien du tout, les défauts décris sont ils importants pour l’utilisation que je vais en faire: Famille, voyages, montres??
Un copier collé des qualités et défauts:
Points Forts ///// Points Faibles
Belle qualité des images ///// Pas de grand angle
Construction très robuste ///// Pas d’écran LCD rotatif
Mode RAW + JPEG ///// Pas de zoom optique pendant les vidéos
Zoom 6x stabilisé ///// Rafale un peu lente
Appareil réactif ///// Viseur optique peu précisSans révolutionner le genre, Canon propose un compact expert plutôt agréable à utiliser et doté d’intéressantes fonctionnalités : mode RAW, objectif stabilisé, large écran. On regrette toutefois l’absence d’un vrai grand angle et une gestion du bruit encore délicate à partir de 800 ISO.
Pour le prix, j’ai réussi à le trouver a un peu moins de 400€.
Voila, qu’en pensez vous, et sinon, quel autre APN choisir??
J’espere Arno, que tu ne me tiendra pas rigueur de cet apparté dans ton post- damien4259 a écrit:
-
Bonjour,
disons plutôt que Leica n’a pas approché ce machin depuis fort longtemps.
En fait Panasonic a racheté Leica. Ce qui lui permet d’apposer le logo prestigieux où bon lui semble.
Un ingénieur Leica a vraisemblablement validé le dossier de cet objectif, mais il n’est pas fabriqué par Leica.Damien
Non, Panasonic n’a pas racheté Leica…
Panasonic (Matsushita) est en partenariat avec Leica depuis de nombreuses années.
En argentique, et en haut de gamme, il y a eu les Minilux focales fixe et zoom
en titane qui furent les premiers exemples de la diversification de Leica
vers un niveau de gamme moins stratosphérique.
Les optiques calculées par Leica furent produites par Masushita, sous
le contrôle de Leica. Notemment la focale fixe Summarit f:2,4
qui est une merveille (d’ailleurs Leica vient de sortir une nouvelle gamme
d’optiques Summarit pour ses M et M8).Olympus, Leica, Panasonic et un autre il me semble, ont développé
le système 4/3, et mettent en commun leurs R&D, ainsi que certains
aspects pratiques comme la compatibilité entre les optiques numériques
Leica et Olympus, et Panasonic.Les apn Panasonic portent donc pour la majorité le nom de Leica.
Il me semble évident que Leica ne fabrique pas ces optiques, étant donné
les prix des apn Panasonic. Leica peut intervenir ou pas sur les calculs
des optiques, ou valider ce que les opticiens japonais ont fait.
Certains apn Leica étant des clones des Panasonic (en dehors du soft qui diffère),
on peut imaginer que Leica s’implque plus au niveau des optiques
des modèles qui sortent sous sa marque.Donc un apn à 300€ ne peut pas être équipé d’une optique Leica même japonaise.
Mais cela reste de bons objectifs.Il y a 2 ans, Leica a sorti un apn, le Digilux 2 qui est équipé d’un Vario-Summicron
couvrant les focales de 28mm à 90mm, f:2-2,4.
Là, l’objectif bien que fixe (c’est un bridge) est d’une construction qui n’a
rien à voir avec un Panasonic FZ8 ou FZ50.
Le fût est en acier, les bagues ne jouent pas, et la construction optique est nickel.
Pas d’aberrations chromatiques, peu de déformations, et en RAW, une tuerie.
Arno, prends donc le temps de te familiariser avec ton FZ8,
peut être en seras tu content d’ici peu.A+,
Don
- pmk a écrit:
- Sinon, comme le suggère The Dude, si tu l’as acheté par correspondance tu as 7 jours pour le faire reprendre. Tu en seras quitte pour les frais de retour mais ça sera un moindre mal plutôt que de garder un appareil qui ne te plait pas. J’ai souvent utilisé cette solution pour tester des équipements.
Et si tu l’as acheté « en local », retourne voir ton vendeur et propose lui de l’échanger contre un autre appareil. beaucoup accepte car ça permet de conserver un client.Edit : oups, j’ai répondu en même temps que toi… Moi je trouve ça pratique comme solution.
Je l’ai acheté chez Darty, et Darty s’en tape royalement de paumer ou de garder un client !!!
Si ce truc me gonfle plus que de raison, je vais en faire cadeau, et le problème sera régler.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.