- Ce sujet contient 22 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
+ 1 pour le cadran d’origine
– 1 pour les aiguilles neuves.de la cohérence entre les divers éléments viendra la solution
PS: t’es juste un grands malade.
J’aurais aussi conservé le cadran multiplans. Maintenant des aiguilles neuves sur un cadran patiné ça ne m’a jamais choqué au contraire, ça donne une impression d’une montre qui a vécu et qui a changé. Il me semble que l’esthétique vintage est majoritairement portée par le cadran.
Au début ça me choquait cette alliance cadran patiné/aiguilles neuves, encore plus sur les Rolex sub vintage, mais je m’y suis largement fait.
J’ai trouvé quant à moi un 321 avec aiguilles neuves, et bien que je me sois posé la question, je pense que je vais en faire l’acquisition.
+
PankCelle-là Domingo ?
Elle était assez sympa c’est vrai.
Essaie de faire un peu "cradoquer" tes aiguilles si tu veux… mais tu as une montre ancienne neuve quand même, ce qui est un choix tout à fait fonctionnel car ta speed est lumineuse la nuit par exemple.
Du moment qu’on n’est pas dans une ambiance intégriste, c’est le principal non ?
Je vote pour avec un pseudo et contre avec un autre… car les deux options sont envisageables. Tu peux aussi ôter le "luminium" inerte mais prudence, prudence.
Å
Perso, mon avis de néophyte me fait pencher pour le fait qu’il faille la laisser telle qu’elle est maintenant; ou qu’il fallait la laisser dans son jus…
En effet, les aiguilles neuves sur un fond patiné,…j’suis pas trop client…
Maintenant, celà n’engage que moi…
Voilou.Heureux possesseur d’une Speed pré-moon 105.012 de 1965, je l’avais envoyé l’année dernière se faire refaire une beauté à Bienne à la maison-mère.
Dans le souci d’une démarche cohérente et voulant aboutir à un résultat NOS, j’ai décidé de faire remplacer le cadran, alors que ça n’était pas forcément nécessaire (les aiguilles, la couronne, les poussoirs, le verre et la lunette ont été remplacés par Omega).
Au retour de la montre, j’étais ravi. On aurait que la montre était comme au premier jour, 40 ans plutôt.
Seul bémol, le cadran de service au luminova avec logo appliqué n’était plus "pie-pan". Je pensais pouvoir en faire mon deuil, et ce d’autant mieux que je pensais que des aiguilles neuves allaient jurer sur un cadran patiné.
Seulement voilà, il y a peu, je suis tombé sur les photos de Néo, sur le bar d’en face :
J’ai été scotché ! Je trouvais cette montre magnifique.
Du coup, ça a ravivé mon envie de retrouver mon cadran d’origine, qu’Omega m’avait bien heureusement rendu.
Mais j’ai toujours peur de la cohabitation aiguilles neuves/cadran patiné. Malheureusement, remettre les aiguilles d’origine n’est plus d’actualité, car même si elles sont encore en ma possession, elles ont très mal vécues le démontage.
Pensez vous qu’en nettoyant le cadran et en grattant légèrement les index la différence de teinte pourrait s’atténuer ?
Bref, pensez vous que c’est une bonne idée de vouloir remettre le cadran d’origine dans cette montre ?
- Pianiste a écrit:
- Acheter une speed 321, c’est s’offrir une part de l’Histoire. Je considère donc qu’une speed vintage doit absolument, par cohérence, conserver son cadran d’origine, car c’est cette pièce-là qui donne du "cachet" à la montre. Des aiguilles blanches avec un cadran patiné, ça ne cloche pas trop (d’ailleurs les photos ci-dessus le montrent), du moins ça cloche moins qu’une speed des sixties comme neuve, avec un cadran neuf,… Si on veut une montre comme neuve, alors on en achète une neuve. Une montre ancienne doit rester ancienne avant tout (en plus ton cadran d’origine est très bien conservé!).
Ce n’est que mon point de vue, il est normal que certains ne supportent pas la patine du temps …
Mon point de vue était d’obtenir une montre aussi proche de l’état dans lequel elle a été mis en vente. De ce point de vue là, le résultat est totalement réussi grâce au boitier et au calibre 321 en super état. Dommage que le cadran de service de soit pas pie-pan, parce que dans ce cas, ce topic n’aurait pas d’objet.
Mon avis à deux balles, le cadran d’origine est superbe et tu ne devrais surtout pas y toucher.
Si tu gratte le tritium, ton cadran c’est direct poubelle
Essaye de trouver des aiguilles patinées, je sais c’est quasiment impossible
__________________________________
Une montre c’est bien, deux montres c’est mieux, trois montres les problémes commencent!!!!!!!!!Amha, la cohérence index – aiguilles est plus importante que la ‘chaleur’ des index passés, j’ai répondu Non.
Si tu veux du ‘coquille d’œuf’, on doit pouvoir teinter des aiguilles et ne surtout pas toucher ton vieux cadran. Voir Loupe à l’œil, non?
- MarcDeBeaucaire a écrit:
- Amha, la cohérence index – aiguilles est plus importante que la ‘chaleur’ des index passés, j’ai répondu Non.
Si tu veux du ‘coquille d’œuf’, on doit pouvoir teinter des aiguilles et ne surtout pas toucher ton vieux cadran. Voir Loupe à l’œil, non?
J’avoue que la tache brune sur l’index 7h me déplait profondément, d’où mon envie de gratter un peut les index pour les éclaircir, un peu comme sur la Speed de Mnementh.
Autre photo du cadran d’origine :
Ce qui est fait est fait. C’est vrai que des aiguilles neuves sur un cadran "patiné", je trouve que celà jure vraiment.
La question qui aurait pu être posée AVANT la réfection était de savoir s’il était possible de "vieillir" des aiguilles neuves pour les rendre cohérentes avec le dit cadran ( et subsidiairement : comment restaurer le cadran pour éliminer les tâches les plus importantes).
Quoiqu’il en soit, cette speed dans son état actuel est très désirable
Index coquille d’oeuf et aiguilles blanches (entiérement blanches sans patine) pour vous donner une idée du rendu:
- Mnementh a écrit:
- Celle-là Domingo ?
Elle était assez sympa c’est vrai.
Essaie de faire un peu "cradoquer" tes aiguilles si tu veux… mais tu as une montre ancienne neuve quand même, ce qui est un choix tout à fait fonctionnel car ta speed est lumineuse la nuit par exemple.
Du moment qu’on n’est pas dans une ambiance intégriste, c’est le principal non ?
Je vote pour avec un pseudo et contre avec un autre… car les deux options sont envisageables. Tu peux aussi ôter le "luminium" inerte mais prudence, prudence.
Å
Oui, celle-là.
Elle est superbe.
Merci à tous pour vos commentaires qui alimentent ma réflexion.
Non ? 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.