FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Que pensez vous du calibre Valjoux 77XX
- Ce sujet contient 20 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
j..pierre, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
21 février 2008 à 10h55 #410000026013
j..pierre
Membre
Le cadrent gris représente une day date qui est actuellement chez Omega à BienneBonsoir à tous,
Voilà après divers achats échanges et ventes de mes montres, je possède parmi d’autres tocantes, 5 Omega dont 3 sont sur base Valjoux. Après avoir pas mal parcouru le forum ainsi que d’autre sites consacré aux objets qui occupent notre esprit et vident nos comptes en banque, je perçois comme des critiques pour ne pas dire un certain mépris face à ce Valjoux 77XX qui à mon avis mérite mieux que cela, en effet il équipe bon nombre de chronographes depuis les plus simples aux plus prestigieux et ce avec l’élégance d’être fiable, solide et précis pour un peu que l’on se donne la peine de le retravailler.
Je trouve que ce calibre qui n’a pas je vous l’accorde la noblesse d’une roue à colonne où d’un échappement coaxial mérite néanmoins mieux que ces petites phrases du style « c’est du valjoux archiconnus sans plus ».
Qui du baudet qui transporte le blé nourricier où du pur sang gagneur de sources à le plus de noblesse ?????A vos plumes, exprimez-vous sans retenue mai sans polémiques.
21 février 2008 à 11h00 #420000361758Charlie
Membrequel rapport avec omega ?
21 février 2008 à 11h07 #420000361759j..pierre
MembreSeulement que beaucoup d’Omega son équipées de ce calibre, je t’accorde que cela ne s’applique pas qu’a Omega, mai c’est cette marque qui m’intéresse le pus.
__________________________________
Le temp est relatif! mai pourquoi donc vouloir lui donner une valeur ?21 février 2008 à 11h47 #420000361760Invité
MembrePas spécialement…
On est assez loin de l’invasion.
C’est un mouvement très utilisé et donc c’est un "valjoux archi vu et revu" même si Omega le traite fort bien dans ses montres.
Le sujet est aussi "vu et revu".
sans polémique ô maître jp.
1 mars 2008 à 4h30 #420000361761Fredb
Membresaches que même si ce mouvement est vu et revu, moi ça me plait et si tu dois faire un nettoyage par le vide j’en connais un qui… ok je sors!!!
9 mars 2008 à 1h28 #420000361766j..pierre
MembreMerci quand même de m’avoir répondu.
__________________________________
Le temp est relatif! mai pourquoi donc vouloir lui donner une valeur ?9 mars 2008 à 1h40 #420000361767Tokage
MembreAttention, avis pas sympa ! Pour moi le 7750 est une cause de non-achat : ce mouvement est bruyant et vibrant, ses poussoirs sont durs et son remontage désagréable. Encore en plus, a part pour des montres comme les Sinn 103 ou les Bell & Ross Space 3, je n’aime pas la disposition 6-9-12 classique sur ce mouvement (même si ce n’est pas la seule). La dernière montre que j’ai eu avec une base 7750 était une Panerai Submersible. Elle a fait une semaine a mon poignet avant de partir sur les PA et j’ai définitivement retenu la leçon.
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol9 mars 2008 à 2h09 #420000361768Invité
MembreCa a le mérite d’être net !
… et partagé.
Å

Néanmoins, à moins de 1000, ça reste une option solide, fiable, etc…. etc…
9 mars 2008 à 7h40 #420000361769Tokage
MembreBon, c’est vrai que ma critique est dure mais je dois reconnaitre que cela n’en fait pas un "mauvais" mouvement pour autant – comme tu le souligne : fiabilité, solidité. Et puis, il n’y a pas vraiment d’alternative… A part les modulaires sur ETA eux aussi. Ou l’EP qui se trouve a des prix encore "raisonnables". Ou un calibre russe ? Mais je n’y connais vraiment rien dans ce domaine.
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol9 mars 2008 à 10h49 #420000361770yoli
Membre- Tokage a écrit:
- Bon, c’est vrai que ma critique est dure
Ta critique n’est pas dure.Mouvement bruyant, vibrant, poussoirs durs et remontage manuel pas très agréable ; tout ça est vrai et reconnu
9 mars 2008 à 10h50 #420000361762j..pierre
MembreDésolé pour ne pas avoir répondu rapidement mais absent pour des raisons… disons médicales.
Pour répondre à tous, je sais très bien que le sujet est vu et revu et arcihrevu !
Ce qui m’intéresse n’est pas de traiter du mouvement en lui-même, et e comment il est refaçonné par Omega, mai de savoir comment il est perçu et pour quoi, quand on en parle on ressent comme de la "blasitude", oui je sais le mot n’existe pas mai je ne sais pas par quoi le remplacer.Pour répondre à « Fredb » les nettoyages de printemps sont terminés et maintenant je serais plutôt pour de nouvelles acquisitions.
__________________________________
Le temp est relatif! mai pourquoi donc vouloir lui donner une valeur ?9 mars 2008 à 11h15 #420000361763yoli
MembreIl est perçu comme un mouvement très solide, très fiable, et possede une solide réputation.
Ce qui fait qu’il est énormément emboité, donc archi connu, on le voit partout.
Voila pourquoi lorsqu’on le croise sur une montre on ne s’y attarde pas plus que ça, ce que tu appelle "blasé".
Voila, cette réponse te satisfait ?
9 mars 2008 à 11h47 #420000361764j..pierre
MembreOui merci, mai j’ai pas dû prendre le problème par le bon bout ! j’espérais obtenir vos réflexions, quelles soit positives où négatives, sur le pourquoi de cet intérêt plutôt mitigé, du "genre Omega devrait arrêter de monter ce calibre" où "ce calibre mérite un meilleure traitement" où "que pourrait-on faire avec ce calibre" mai je crois que mon sujet n’intéresse pas grand monde et cela confirme le désintérêt que ce calibre sucite.
__________________________________
Le temp est relatif! mai pourquoi donc vouloir lui donner une valeur ?9 mars 2008 à 11h58 #420000361765yoli
MembreD’accord, je comprends bien ce que tu veux.
Le problème c’est que ce sujet a été débattu maintes et maintes fois, il est donc peu probable que les forumeurs en remettent une couche
10 mars 2008 à 2h43 #420000361771benjamin.lerouyer
MembreEn fait, c’est vrai que les poussoirs ou le remontage ne sont pas franchement doux. la sensation du mouvement n’est à mon stade d’évolution horlogère pas un défaut (au moins on sait que quelque chose tourne la dedans).
Maintenant, ça dépend ce que l’on cherche. Je dirai que sur une montre de qualité que l’on aimerait de préférence robuste, fiable, précise, un valjoux 77xx me semble être une solution intéressante
Pour moi, sans doute un bon premier achat plaisir pour ne pas se faire peur à un prix raisonnable en attendant de passer à autre chose (broad arrows sur mvt coaxial beaucoup plus cher ou manuel avec la speed pro par exemple)
Par exemple, J’ai la new date, la décoration est vraiment de haut niveau (par rapport à l’ancienne), la qualité perçue est du même acabit que la pro dont elle se rapproche plus que jadis en terme d’apparence. J’ai pu comparer les 2 modèles une à une.
ne mvt mécanique, en attendant des finances plus prospères, j’essaierai bien une russe manuelle avec fond transparent, pour commencer. J’espère juste que la précision à progressé (jai eu une vostok KGB qui prenait 1 H par jour dans un sens ou dans l’autre)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Le Chat du 8 septembre 2005 avec Jean-Christophe Babin
- Fond transparent : que pensez-vous des dessins modernes des platines …
- la qualité du SAV Oméga, à vous de juger……
- 13 erreurs à éviter lorsque vous commencez à collectionner les montres
- Billet & Grande Revue : la Nautic 3 ou le retour Franco-Suisse de LIP
- J’Xplore, j’Xcite, j’Xist, je suis Falcon…euh Ulysse :D