- Ce sujet contient 19 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
pour les fans de montre de plongée
la SD est considérée par beaucoup comme la toolwatch ultime
si elle venait à changer, quelle amélioration souhaiteriez vous voir autre qu’esthetique ?
perso, je verrai bien un profondimètre mécanique comme la JLC
olivier
- Mnementh a écrit:
- En amélioration fonctionnelle, une lunette intégralement graduée par minutes et full lumineuse.
Å
c’est vrai qu’ils auraient pu intégrer des chiffres au luminova dans la lunette céramique
olivier
- fdm44 a écrit:
- En amélioration esthétique, une croissance de boîtier à 42 mm
My dreams:
Un cadran mate, des index plus gros et non-cerclés, des aiguilles un chouilla + larges, un anti-reflet sur le saphyr,
et…au niveau fantasme :
la possibilité de choisir entre une lunette noire ou bleue, au choix et
interchangeables facilement…P.S. : sorry de répondre à côté, j’avais pas lu "autre que" dans la question…
- Mr OP a écrit:
- pour les fans de montre de plongée
la SD est considérée par beaucoup comme la toolwatch ultime
si elle venait à changer, quelle amélioration souhaiteriez vous voir autre qu’esthetique ?
perso, je verrai bien un profondimètre mécanique comme la JLC
olivier
à quoi sert un profondimètre s’il n’a pas d’aiguille trainante pour indiquer la profondeur maxi ?
Le profondimètre de la JLC est un non-sensévolutions pour la sub :
une lunette entièrement graduée
anti-refletLa SD est très bien comme elle est je trouve…
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais il y en a de plus en plus en occaz… Ca ne serait pas l’effet BaselWorld 08 par hasard?
après la rumeur d’une double couronne
on parle de plus en plus d’une taille se rapprochant du YM2
et cerise sur le gateau : un saphir bombé
à suivre
olivier
Si tout ce que tu nous balance se révele exact, OP, alors je serai franchement déçu!!
Rolex a su intelligement concevoir sa nouvelle GMT, en réussissant le tour de force de la bodybuilder sans pour autant aller dans des diametres "fashion" et plus difficilement portables.
Alors si toute la gamme sport est vouée à grossir inutilement et sans motifs justifiés par la fonction, je serais déçu et ne serais pas client!
Rolex n’a pour moi jamais commit de faute de goût, mais là, ça se profile.Alors j’éspere, pour ces raisons, que tu te trompes, OP, mais je suis légerement sceptique……
franchement ce serait aussi une déception pour moi, et je vois pas l’intérêt
mais, en parlant de "faux pas" , que faut il penser du YM2 et ses nouvelles dimensions?
maintenant que la GMT est aussi body buildée, ne risquent-elles pas de toutes se ressembler?
l’évolution des moeurs fait que les montres de grandes taille sont de plus en plus demandées (panerai, AP ou la nouvelle FF de blancpain)
je trouverai normal de proposer une alternative et une boite similaire au YM2 en acier (qui devrait sortir aussi)
après , l’histoire de double couronne ou caseback céramique (si,si)
on entend de tout, la seule certitude c’est qu’elle sera modifiée en 2008olivier
Double couronne, je n’y crois guère.
Le saphir bombé pourquoi pas mais j’ai aussi un doute.
Par contre une taille plus généreuse avec quelques millimètres de plus certainement.
La YM est une belle montre et assez extraordinaire avec sa lunette intelligente mais je ne pense pas que sur la nouvelle SD ils poussent le diamètre aussi loin. Je sent plus les proportions de la GMT.
Par contre de nouveaux matériaux et une prouesse à l’immersion accrue c’est AMA possible.Enfin, j’ai vraiment hâte de voir cette hypothétique nouvelle venue car Rolex m’a très agréablement surpris ces derniers temps. C’est bon présage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.