FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Vos avis sur une patek calatrava.
- Ce sujet contient 7 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fanfan, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
6 janvier 2008 à 18h30 #410000024287
loom
MembreBonjour à tous,
Je souhaiterais avoir plusieurs avis sur la "nouvelle" patek calatrava 5296G en or blanc, avec les aiguilles bleuies.
1-Le calibre référencé 324 SC, quelle est sa fiabilité?
2-Le rapport entre le prix et la qualité de finition est-il justifié?
3-Connaissez-vous la qualité de l’or blanc employée pour la boite?
4-Etes-vous satisfait de votre acquisition?
Merci de me faire partager vos remarques.
6 janvier 2008 à 18h56 #420000326074bascule
Membrele mvt 324 est un très bon mouvement assemblé et décoré a la main , c’est un mvt fiable et précis qui possede une bonne réserve de marche .
pour le rhodiage il est de bonne qualité . pour le prix c’est une autre histoire… c’est une montre indémodable qui comme la plupart des calatrava se revendra facilement .6 janvier 2008 à 18h58 #420000326075Invité
MembreBonjour.
Tout d’abord une photo pour se refixer le modèle en tête :

1) demande à Bascule, si elle bosse pas dessus, c’est bon signe !
2) ce n’est pas la question car les prix ne sont pas fixés ainsi. Le ticket d’entrée de la haute horlogerie pour les modèles en or, c’est 12000 euros chez VC, PP, Lange etc… donc on y est.
La montre a le poinçon de Genève, les finitions sont très bonnes. Perso, je préfère cependant le travail sur une Vacheron d’aujourd’hui du même rang. Le calibre est trop petit pour le boîtier en plus à mon avis.
3) c’est impec bien entendu. Tu n’auras pas de l’or rhodié à 2 balles ici soyons sérieux !
4) je ne l’ai pas. Ceci dit, je l’aime bien cette calatrava même si ce n’est pas ma préférée. Elle a une touche d’originalité et classique à la fois. Cela lui donne de l’allure et je la préfère à sa version QA.
6 janvier 2008 à 19h11 #420000326076Benoit C
Membre- foversta a écrit:
- je la préfère à sa version QA.
Superbe
6 janvier 2008 à 19h17 #420000326077km’rol
Membrej’aime beaucoup cette patek
6 janvier 2008 à 19h47 #420000326078le plombier
Membre1) cela dépend de ce que tu entends par fiabilité (attention je pense que trop souvent on confond fiabilité et soliditée) Sur ce point bascule sera mieux te répondre comme tu as pu le lire.
2)le prix ,c’est pour moi très subjectif car il est lier à la qualitée perçue.Je me demande toujours :est ce que j’ai l’impression de me faire voler si je l’achète ? Si un oui traverse mon esprit c’est que je pense que la montre ne les vaux pas (on retrouve donc la subjectivité de la chose).
3)Sur l’or FX t’as répondu .
4) non je ne la possède pas
6 janvier 2008 à 20h08 #420000326079loom
MembreMerci pour vos différents témoignages.
6 janvier 2008 à 23h15 #420000326080fanfan
Membre- foversta a écrit:
- Bonjour.
Tout d’abord une photo pour se refixer le modèle en tête :

1) demande à Bascule, si elle bosse pas dessus, c’est bon signe !
2) ce n’est pas la question car les prix ne sont pas fixés ainsi. Le ticket d’entrée de la haute horlogerie pour les modèles en or, c’est 12000 euros chez VC, PP, Lange etc… donc on y est.
La montre a le poinçon de Genève, les finitions sont très bonnes. Perso, je préfère cependant le travail sur une Vacheron d’aujourd’hui du même rang. Le calibre est trop petit pour le boîtier en plus à mon avis.
3) c’est impec bien entendu. Tu n’auras pas de l’or rhodié à 2 balles ici soyons sérieux !
4) je ne l’ai pas. Ceci dit, je l’aime bien cette calatrava même si ce n’est pas ma préférée. Elle a une touche d’originalité et classique à la fois. Cela lui donne de l’allure et je la préfère à sa version QA.

moi j’aime plutôt le QA :

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.