- Ce sujet contient 14 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
Existe t il véritablement un "verre" de montre à l’épreuve des rayures?
Ou s’agit il plus d’une appellation pour le type saphir?
Ce dernier résiste à certaines rayures, mais reste "fragile", de mon point de vue.
- Euterpe a écrit:
- Existe t il véritablement un "verre" de montre à l’épreuve des rayures?
Ou s’agit il plus d’une appellation pour le type saphir?
Ce dernier résiste à certaines rayures, mais reste "fragile", de mon point de vue.
Ya des avis pour tout…. le saphir est censé être plus résistant mais il est vrai (je connais ça), qu’il ne résiste pas à tout genre poignée de porte en porcelaine.. Le minéral est solide mais toujours moins que le saphir ( poignée de porte toujours….). Enfin le plexi a le merite de se réparer à la maison avec du mirror…. (ou autres solutions avec microbilles…)
Moralité: Ras le bol des poignées de porte en porcelaine!- thomasm a écrit:
- Moralité: Ras le bol des poignets de porte en porcelaine!
Créons le comité pour la suppression des poignées de portes en porcelaine !!!
- OdeX a écrit:
- Créons le comité pour la suppression des poignées de portes en porcelaine !!!
je valide!!- thomasm a écrit:
-
- OdeX a écrit:
- Créons le comité pour la suppression des poignées de portes en porcelaine !!!
je valide!!
Et je rajouterais aussi qu’il faut supprimer tous les enduits de maison autres que lisses, les aspérités ont tendance à attirer les verres de montres !!!
J’en profite au passage pour remercier le createur du plexiglas/hesalite et pour remercier Mr Mirror sans qui je serai contraint d’admirer ma Speedmaster avec de multiples rayures…
Il reste encore un peu d’épaisseur sur ton verre Hésalite, ou bien c’est une feuille de papier à cigarette (prohibée) ?
Pour tout dire Maël
, elle a rippé de façon très conséquente contre mon mur de maison il y a quelques semaines, un matin quand j’étais encore dans les bras de Morphée alors que j’ouvrais mes volets.Cela m’a rendu malade
l’espace d’un instant puis je me suis décidé à utiliser ce fameux Mirror que je me contentais de garder pour les vrais coups durs.Et là, ce fut la révélation
, j’ai peut-être mis 20 à 30 minutes mais j’ai réussi à retrouver l’éclat de mon verre, il n’y avait plus aucune rayure, rien de rien, on aurait crû le verre neuf, incroyable !! 
Depuis ce jour, je n’ai utilisé qu’une seule fois le Mirror pour un nettoyage trimestriel et je me dit que j’ai bien fait de choisir la Speed avec le verre hesalite, je n’aurai pas eu d’autre solution que de changer mon verre saphir, ce qui financièrement n’aurait pas été du tout la même chose…
Le verre saphir a une dureté de 9 sur l’cjhelle de Mohs, qui compte 10 pts
Il a donc la propriété d’être très dur, mais aussi, par conséquent, cassant.Il est toujours conseillé, à l’achat d’une Rolex, par exemple, dont le verre est légèrement surélevé par rapport à la lunette, de passer l’ongle sur le tour du verre, pour sentir si il est ébréché ou pas.
Un verre saphir ne se polit pas, il doit être remplacé…
dur mais cassant …tel est le saphir .
a moins de taper ds du 3 mm ( panerai luminor par exemple .)de plus les bords ont tendance à se "grignoter " sur les modéles plats et saillants ( rolex) en utilisation " musclée" .
les saphirs dome (xx aeronavale par exemple ) sont moins vulnérables.J’ai un peu le probléme avec ma montre.
Voir ici sinon:
- Boogie a écrit:
- Le verre saphir a une dureté de 9 sur l’cjhelle de Mohs, qui compte 10 pts
Il a donc la propriété d’être très dur, mais aussi, par conséquent, cassant.Il est toujours conseillé, à l’achat d’une Rolex, par exemple, dont le verre est légèrement surélevé par rapport à la lunette, de passer l’ongle sur le tour du verre, pour sentir si il est ébréché ou pas.
Un verre saphir ne se polit pas, il doit être remplacé…
Tient, on retrouve les même caractéristiques pour le métal, plus c’est dur, plus il casse.
- fdm44 a écrit:
-
Depuis ce jour, je n’ai utilisé qu’une seule fois le Mirror pour un nettoyage trimestriel et je me dit que j’ai bien fait de choisir la Speed avec le verre hesalite, je n’aurai pas eu d’autre solution que de changer mon verre saphir, ce qui financièrement n’aurait pas été du tout la même chose…
+ changement du cadran + remplacement des aiguilles + révision du mouvement
Le verre saphir, en se brisant engendre de minuscules débris qui s’insèrent partout, j’espère n’avoir jamais à tenter l’expérience avec la Moonphase!
Tiens, salut Cyril
!!Non, je n’aurais pas eu tout cela à changer car seul le souci aurait été esthétique.
Je pense que je n’aurais pas cassé le verre saphir mais, compte tenu du frottement, le verre saphir aurait été salement amoché et si rayé que je n’aurais pas eu d’autre choix que de le changer…
A 200/300 € le changement, ça m’aurait certainement empêcher d’espérer pouvoir porter dans les semaines qui viennent la toute nouvelle LONGINES Legend Diver, mon nouveau rêve horloger
(équipée, elle, d’un verre saphir 
).Très jolie cette Longines, sur photos du moins! Quand elle sera en vitrine physiquement, je ferai une "descente" chez mon horloger pour l’essayer.
J’espère l’avoir fin Février, je n’hésiterai pas à poster quelques photos pour qu’on voit ce qu’elle donne, "en vrai".
J’ai tellement flashé sur cette montre dès que je l’ai vue que, compte tenu de son prix (1450 €), je l’ai commandée dans la foulée.
J’ai déjà reçu son bracelet en taille XL, impeccable pour mon poignet de 23 cm, y’a plus qu’à attendre la belle désormais…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.