- Ce sujet contient 24 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
Profitant de mon passage chez Chronopassion pour la Max Busser, Hervé m’a présenté la Richard Mille RM012.
On peut dire qu’il s’agit d’une des RM les plus abouties.
Le principe est qu’il n’y a pas de platine mais que tout repose sur des structures tubulaires.
Imaginez un moteur de F1 posé sur un chassis : voilà !
Visuellement, le résultat est bluffant car le calibre semble flotter dans le boîtier. On en oublie presque le tourbillon !
La pièce est vendue autour de 380.000 euros.
A l’arrière :
Les 2 stars de la journée !
Au poignet, comme toujours avec Mille, c’est très confortable. Voici un point que l’on ne peut pas lui enlever !
Encore merci à Hervé et à Chronopassion !
Superbe petite revue !
Une montre impressionnante mais si je pense que le prix est abusif …
Bravo pour ta visite chez Chronopassion !
L’intérèt horloger et esthétique de cette strucutre tubulaire ne me parait pas plus élevé qu’un beau squelette…
En plus je ne peux m’enpécher de penser à BRM quand je vois cette piéce.L’autre point, c’est que depuis que j’ai vu des RM en vrai j’ai été très déçu par cette marque, que je voyais tout au long de reportages flagorneux dans la presse comme un graal horloger.
Alors qu’en vrai que dalle, wallou, nada.
Oui, impressionnante et surtout j’aime beaucoup la structure tubulaire.
Enfin une montre squelette modernePour être franc, je suis toujours partagé avec Mille. Il y a des points que je trouve très intéressants, une démarche que je comprends et puis il y a des aspects que je n’aime pas : le bracelet, la couronne qui font cheap selon moi par exemple.
Y’a pas photo : je préfère urwerk !
- PIFPAF a écrit:
- L’intérèt horloger et esthétique de cette strucutre tubulaire ne me parait pas plus élevé qu’un beau squelette…
En plus je ne peux m’enpécher de penser à BRM quand je vois cette piéce.L’autre point, c’est que depuis que j’ai vu des RM en vrai j’ai été très déçu par cette marque, que je voyais tout au long de reportages flagorneux dans la presse comme un graal horloger.
Alors qu’en vrai que dalle, wallou, nada.
+1
et puis 380 000 €…
- PIFPAF a écrit:
- L’intérèt horloger et esthétique de cette strucutre tubulaire ne me parait pas plus élevé qu’un beau squelette…
Pourtant, il n’y a pas de comparaisons possibles entre faire des (jolis) trous dans les ponts et platines et… supprimer les ponts et platines.
originale mais 380 000 euros, franchement on habite où là ? pourquoi pas 500 millions de dollars tant qu’on y est…
- stephmontres a écrit:
- originale mais 380 000 euros, franchement on habite où là ? pourquoi pas 500 millions de dollars tant qu’on y est…
C’est la preuve qu’on peut vendre n’importe quoi à n’importe quel prix du moment que c’est en vue dans certaines catégories de population…
Disons que la prestation horlogére, aussi subjective soit elle aurait du mal à justifier tel tarif!!
Il y à moyen de se faire tellement plus plaisir avec 380 000€, tant dans la vrai vie qu’en horlogerie.
Quel est l’objet qui peut coûter 2 millions et demi de Francs…
On est en plein délire.
J’aime, entre autres, les montres, les meubles de ruhlmann et les orientalistes, mais je n’aime pas cette "mise sur orbite", pas tant parce que je n’ai évidemment pas les moyens de me les payer, mais surtout à cause de l’érosion des valeurs qu’elle implique.
Même si aujourd’hui mon niveau de vie est légèrement supérieur à celui de la moyenne national, pour moi 76 euros cela reste 500F, et c’est des sous, durs à gagner.
H3
vieux conJ’aime bien ce que fait RM en règle générale ,là je la trouve très belle .Mais comme je trouve toujours que le prix n’est pas en rapport avec l’objet donc
.A l’extrème limite ,je serais très riche cela ne changerais rien ,j’aurais tout de même l’impression de me faire en****r.Très belle montre ,il est vrai que la courronne n’est pas le point fort de la montre ,le caoutchouc est certainement le meilleur compromis pour ce genre de montre.
Merci pour ces photos qui vont de ce pas dans "Mes Images".
Merci pour ces images foversa, je trouve la montre somptueuse malheureusement question tarif RM ne vit pas dans le même monde que nous , il est carrément sur une autre galaxie ,comme le précisent les posts précédents !
Cependant on ne peut nier que c’est une splendide évolution de la montre , qui conserve surtout sa lecture classique . J’ai eu le plaisir d’essayer le tourbillon chez Chronopassion et c’était vraiment une expérience : le poids, la forme du boitier comfortable et tout cette vie qui s’anime a l’intèrieur de la montre et qu’on peut observer aisément, bref, je suis convaicu .
Bonnes fêtes
FranZje la trouve diabolique…. comme les reste de la série d’ailleurs..
j’en ai vu cette année que portait un gars la 50aine à un stage de pilotage auto.
et bien le monsieur très simple et très sympa avait juste une RM002 à environ 200k
et ça aussi
et une grande blonde d’importation budapest
c’est vraiment pooo facile la vie
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.