Le très haut de gamme ne passe-t-il que par 3 ou 4 marques

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le très haut de gamme ne passe-t-il que par 3 ou 4 marques

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 45)
  • Auteur
    Messages
  • #410000022971
    ZEN
    Membre

    A votre avis les marques autres que Vacheron , Patek, Lange et une poignée d’autres sont-elle condamnées à ne jamis atteindre le très haut de gamme … Incompréhensible

    #420000297147
    km’rol
    Membre

    Journe quid 2

    #420000297148
    Did666
    Membre

    Il y a toujours la possibilité de sortir un modele haut de gamme en série limité.
    B&R a bien sortie un tourbillon a 100 00€ en 60 exemplaires.

    #420000297149
    Thomas.C
    Membre

    Il faudrait déjà commencer par définir le trés haut de gamme …n’est-ce pas ?
    J’estime ,pour ma part , que Patek ne fait pas spécialement du tout venant .Certes il ne tombe pas dans l’hérésie du record de la montre dont la valeur est censée être équivalente au nombre des diamants incrustés…mais bon..à chacun son marché du moment qu’on a pas le … entre 2 voire un n-uplet de chaises..

    #420000297150
    Ratkiller
    Membre

    Pour ma part, je ne vois pas des marques comme Rolex, Omega ou Zenith arriver dans ce créneau, où les montres se doivent d’avoir une finition irréprochable.

    Mais j’y classerais volontier F-P Journe, Philippe Dufour (dont les finitions sont bien meilleures que Patek !), Uhrwerk et bien d’autres.

    La différence se tient dans les volumes, beaucoup plus confidentiels chez les indépendants. Mais le travail fait, lui, leur donne droit à une place aux côtés des grandes maisons je pense.

    #420000297151
    MT
    Membre
    #420000297152
    dede
    Membre

    A quoi tient le très haut de gammes….!? je vais prendre comme exemple
    une montre que j’ai essayé cette après midi, La Tissot Héritage 150 anniversaire T66.712.31 à 2250€.

    La technologie de cette montre, et un valjoux, cela me semble du haute gammes et d’une bonne fiabilité.

    Qu’est-ce qui différencie, les dits mouvements des autres montre très haut de gammes…,

    Ou est-ce une notoriété qui n’est pas en rapport avec son mouvement..?

    qui peut m’expliquer.?

    Merci

    Andréas.

    #420000297153
    bascule
    Membre
    Ratkiller a écrit:
    Pour ma part, je ne vois pas des marques comme Rolex, Omega ou Zenith arriver dans ce créneau, où les montres se doivent d’avoir une finition irréprochable.

    Mais j’y classerais volontier F-P Journe, Philippe Dufour (dont les finitions sont bien meilleures que Patek !), Uhrwerk et bien d’autres.

    La différence se tient dans les volumes, beaucoup plus confidentiels chez les indépendants. Mais le travail fait, lui, leur donne droit à une place aux côtés des grandes maisons je pense.

    finition meilleur que patek ? la majorité des pieces sont faite a la main et décoré aussi a la main . que demander de plus ?

    #420000297154
    simplicity
    Membre

    + 1 sunny bascule sunny
    pour moi , haut de gamme , hors indépendants c’est simple :
    Patek, Lange , Vacheron , parce qu’ils offrent ce qui se fait de mieux ,pratiquement sur toute leur production et pas seulement une par ci ,une par là , que le travail de leurs horlogers est de très grande qualité , et vise une quasi perfection du produit fini.
    j’y ajouterais certaines Piaget, cuz TB travail et qualité top de leurs mouvements extra plats .
    Journe, qui n’est plus réellement pour moi un indépendant, mais pas encore aspiré dans le mème registre que les marques citées plus haur cpte tenu que sa production reste encore assez confidentielle
    et à coté, ou à part : Rolex pour certains de ses modèles, non que les mvts rivalisent de beauté , de finitions, de travail élaboré comme c’est le cas pour PP, Lange et Vacheron, mais parce que Rolex AMHA , est en deça, ou à coté si vous voulez et qu’il véhicule une image , nullement usurpée , de grande manufacture sortant des produits de grande qualité, et à un prix en rapport tout à fait respectable .
    et puis, j’ai un faible pour la day date , notamment platine , cadran blue ice, intemporelle, classe , et visuellement irréprochable .
    Zètes pas de mon avis ?
    me dites pas ça , j’vais avoir du mal à m’en remettre mock

    #420000297155
    Renaud92
    Membre

    Pour ma part j’ajouterais Breguet qui offre des finitions superbes et un vrai style.

    #420000297156
    Ultimo
    Membre

    Qu appel ton le tres haut de gamme???

    -le mouvement de tous les modéles d une meme marque?
    -le mouvement d un seul modéle d une marque?
    -les matériaux utilisés pour le mouvement?
    -les matériaux utilisé pour les boitiers?
    -la finition des mouvements?
    -la finition des boitiers et cadrans?
    -autres?

    Il y a beaucoup de choses,certaint vont dire que Rolex est le haut de gamme,d autres Hublot,d autres Jaquet Droz???

    -dans chaque grande marque il y a une touche de tres haut de gamme,mais quelles sont les marques qui ont tout dans le tres haut de gamme(a la fois mouvement maison,tres grande complication,matériaux hitech,matériaux nobles,boitier et cadran de finition exemplaire,…)

    Personnelement si vous me trouvez une ou plusieurs marques qui conjugue tout ca,c est ca le tres haut de gamme!!!(et personnelement je ne connais aucune maison qui conjugue toutes ces caractéristiques en meme temps)

    -peut etre Richard Mille et encore,de plus elles sont hideuses

    #420000297157
    leon
    Membre
    ZEN a écrit:
    A votre avis les marques autres que Vacheron , Patek, Lange et une poignée d’autres sont-elle condamnées à ne jamis atteindre le très haut de gamme …

    A part les marques cités , les autres sont à la "ramassent" et condamnées à n’être que des " erzasts de haut de gamme" … …
    Car c’est pas parcequ’on sponsorise une équipe de Polo , une écurie automobile , une course de voile , ou une soirée de bienfaisance pour milliardaires , que l’on appartient au "sérail "… C’est ce que j’appelle le syndrome de "césar Biroteau " ( héros Balzacien )

    J’encourage , ( à ce propos ) certain CEO à relire Balzac ….

    Les anglais on bien "qualifiés le phénomème avec le mot : "SNOB "..
    Un acronyme du latin Sine NOBilitas, L’explication du "non-noble" …..
    mot sorti en 1857 du titre d’un livre de 1848, The book of snobs, d’un certain Thackeray.
    En 1796, ce mot désignait, à l’ Université de Cambridge, une personne n’appartenant pas à ce" monde".
    Par extension il a ensuite désigné une personne " de basse condition " qui cherchait à se conformer, sans goût ni sens critique, à toute mode hors de sa classe.
    Synonyme de prétentieux et vulgaire, il a été importé tel quel en France où il a continué de faire son chemin jusqu’à nos jours.

    De nos jours, combien de" marketeux" et de "marques de montres " se comportent comme çà ? Mr. Green

    PS: pour H3 ……; analyse Léon Wink ….

    #420000297158
    tactic!
    Membre

    Leon ,tu fais montre d’information toujours trés intéressantes Impec

    #420000297159
    -tac-
    Membre

    Je pense qu’il est plus facile de faire sa place dans le "très haut de gamme" directement en se construisant petit à petit une gamme et une image dans se secteur que de l’ "atteindre" en quittant un autre créneau du marché.

    Dans le premier cas, on peut citer Journe, Moser, RM.

    Dans le second, montée en gamme qui implique de quitter le secteur d’origine et de changer l’image, je ne vois pas trop. Il y a des fabricants qui ont des modèles phares ou font des "coups" dans ce créneau, mais cela en fait-il des marques de très haut de gamme ? Je ne le pense pas.

    #420000297160
    Ultimo
    Membre

    Quand a Zénith pourquoi ne fait elle pas partie du tres haut de gamme(il est vrai que la gamme défy discrédite un peu la marque),mais tout de meme 100% de leur modéles ont des mouvement manufacturé,ils ont un tourbillon,le meilleur mouvement chrono(si je ne m abuse) et 36.000 en alternance What the fuck ?!? de plus certaines ont un tarif affolant.

    -chez Vacheron tous leurs mouvements ne sont pas manufacturé(je l ai lu sur ce forum)

    – Lange,ok tres haut de gamme
    -Patek un rien en dessous pour moi
    -FP Journe je connais moins du fait que je n aime pas leurs modéles
    -Zénith bien qu ayant des modéles plus accessibles j estime que cette marque mérite d etre en haut
    -pour moi JLC également
    -bien que je ne suis pas un grand fan le fait que Rolex ai tous ses mouvements manufacturé mériterait quand meme une belle place grace a ses mouvements manufacturés,robuste,intemporel et le succes planetere
    -Audemars Piguet mériterait une belle place également
    -Girard Perregaux également
    -Breguet et
    -Richard Mille(que je trouve hideuses)
    -H Moser
    -et peut etre quelques autres indépendants comme Moser

    Résultat: 11 manufactures méritent d etre a mes yeux défini comme tres haut de gamme.(ceci n est que mon avis et n engage que moi,mais toutes soit disantes "manufacture" qui ne fabrique pas 100% des mouvements de ses modéles ne peut pas etre considéré comme manufacture et donc pas tres haut de gamme)

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 45)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.