FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Toujours les mêmes ?
- Ce sujet contient 18 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
30 octobre 2007 à 7h34 #410000021839
ZEN
MembreN’avez-vous pas l’impression que la tendance est de parler (trop?) souvent des mêmes montres ?
Statistiquement , Rolex tourne sur 4 modèles : Daytona, Submariner, Explorer et SD … Omega ne fait pas beaucoup mieux : Speedmaster, Seamaster Planet Ocean. Panerai tourne sur 3 versions Lange & Sohne sur 2, IWC sur 2 et ainsi de suite…A quoi cette attachement à si peu de modèles tient-il ? Suivisme ? Ce sont vraiment les mieux ? Goût très communs aux amateurs ?…
30 octobre 2007 à 7h53 #420000277070Did666
MembreMalheureusement ! Oui.
Et on passe a coté de pas mal de modele.
Allez la datejust, overorse
30 octobre 2007 à 8h07 #420000277071Invité
Membrecette remarque me fait rappeler un topic où la question était, en substance, "quelle est votre marque préférée".
Beaucoup de membres, dont votre serviteur, avaient répondu qu’ils ne préféraient pas "une marque" mais plutôt un modèle car nombreux sont les modèles d’une marque que nous n’apprécions pas forcément (une PO diams orange, une mobutu etc, selon les goût de chacun).
Les marques semblent avoir chacune une ou quelques grandes préférées des carpochronophiles.,
C’est d’elles dont on parle, car ce sont souvent elles que nous avons envi un jour de posséder.H3
30 octobre 2007 à 8h31 #420000277072GMT
MembreC’est certain, tous des montons
Plus sérieusement, on parle beaucoup des modèles emblématiques et aussi beaucoup des modèles "abordables"
30 octobre 2007 à 8h37 #420000277073BilbonSaquet
Membresalut
quand je vois la linchage de bell&ross ce genre de question fais bien rire quand meme
le dictat des tendances surement30 octobre 2007 à 8h43 #420000277074loule
Membre- BilbonSaquet a écrit:
- salut
quand je vois la linchage de bell&ross
Pas partout, pas partout…
30 octobre 2007 à 9h24 #420000277075jacki_duchmol
Membreça me fait justement réagir sur les JLC. JE trouve assez surprenant qu’une manufacture de la sorte ne soit pas plus souvent citée sur ce site. Dois je en deduire qu’elle ne plait pas (plus) ?
30 octobre 2007 à 9h39 #420000277076FranZois
MembreBonjour
Ah ça c’est clair que les mêmes reviennent toujours et toujours : la Speed et la Sub ont le monopole…C’est bien pour les passionnés, un peu pénible pour les autres .Mais c’est pareil dans toutes les langues alors tant mieux pour les fans de Rolex et Omega .
Maintenant je pense (j’espère) que les amateurs regardent tout ce qui se crée au quotidien mais n’ont peut être pas envie de communiquer dans des forums sur des marques a fort potentiel de "facherie", en tout cas c’est mon cas !
franzz30 octobre 2007 à 10h12 #420000277077Tokage
MembreJe crois qu’il faut oser sortir des sentiers battus. Je ne suis pas le meilleur exemple en la matière (ma "collection" est d’un clacissisme déplorable
) mais sincèrement, j’attends toujours avec impatience que les possesseurs de Defy, ou autres, sortent du bois. Quelques posts positifs pourraient avoir une influence favorable sur la perception que nous avons de cette montre. Et puis cela permettra peut-être un débat constructif avec quelques arguments intéressants à la clef. Allez, si quelqu’un me prête sa montre, je veux bien faire les présentations.
Nicolas
30 octobre 2007 à 10h52 #420000277078Invité
MembreJe comprends mieux pourquoi je ne ressens pas le besoin de poster plus, je n’ai aucunes des montres qui sont le plus souvent citées et en plus, elles ne m’intérressent pas plus que ça (à part les panerai pour lesquelles je craquerais bien volontiers).
Quand à JLC, il y a effectivement moins de posts en quantité mais cela favorise l’argumentation sur ces montres car on en parle moins. Je trouve qu’il y a souvent des posts interressants dessus avec principalement des reverso dans le récent mais également des posts sur les vintage où nous profitons des avis des experts, notamment pour les memovox, présents sur ce forum.
Quand aux montres ou marques polémiques, je comprends très bien que les propriétaires n’aient pas envie de les présenter (surtout si ils viennent d’arriver sur le forum) si ils n’ont pas envie de se prendre la tête sur le sujet, le forum a très vite tendance à vouloir les rejetter à la mer sans tenir compte que derrière un pseudo, il y a un propriétaire de la montre
30 octobre 2007 à 10h56 #420000277079PIFPAF
Membre- jacki_duchmol a écrit:
- ça me fait justement réagir sur les JLC. JE trouve assez surprenant qu’une manufacture de la sorte ne soit pas plus souvent citée sur ce site. Dois je en deduire qu’elle ne plait pas (plus) ?

Certains nous présente leurs modéles ou les nouveauté la marque est assez coté ici. Mais le manque de caractère et les finitions banales (AMHA) de le gamme sport sur un forum très orienté montre sportive/casual fait que l’on parle moins de cette marque qui a du mal à évoluer.
C’est d’ailleurs le cas de la plupart des marques historiques.
FranZois
- Citation :
- Ah ça c’est clair que les mêmes reviennent toujours et toujours : la Speed et la Sub ont le monopole…C’est bien pour les passionnés, un peu pénible pour les autres
Dont je fais partie. Heureusement les fan de la Sub s’éclate dans la section plongée et les fans de la Speed dans la section Oméga.
Tokage
- Citation :
- mais sincèrement, j’attends toujours avec impatience que les possesseurs de Defy, ou autres, sortent du bois
Je sais pas si les posseusseurs de ce type de montre font partis du public qui fréquente les forum horloger.
30 octobre 2007 à 12h27 #420000277080mati
MembrePrésenter 3 ou 4 modèles sous plusieurs déclinaisons, c’est peut-être aussi une façon de perpétrer le caractère identitaire de la marque en évitant de se disperser.
Malheureusement, cela se fait bien souvent au détriment de la créativité et de l’originalité.
Mais, peut-on blâmer certaines marques qui veulent ratisser large parmi leur clientèle alors que d’autres sont clouées au pilori pour trop avoir fait preuve d’audace trop "avant-gardiste"?
30 octobre 2007 à 13h10 #420000277081Tokage
Membre- saniloc a écrit:
- Quand aux montres ou marques polémiques, je comprends très bien que les propriétaires n’aient pas envie de les présenter (surtout si ils viennent d’arriver sur le forum) si ils n’ont pas envie de se prendre la tête sur le sujet, le forum a très vite tendance à vouloir les rejetter à la mer sans tenir compte que derrière un pseudo, il y a un propriétaire de la montre

Je suis totalement d’accord avec toi que présenter sa Defy ou sa B&R ou sa BB demande un certain courage après avoir lu ce qui se trouve sur le forum. Je pense cependant que d’une part, les réactions sont moins virulentes quand quelqu’un présente sa montre ; d’autre part, une solide présentation pourrait atténuer voire renverser certaines critiques. Je comprends cependant que personne n’ait envie de monter au front.
Nic
las30 octobre 2007 à 22h31 #420000277082Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Lange & Sohne sur 2
A quoi cette attachement à si peu de modèles tient-il ? Suivisme ? Ce sont vraiment les mieux ? Goût très communs aux amateurs ?…
Excellent exemple !
Lange : 5 modèles différents parmi les quelques proprios du forum qui postent :
dato
chrono 1815
cabaret
lange 1 moonphase
1815Pour une marque qui tourne autour de 2 modèles pas mal.
30 octobre 2007 à 22h53 #420000277083leon
Membre- ZEN a écrit:
- A quoi cette attachement à si peu de modèles tient-il ? Suivisme ? Ce sont vraiment les mieux ? Goût très communs aux amateurs ?…
selon moi…… c’est de l’Instinct grégaire …..la marque qui aboie le plus fort guide les moutons ….

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Grand Billet : Remettre l’Eglise au milieu du Village – Le Projet ELECTRA
- Billet & Interview de Romain Marietta : Le retour étoilé de ZENITH sur FAM ?
- [Le guide du collectionneur] King Seiko
- [revue] comparaison gamme G-Shock série 5000
- Rolex techniquement irréprochable
- [CHA] Immersion au coeur de la manufacture Audemars Piguet.