FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Question sur Photo Patek
- Ce sujet contient 15 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Xaipe, le il y a 19 années.
-
AuteurMessages
-
19 octobre 2007 à 22h03 #410000021457
Invité
MembreRegardant le CDA du bar d’en face, je tombe sur cette photo de montre qu’un membre recherche :

Il n’y a pas quelque chose qui vous choque ??
Comment est ce possible pour une PP, sérieux ?
19 octobre 2007 à 22h07 #420000269664Fred925
MembreLooL, la date ^^
En même temps c’est une image de synthèse non?…19 octobre 2007 à 22h07 #420000269665Poissounet76
MembreP’tet le changement de date s’opèrant dès 22h10….
19 octobre 2007 à 22h07 #420000269666tictalcoolic
Membrela date est bonne mais c’est pas rapide !
19 octobre 2007 à 22h30 #420000269667Floral
MembrePour ca qu’il est déconseillé de remonter ou de changer l’heure entre 22H et 2H du mat selon le modèle…
19 octobre 2007 à 22h56 #420000269668Invité
Membre- tictalcoolic a écrit:
- la date est bonne mais c’est pas rapide !
Ben oui ! Moi je trouve ça ahurissant pour une Patek.
Je sais pas, j’aurais tendance à penser qu’à partir d’un certain niveau de gamme, le changement rapide de date à minuit pile était le minimum syndical quand même !Je suis tout déçu là !
19 octobre 2007 à 22h58 #420000269669Tokage
MembreA part que sans explications et sur base d’une simple photo, on ne sait absolument pas de quoi il en retourne. Changement de date "normal" ? Problème ? Erreur ? Montage photographique mal intentioné ? Une photo, ça veut tout et rien dire.
Nicolas
19 octobre 2007 à 23h00 #420000269670alexander mahone
Membre- Blink a écrit:
- Regardant le CDA du bar d’en face, je tombe sur cette photo de montre qu’un membre recherche :

Il n’y a pas quelque chose qui vous choque ??
Comment est ce possible pour une PP, sérieux ?
Va lire ce que Mahone disait hier sur le QP 5970 et consort en nouvel lemania et les dates qui ne sautent pas dans les guichets (fiabilité et errance du haut de gamme) ,pourquoi veux tu que l’entrée de gamme (même si ici c’est du platine) en 315 seconde centrale échappe
à ces erreurs !Mahone
19 octobre 2007 à 23h05 #420000269671le plombier
MembrePlatine pour cette PP ,fond noir ,pas courrant .
Faut voir ça de plus près sinon la date rapide ou pas temps qu’elle passe …………
ca resemble tout de même beaucoup à une image de synthèse
…19 octobre 2007 à 23h08 #420000269672alexander mahone
Membre- le plombier a écrit:
- Platine pour cette PP …
Toujours un diamant à 6 heures sur les platines Patek récentes
20 octobre 2007 à 0h00 #420000269673Lundi
MembreEn un peu moins cher il y a celle-là :

mais à ce prix on n’a pas le choix dans la date
20 octobre 2007 à 0h46 #420000269674Benoit C
MembreEn effet, un petit air de ressemblence
20 octobre 2007 à 0h49 #420000269675Tokage
MembreSi un jour on m’avait dit que Patek copiait Swatch ! Je suis vraiment dégouté par ces pseudo maisons de haute horlogerie !
Nic
las20 octobre 2007 à 0h59 #420000269676cisco
MembreLundi c’est un de tes photomontages de talent?
Je te fais un
, je n’ose pas imaginer le contraire un seul instant.20 octobre 2007 à 4h01 #420000269677Pat971
MembreCa une patek!!??
Hey les garçons vous avez du paték dans les yeux ou quoi?
Déjà ça ressemble fort à une illustration, les index batons ne sont même pas alignés avec les points… je ne parle pas de l’ajustement du bracelet en plastoc véritable ni du p’tit swiss…
C’est un gag.Mais pour une Swatch elle est pas mal!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.