- Ce sujet contient 22 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
Force constante, pas de casse de ressort ( si l’arretoir est en ordre !), pas de corde à changer…
Oui, cela grâce à la fusée.
Reste à lui mettre ou pas un cadran, non ?
Ne pas mettre de cadran peut relever un style contemporain de l’objet.
Des aiguilles bleues…Pourquoi pas.Super-sujet !
Comme d’habitude!!….. et c’est là que me vient la question :
Comment étaient fabriquées à l’époque , les chaines des fusées??
Et avec quels outils ??
"C’était pas gros!"
Même actuellement , certaines chaines de baromètres anéroïdes…..
Bonne soirée , bernard- Bernard a écrit:
- Super-sujet !
Comme d’habitude!!….. et c’est là que me vient la question :
Comment étaient fabriquées à l’époque , les chaines des fusées??
Et avec quels outils ??
"C’était pas gros!"
Même actuellement , certaines chaines de baromètres anéroïdes…..
Bonne soirée , bernard
elles étaient montées par des petites mains habiles qui ne fesaient que ça à longueur de journée.
Mettre un crochet correctement ets déjà un bel exploit, alors faire une chaine ets presque un miracle:
Un des rares articles sur le sujet , par TARDY:
Génial FlyBack !
Un mystère d’élucidé. Je peux repartir me coucher, j’ai fait ma journée
Ca me turlupinait, mais je n’avais jamais posé la question.Christian.
Merci , Flight Back pour la doc. sur les chaines de fusées …même à l’école , ce sujet n’avait jamais été évoqué !
Le découpage du crochet m’à fait penser à un petit outil du même genre et que je m’étais fabriqué pour "faire moi-même" mes rondelles de règlage , considérant que dans la boîte "Bergeon" de rondelles de règlage , il y en avait "trop-peu"
J’essaie de joindre un photo de ce petit poinçon , très facile à exécuter et qui m’a rendu de signalés services , ne serait-ce que lorsque un "p…..de C.." de spiral a la facheuse idée de casser à "ras-le-piton" et que les goupilles de raquette sont déjà très écartées…;
A+ salutations , bernard
Nota , pour faire mes rondelles , j’utilisais de gos "paillons" pour roues à canon de 18 lignes ; la matrice était tout simplement mon "bois d’étau"en buis !
» border= »0″ alt= » »/>Pour monter la chaine avec juste ce qu’il faut de jeu, les paillons étaient goupillés séparés par du papier à cigarette ou du papier de riz.
Au moment du recuit de la chaine, le papier brulait libérant ainsi juste ce qu’il faut de jeu entre les maillons…Une information très intéressante.
Merci beaucoup fly back y Tic&Tac pour la partager.
À bientôt, salut.
la chaine est ici plus importante. Tout comme son ressort de 3 mètres.
Je ne sais pas si la marche de cette pendule est d’une précision inférieure à 15 secondes/semaine, cela devrait, connaissant les nombreux talents du propriétaire.
De toute manière la garantie étant à vie, cela n’est qu’un détail.je me demandais de quoi tu parlais ??
la chaine de montre interpelle toujours.
La fusée moins, pourtant un beau casse tête aussi!
ce sont les élements qui ont vécus plus de 2 siècles !
Je me posais la question suivante : quelle est l’influence de la fusée sur la marche de la montre ? Il doit y avoir une adéquation entre ce dispositif et la force du ressort. Quelqu’un a-t-il fini par "théoriser" cela ?
Nicolas
Ben c’est un dispositif de régulation, plus le ressort se détend, moins il est fort , mais sur la fusée, plus le bras de levier augmente vu que le rayon augmente.
Le couple transmis avec la fusée reste fonc constant.Mais ca je pense que tu le sais déjà.
Couple = Force * Distance
La force (barillet) diminue, la distance augmente, le tout reste constant.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.