FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › L’automatique la plus précise ???
- Ce sujet contient 49 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
djam, le il y a 16 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
7 octobre 2007 à 2h30 #410000020969
ddc
MembreEn vu d’étoffer ma gamme Omega je souhaiterai acquérir une Omega automatique de préférence non co axial.
Mais je recherche la perle rare qui saura me donner la précision du quartz ?
Es ce possible ? Je ne souhaite pas acheter une montre qui avance ou retarde entre 5 et 15 secondes par jour.
Je vais faire grincé des dents a pas mal de personne mais j’ai horreur de réajuster une montre.
Cela va vite admettons 6 secondes par jour à 30 jours par mois cela fait 3 minutes par mois !!! et 36 minutes par an !!
Alors y a t il des modeles plus précis que d’autres dans la gamme Omega automatique ?
Merci pour vos réponses.
7 octobre 2007 à 2h36 #420000258701Invité
MembreEn chronographe-chronomètre, tout ce qui embarque un 3301 ou 3303 fera l’affaire. Bien réglé, ça ne bouge pas et il n’y a pas de coax.
Va sur le site omega pour les refs…
Ceci dit, une bonne quartz thermo compensée est peut-être ta solution ou une spring-drive ou kinetic, ce genre de calibre hybride. (pas taper ! c’est vraiment précis quoi…)
Å
Je te rappelle qu’en France, on change d’heure 2 fois par an… donc coincé !
7 octobre 2007 à 2h43 #420000258702ddc
MembreMerci pour cette réponse rapide et oui nous changeons encore d’heure 2 fois par an
mais entre 2 fois et 10 voir 30 changements par an pour certain (dixit 15 secondes par jour) il y a un delta car pour moi des montres a ce prix là doivent être précise a la seconde. Je suis un maniaque de l’heure juste. J’ai horreur de ne pas être calé a la bonne heure. C’est dingue mais c’est comme ça
Je vais regardé les modeles qui tu m’as indiqué merci
7 octobre 2007 à 2h58 #420000258703PIFPAF
MembreOn change un peu d’heure 1 mois sur 2 quand on change la date…
Donc ca fait environ 8 changement d’heure par an.
Sinon il y a un mouvement automatique très précis, et fiable, le 7750, je sais pas si il équipe certaines Oméga.
__________________________________
« L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.7 octobre 2007 à 3h00 #420000258704ddc
MembreMerci ce mouvement est correct mais je cherche un très bon mouvement et je ne pense pas qu’Omega equipe une de ces montres avec ce mouvement.
7 octobre 2007 à 4h10 #420000258705Invité
Membre- ddc a écrit:
- Merci ce mouvement est correct mais je cherche un très bon mouvement et je ne pense pas qu’Omega equipe une de ces montres avec ce mouvement.
ben si… en cosc quand même et version luxe améliorée mais bon… il faut bien une entrée de gamme…
pouf-pouf le sait fort bien d’ailleurs…
7 octobre 2007 à 10h17 #420000258706km’rol
Membreje confirme que le 7750 est très précis (navi)
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
7 octobre 2007 à 10h21 #420000258707kaptainkarott
Membre- PIFPAF a écrit:
- On change un peu d’heure 1 mois sur 2 quand on change la date…
Donc ca fait environ 8 changement d’heure par an.
Sinon il y a un mouvement automatique très précis, et fiable, le 7750, je sais pas si il équipe certaines Oméga.

sisi le 1152 et 1164
__________________________________
L’homme blanc a toujours une montre mais il n’a jamais le temps.8 octobre 2007 à 2h19 #420000258715D@OU
MembreEt déjà en COSC il y a les mouvements ou dix sont certifiés COSC et apres on fait des copies conformes de ces mouvements et de leur certificat et celles ou chaque mouvement est testé individuellement et possede son propre certificat !
Mais moi je dit casio radio pilotée !!
8 octobre 2007 à 2h24 #420000258716fdm44
Membre- Mnementh a écrit:
-
- fdm44 a écrit:
- il vaut mieux aller voir du côté de JLC avec son contrôle des 1000 heures pour avoir une véritable fiabilité côté contrôle.
Je m’autorise un gloussement léger…

- tictalcoolic a écrit:
- cosc vs 1000 hours on est pas sorti de l’auberge !
Bon, si je comprends bien, à la lecture de vos messages, j’ai l’impression curieuse d’avoir dit une c..nnerie ….
Comme je ne demande qu’à progresser, ayant lu sur FAM que le test des 1000 heures de JLC était plus probant que celui du COSC car fait sur des montres finies et non sur leur mouvement seulement, dîtes-moi pourquoi ces gloussements, ce test serait pour vous du même niveau (bas) que celui du COSC ?
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!8 octobre 2007 à 2h44 #42000025871720:100
MembreBonsoir fdm44 !
Une connerie je n’irais pas jusque la, mais s’imaginer qu’il y a une enorme difference entre un cosc et une Jeager me semble un peu illusoire…
La theorie dit que la precision est tres lié a la frequence. Alors a technologie et a methode de fabrication equivalente, il n’y a pas lieu d’esperer des resultats en termes de precision fondamentalement differents.
Ce que je veux dire, c’est qu’un système a ancre a 28800 alt/h aura a peu de choses pres la même precision qu’il soit fabriqué par Jeager, Rolex ou Oméga…
Pour faire mieux, il faut monter en frequence (Primero par exemple) mais le gain en terme de precision sera encore a des années lumieres du pire des mouvements quartz. C’est une question de technologie : Le cosc donne une limite, une fourchette maximum,; Mais pour esperer descendre a un 0/+3 sur toute une production il faudrait -a mon avis- changer radicalement de technologie…
Alors certes, beaucoup de mouvement cosc sont bien a l’interieur de la "fourchette", mais il serait optimiste de considerer cela comme un fait du et acquis. -4/+6 c’est déjà pas mal!V.
8 octobre 2007 à 2h56 #420000258718fdm44
MembreBonsoir Vincent
,En fait, lorsque je compare la pertinence des résultats du COSC et du test des 1000 heures par JLC, ce que je dis est qu’il est plus sûr qu’une montre ayant passé ce test chez JLC soit dans les critères COSC que les montres COSC dont seul le mouvement a été certifié par le COSC.
Après, pour le reste, je suis bien d’accord, tout est histoire de fréquence, le quartz étant à ma connaissance le plus fiable en terme de précision pour ce qui est des montres.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!8 octobre 2007 à 8h41 #42000025870820:100
MembreBonsoir !
Passe ton chemin, il y a un facteur chance beaucoup trop important…
V.
8 octobre 2007 à 9h08 #420000258709fdm44
MembreJ’aime moi aussi que mes montres indiquent l’heure juste (à +/- 15 secondes, c’est déjà ça) et même pour des mécaniques non COSC c’est faisable.
D’ailleurs, j’ouvre une parenthèse, le fait qu’une montre soit COSC ne dit pas qu’elle sera plus précise qu’une montre non COSC – pour info seuls les mouvements sont mesurés par le COSC et non la montre finie, il vaut mieux aller voir du côté de JLC avec son contrôle des 1000 heures pour avoir une véritable fiabilité côté contrôle.
Donc, pour en revenir à nos moutons ou plutôt à nos secondes, ma méthode, valable pour les montres ayant tendance à avancer de 2 à 15 secondes par jour, consiste en plusieurs points :
1/ mesurer les écarts toutes les semaines jusqu’à ce que cet écart se stabilise, lorsque la montre est neuve
2/ mesurer pendant au moins une semaine la dérive que prend la montre en la portant tous les jours et en la posant la nuit à plat
3/ faire la même mesure pendant au moins une semaine en la posant sur un côté la nuit
3/ faire de même la semaine suivante en la posant la nuit sur l’autre côté
4/ faire de même la semaine suivante en la posant la nuit "debout"
Avec ces mesures, choisir celle qui permettra de perdre la nuit ce que vous gagnez le jour ou poser à plat la montre 1 nuit sur 2 ou 3 selon le rattrapage souhaité.
Cela peut paraître difficile ou dantesque mais c’est franchement très simple et spécifique à chaque montre donc facilement gérable au quotidien si on est un minimum organisé.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!8 octobre 2007 à 11h15 #420000258710Invité
Membre- fdm44 a écrit:
- il vaut mieux aller voir du côté de JLC avec son contrôle des 1000 heures pour avoir une véritable fiabilité côté contrôle.
Je m’autorise un gloussement léger…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.