FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La provoc du Samedi: vive le quartz…..
- Ce sujet contient 38 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
TechTime, le il y a 19 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
18 août 2007 à 12h39 #410000019061
tetef007
MembreDe nouveau je rebondis sur le sujet de Zen, évoquant la mort de Marius Lavet pour vous dire que je regarde toujours avec un peu de suspicion cet engouement pour le mécanique et les sommes que sont prêts à y consacrer les passionnés de ce Forum. Pour moi c’est clair il s’agit d’un phénoméne de mode entretenu par un courant général de doute sur là où le monde nous entraîne. Réassurance qui préfère les imperfection du mécanique car on y sent la main de l’homme….surtout logique du luxe car le mécanique induit à la fois la rareté et la possibilité de vendre très cher avec une certaine légitimité…..
Sans être blasé, mais comme quelqu’un qui connait bien les cuisines du restaurant horloger, je n’accepte plus de dépenser 3000 euros et plus pour certaines montres qui me font encore envie (BR01, Jacquet Droz, Paneraï, IWC, etc..)
Tiens l’ IWC500402, vous savez la grosse pilote à plus de 10 000 euros (on se demande bien pourquoi, d’ailleurs)
Pas dans mes moyens financiers et psychologiques. Alors j’ai décidé de laisser mon snobisme et mon suivisme au vestiaire et de revenir aux fondamentaux : un look, la précision, un prix abordable et pour Noël je me suis fait offrir çà pour 80 euros!!
Non, non pas sur la tête….gardez vos quolibets. Je la porte avec beaucoup de plaisir depuis Noël; elle est très bien faite et c’est un tès bon rapport qualité prix…
La seule vraie faille dans mon raisonnement devrait être que sans l’ IWC, je ne l’aurais sans doute pas achetée. Mais le prix IWC n’est vraiment pas justifié; sa fonction première étant de montrer que le porteur a les moyens!!!
Depuis cet achat, je regarde beaucoup les boutiques de montres un peu fashion (pas au sens couturiers) dans le Marais et je vous assure qu’il y a des produits splendides; c’est aussi une autre façon de regarder les l’horlogerie. Vive le qartz….
PS: bravo à Monsieur Zen ou à ses camarades pour la nouvelle barre d’outils….
Stephane18 août 2007 à 12h42 #420000225195MORPHEUS
Membre
18 août 2007 à 12h45 #420000225196fanfan
MembreJe comprend ton raisonnement et j’espère que tu vas nous faire profiter (moi en tous cas !) de tes lumières sur l’arrière cuisine des manufactures.
Cependant, ta remarque sur les prix, bien que pouvant être justifiée m’étonne. En effet, certaines personnes achètent pour "afficher" leur niveau social, mais comme évoqué à plusieurs reprises, la majorité des personnes n’ont aucune idée du prix des montre que nous portons.De plus, à vouloir absolument montrer qu’on trouve aussi bien pour moins chers, ne montres-tu pas que tu accordes finalement beaucoup plus d’importance à ce facteur que d’autres ?
18 août 2007 à 12h50 #420000225197Olive
Membre
et
enfin
voila quoi !Politiquement correct !
Olive.
18 août 2007 à 12h54 #420000225198TechTime
Membre- tetef007 a écrit:
- La seule vraie faille dans mon raisonnement devrait être que sans l’ IWC, je ne l’aurais sans doute pas achetée. Mais le prix IWC n’est vraiment pas justifié; sa fonction première étant de montrer que le porteur a les moyens!!!Depuis cet achat, je regarde beaucoup les boutiques de montres un peu fashion (pas au sens couturiers) dans le Marais et je vous assure qu’il y a des produits splendides; c’est aussi une autre façon de regarder les l’horlogerie. Vive le qartz….
PS: bravo à Monsieur Zen ou à ses camarades pour la nouvelle barre d’outils….
Stephane
Je te remercie de venir sur ce forum pour nous expliquer que nous sommes une majorité à mettre des montres pour prouver au reste du monde que nous sommes pétés de tunes et que nous avons réussi dans la vie alors que ceux qui portent des Lois Pion ne sont que des nazes qui ne méritent même pas qu’on leur adresse la parole….
Quant à cette notion de prix , ta Louis Pion , qui est pas mal , ne doit valoir plus de 10€ à produire.Alors à 80€ il y a aussi une bonne marge.Je ne sais pas qui de IWC ou Louis Pion fait le plus la culbute!!
Désespérant…
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.18 août 2007 à 12h56 #420000225199tetef007
Membre[quote=Fanfan]
- Citation :
- e comprend ton raisonnement et j’espère que tu vas nou faire profiter (moi en tous cas !) de tes lumières sur l’arrière cuisine des manufactures.
Cependant, ta remarque sur les prix, bien que pouvant être justifiée m’étonne. En effet, certaines personnes achètent pour "afficher" leur niveau social, mais comme évoqué à plusieurs reprises, la majorité des personnes n’ont aucune idée du prix des montre que nous portons.De plus, à vouloir absolument montrer qu’on trouve aussi bien pour moins chers, ne montres-tu pas que tu accordes finalement beaucoup plus d’importance à ce facteur que d’autres ?
Plein de bon sens et tu fais bien de souligner mes contradictions; sans vouloir trop développer et trop gratter dans la partie sombre de nos passions horlogères, ma conviction reste que l’attrait pour le mécanique est un phénomène de mode pas très rationnel et que derrière ni les marques ni le journalistes ne jouent le jeu de la tranparence pour expliquer
ce qui justifie le prix; ce serait inconcevable dans d’autres domaines comme l’automobile, la hi-fi,etc…
Stephane18 août 2007 à 12h58 #420000225200eboissier
MembreJe ne sais pourquoi (enfin si en fait), j’aime bien ce post
Disons que c’est le pendant de ceux qui considèrent qu’en dessous d’une barre (et pour une barre…) psychologique de quelques milliers d’euros et dans un liste auto-proclamée de marques de bon ton, tout est de la merde…
18 août 2007 à 12h58 #420000225201fanfan
MembrePour cette" partie de transparence sur les coûts, je suis tout à fait d’accord, nous manquons vraiment d’information à ce sujet.
18 août 2007 à 13h07 #420000225202Invité
Membrevoila qu’ils remette ça, bon je pense qu’il n’y a rien à espérer avec cette équipe d’insecte colonisateur ,ils doivent se déplacer par bande s’inscrire massivement sur un forum,le couler et passer à un autre.
18 août 2007 à 13h07 #420000225203tetef007
Membre- TechniTime a écrit:
-
Je te remercie de venir sur ce forum pour nous expliquer que nous sommes une majorité à mettre des montres pour prouver au reste du monde que nous sommes pétés de tunes et que nous avons réussi dans la vie alors que ceux qui portent des Lois Pion ne sont que des nazes qui ne méritent même pas qu’on leur adresse la parole….
Quant à cette notion de prix , ta Louis Pion , qui est pas mal , ne doit valoir plus de 10€ à produire.Alors à 80€ il y a aussi une bonne marge.Je ne sais pas qui de IWC ou Louis Pion fait le plus la culbute!!
Désespérant…
Jean-François.
Pour un modérateur tu fais le pompier pyromane; pourtant mon sujet s’appelle la "provoc du samedi"
Donc ça marche!
Pour revenir à ce que tu dis, sans vouloir faire le Monsieur Freud du Forum et en excluant quelques passionnés sincères on sait bien que le ressort principal du luxe (et ce sont des produits de luxe) c’est de montrer plus ou moins discrétement sa réussite. Ce n’est pas honteux et comme dirait Sarko il faut assumer…..18 août 2007 à 13h07 #420000225204xavcrap
MembreDire que le tout mécanique est une mode…
Disons plutôt que ce n’est qu’un retour aux sources, l’horlogerie c’est de la micromécanique depuis toujours.D’accord avec toi Fanfan, difficile de comprendre les différences de prix parfois.
Et même au sein d’une marque parfois!18 août 2007 à 13h08 #420000225205eboissier
MembreEt puis aussi parce qu’il y a clairement un phénomène de mode et cela dans un domaine du luxe… Cela crée une véritable bulle sur les prix qui décorrèle les prix de la réalité…
Enfin, tant qu’il y aura des liquidités sur le marché…
Pour l’attrait du mécanique, je crois qu’il y a le phénomène de différenciation du commun, d’appartenance a ceux qui savent, comprennent et possèdent… Il y a aussi bien sur le coté compréhensible, physique et proche de l’homme que n’a pas le quartz
18 août 2007 à 13h10 #420000225206xavcrap
Membre- eboissier a écrit:
- Et puis aussi parce qu’il y a clairement un phénomène de mode et cela dans un domaine du luxe… Cela crée une véritable bulle sur les prix qui décorrèle les prix de la réalité…
Enfin, tant qu’il y aura des liquidités sur le marché…
Pour l’attrait du mécanique, je crois qu’il y a le phénomène de différenciation du commun, d’appartenance a ceux qui savent, comprennent et possèdent… Il y a aussi bien sur le coté compréhensible, physique et proche de l’homme que n’a pas le quartz
J’approuve!
18 août 2007 à 13h10 #420000225207eboissier
Membre- sissou a écrit:
- voila qu’ils remette ça, bon je pense qu’il n’y a rien à espérer avec cette équipe d’insecte colonisateur ,ils doivent se déplacer par bande s’inscrire massivement sur un forum,le couler et passer à un autre.
Disons que peut être un à parlé (quel courage face à tant d’unanimité) et que d’autre s’y sont reconnus…
Et puis ne t’inquiète pas, ce sont les vacances, j’ai un peu de temps… Mais très bientot, je serai moins présent (ce qui visiblement te soulagera…)
18 août 2007 à 13h15 #420000225208tetef007
Membre- sissou a écrit:
- voila qu’ils remette ça, bon je pense qu’il n’y a rien à espérer avec cette équipe d’insecte colonisateur ,ils doivent se déplacer par bande s’inscrire massivement sur un forum,le couler et passer à un autre.
Le Forum serait-il réservé aux orthodoxes d’une pensée que je ne maîtrise pas encore bien (4 jours depuis mon inscription).
ma philosophie est résumée dans la deuxième maxime de ma signature !!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.