FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › faut il garder les montres en marche?
- Ce sujet contient 21 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
simplicity, le il y a 19 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
22 juin 2007 à 12h56 #410000016880
chocala
Membrequand on a plusieurs montres et qu’on les change de temps en temps, faut il les remonter regulierement pour quelles soient toujours en marche ou bien les regler quand on les remet?
Est ce que ces reglages frequents ne sont pas dommagables pour les mecanismes:devisser la couronne s’il y en a, la tirer …..et surtout la remonter ou la bouger comme un shaker si elle est auto.
22 juin 2007 à 13h24 #420000191671MATT
MembreSi tu en changent régulièrement, pas de soucis …
Elles doivent tourner, donc en cas d’immobolisation prolongée donne quelques tour de couronne.
Plus tu manipulera avec précaution mieux ça sera à mon avis…
22 juin 2007 à 13h27 #420000191672Invité
MembreJ’ai entendu quelque part que les huiles se figeaient (ici, je crois), et qu’il faut aussi faire fonctionner de temps en temps les chronos pour la même raison.
H3
22 juin 2007 à 13h29 #420000191673FranZois
Membrebonjour, sujet déja souvent évoqué ! j’ai toujours entendu qu’il ne fallait pas secouer les auto mais les remonter manuellement , sinon watch winder.
Par contre, je laisse mes montres inactives et ça c’est pas tres bien je crois, même si les huiles modernes sont performantes et ne se figent pas.
frAnZ22 juin 2007 à 14h30 #420000191674LordTyranus
Membreje pense que tu auras autant de réponses différentes à cette question qu’il y a d’intervenants sur le forum
chacun a son avis sur la question, chacun est pour ou contre les watchwinders…
pour ma part je n’ai pas vraiment d’avis tranché pour l’instant mais je change régulièrement de montre et je laisse s’arrêter celles que je ne porte pas. Je les remonte et les règle lorsque je les remets. Comme je n’ai que des montres neuves achetées relativement récemment je n’ai pas encore rencontré d’incident.
sinon pour les automatiques, je pense qu’il préférable de les remonter par la couronne plutot que de les secouer.
22 juin 2007 à 17h17 #420000191675Seb
Membrec’est marrant, car ce genre de questions ne suscitent pas beaucoup d’intéret au regard du nombre de réponses.
Peut-etre est-ce parce qu’elles ont déjà été posées.Mais, pourquoi, une fois pour toute, un pro, un mec qui répare les montres ne peut-il pas donner une réponse claire, précise et avérée, une fois pour toute ????
Moi, je serai un pro, je serai ravi de répondre…
Seb (sans aucune illusion…)
22 juin 2007 à 17h23 #420000191676EHA
MembreVos reponses me font riguoler,laisser votre voiture 1 an sans l’utiliser! a mon avis tres peu de chance qu’elle redemare
les breloques c’est pareil
22 juin 2007 à 17h24 #420000191677EHA
Membreles montres demandent un minimum d’entretien
22 juin 2007 à 17h48 #420000191678Seb
Membre- EHA a écrit:
- les montres demandent un minimum d’entretien

sans blagues…
mais quid d’une auto au repos 2 jours par semaine?
Quelles sont les conséquences sur le long terme (1° huile; 2° contraintes mécaniques dues –>marche/arret fréquents) ?Une auto résiste-t-elle aussi bien au remontage par la couronne qu’une montre manuelle. Après tout elle n’est pas destinée à etre remontée manuellement fréquemment…
Enfin, si cela n’est pas fait comme un barbare, pourquoi un remontage sans passer par la couronne serait risqué pour le calibre?
Il y a bien des Seiko qui ne disposent pas de système de remontage par couronne… ?Mots clés : arrets fréquents ; incidence long terme ; après arret –> remontage via la couronne absolument ???
22 juin 2007 à 17h52 #420000191679julien59890
Membreoui les seiko contenant le calibre 7s26/36 ne se remontent pas manuellement
22 juin 2007 à 18h01 #420000191680Seb
Membre[quote="
Enfin, si cela n’est pas fait comme un barbare, pourquoi un remontage sans passer par la couronne serait risqué pour le calibre?
Il y a bien des Seiko qui ne disposent pas de système de remontage par couronne… ?[/quote]
le "?" est une faute de frappe…Ce que j’ai voulu dire est pourquoi c’est mauvais de remonter son auto sans passer par la couronne alors qu’il existe des Seiko qui ne disposent pas de remontage via couronne…
22 juin 2007 à 18h03 #420000191681julien59890
Membredonc en quoi ca serait mauvais de remonter une automatique via l automatique si on ne l a pas porté pendant quelques temps.
22 juin 2007 à 18h04 #420000191682kaptainkarott
Membrebof je suis dubitatif mon horloger bvient de sortir d’un carton une tissot de 15 ans d’age auto elle tourne nickel sans avoir eu besoin de l’ouvrir
22 juin 2007 à 18h13 #420000191683simplicity
Membrej’ai retrouvé, il y a peu une montre simple, ayant appartenu à mon beau père – je l’avais évoqué dans vintage -, décédé depuis + de 30 ans , jamais portée depuis, ni remontée,ni encore moins révisée .
Quelques tours de remontoir , et hop : les aiguilles se sont remises en route, et en vérifiant , au bout de quelques jours : moyenne environ 4/5 secondes/ jour d’avance seulement .
Comme quoi ! bien sur ce n’est pas l’exemple à suivre ……….
La marque vous allez me demander ?
Ben je vous le dis , parce que c’est vous : SHD , Sté horlogère du Doubs
c’est ce que m’ont appris les grands de chez Vintage .22 juin 2007 à 19h28 #420000191684julien59890
Membreben dis donc, après si longtemps. chapeau bas à la SHD
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.