- Ce sujet contient 21 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
Salut,
Mon intérêt grandit de plus en plus pour le modèle 103 St Sa de Sinn.
Mais quelque chose me chagrine : j’ai vu certaine photos de différents modèles de 103 munis de verre saphir et il semble que le traitement anti-reflet soit appliqué sur l’extérieur du verre (pour les modèles les plus récents) ! Est ce que je me trompe ?
- Citation :
- que le traitement anti-reflet soit appliqué sur l’extérieur du verre
ben ça
Alors on résume pour ce soir :
Rolex sub pas d’antireflet = agaçant
Sinn antireflet ‘extérieur’ = chagrindites
Les deux possibilités existent : verre acrylique ou verre saphir.
En ce qui concerne le verre saphir, sauf erreur, il est traité anti-reflet des 2 côtés.- Pierre-Yves a écrit:
- Les deux possibilités existent : verre acrylique ou verre saphir.
En ce qui concerne le verre saphir, sauf erreur, il est traité anti-reflet des 2 côtés.
je confirme
JM- Pierre-Yves a écrit:
- Les deux possibilités existent : verre acrylique ou verre saphir.
En ce qui concerne le verre saphir, sauf erreur, il est traité anti-reflet des 2 côtés.
Dans le catalogue disponible et téléchargeable on-line, il est mentionné que les versions de Sinn 103 avec verre saphir sont traités anti-reflet uniquement sur la face interne (y/c caseback si saphir également)…
Mais je vois à l’instant la réponse de JM, je m’interroge…??
Voici le texte tiré du catalogue:
"The variations shown here,whether stainless steel or pure titanium,are
outfitted with sapphire crystals on both the front and the back that are
anti-reflective on the inside." Page 20 du catalogue.DH
Oui dans la version 2005 du cataolgue !!! Mais il semble qu’il y ait eu des évolutions !
Est ce que ce traitement anti-reflet est fragile ?
- DirtyHarry a écrit:
-
Mais je vois à l’instant la réponse de JM, je m’interroge…??
Voici le texte tiré du catalogue:
"The variations shown here,whether stainless steel or pure titanium,are
outfitted with sapphire crystals on both the front and the back that are
anti-reflective on the inside." Page 20 du catalogue.DH
pas impossible qu’ils aient changé mais j’ai un ami qui a une Sinn 103 avec verre traité double face : son modèle doit etre de 2006
JM
Sur ma 856 utc… traitement AR sur les deux faces… énervant… ça marque en permanence.
Un conseil : ne pas toucher le saphir avec les doigts !- jean-michel a écrit:
-
- DirtyHarry a écrit:
-
Mais je vois à l’instant la réponse de JM, je m’interroge…??
Voici le texte tiré du catalogue:
"The variations shown here,whether stainless steel or pure titanium,are
outfitted with sapphire crystals on both the front and the back that are
anti-reflective on the inside." Page 20 du catalogue.DH
pas impossible qu’ils aient changé mais j’ai un ami qui a une Sinn 103 avec verre traité double face : son modèle doit etre de 2006
JM
Bon vérification faite en profondeur cette fois-ci: Débordant de flemmardise du soir, j’ai préféré maté le catalogue Sinn on-line enregistré sur mon PC il y a 2 mois environ plutôt que de me lever et d’aller chercher le catalogue papier reçu il y a environ 1 mois!
Telle la grosse buse de base moyenne que je suis, je me suis aperçu que le catalogue on-line est de 2005 (celle encore en ligne actuellement)… donc plongeant rapidos sur la version allemande que j’ai reçu récemment, je vous livre la nouvelle toute fraîche: "Saphirkristallgläser beidseitig, entspiegelt", ce qui en bon français veut dire: "JM a tout à fait raison, DH remballe les gaulles et va te coucher!"DH
- DirtyHarry a écrit:
- "Saphirkristallgläser beidseitig, entspiegelt", ce qui en bon français veut dire: "JM a tout à fait raison, DH remballe les gaulles et va te coucher!"
DH
merci pour le cours d’Allemand
je la ressortirai celle la ! JM, beidseitig, entspiegelt ja ja jaJe possède pour ma part une sinn 656S l’anti reflet se trouve bien sur les deux faces, ce qui se révèle peu pratique: beaucoup de traces et la sensibilité aux micro rayures. C’est ce que j’ai essayé de faire comprendre à un des commerciaux de sinn à Bâle, mais il n’a pas semblé entendre ce que je voulais lui dire…
C’est domage car la qualité intrinsèque du produit semble réelle et pourrait être améliorée au vu des tarifs de ce créneau horloger…
Une toolwatch doit se révélée pratique dans toutes les circonstances, elle doit permettre à l’utilisateur de vivre sans sa chiffonette en micro fibre.- dom54 a écrit:
- Je possède pour ma part une sinn 656S l’anti reflet se trouve bien sur les deux faces, ce qui se révèle peu pratique: beaucoup de traces et la sensibilité aux micro rayures. C’est ce que j’ai essayé de faire comprendre à un des commerciaux de sinn à Bâle, mais il n’a pas semblé entendre ce que je voulais lui dire…
C’est domage car la qualité intrinsèque du produit semble réelle et pourrait être améliorée au vu des tarifs de ce créneau horloger…
Une toolwatch doit se révélée pratique dans toutes les circonstances, elle doit permettre à l’utilisateur de vivre sans sa chiffonette en micro fibre.
tu vires l’AR sur le verre et le tour est joué … l’avantage de l’AR si il ne te plais pas tu le virres
- dom54 a écrit:
- Question de novice:
Comment vires tu L’AR?
La buse se réveille… allez, j’ose: acétone?
DH
P.S: je me fais aucun souci, l’ami JM veille au grain….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.