Ecologisme et montres.

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ecologisme et montres.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 43)
  • Auteur
    Messages
  • #410000015975
    PIFPAF
    Membre

    J’ouvre un sujet, qui, je l’éspère sera prolixe…

    Les montres de luxe sont elles écologiques?

    En effet ces montres ont une duré de vie beaucoup plus importantes que les montres "jetables" que tout à chacun porte…

    Elles sont massivement mécanique donc les problèmes liés au recyclage des piles au lithium ne se pose pas.

    Mais tout l’usinage élaboré des montres n’est t-il pas plus polluant que des grossier mouvements à quartz?

    Est ce que les manufactures et ETA respectent l’environnement dans leurs usines et autre ateliers???

    #420000178014
    H7
    Membre

    Je ne sais pas mais j’ai payer la taxe pour le recyclage des déchets électronique sur une automatique

    #420000178015
    marc_wl
    Membre

    Les poissons du lac de Joux n’ont vraiment pas l’air traumatisés!!.
    Mais c’est vrai que je proposerais bien une petite plongée
    d’inspection. Attention les plongeurs on est à 1000 m d’altitude en
    tenir compte sur vos ordis!!

    Ecologisme et montres. Joux_017

    Ecologisme et montres. Joux_019

    ETA, usine 24, ex Valjoux, ex Raymond Frères, Les Bioux, Suisse.

    Ecologisme et montres. Joux_016

    #420000178016
    Eléa
    Membre

    Normalement, en Suisse, les normes écologiques sont respectées: traitement de l’eau, récupération des huiles usées etc etc… maintenant, et c’est le propre de toute activité humaine, c’est plus polluant que si on ne fait rien, c’est un fait.
    On peut aussi élargir le sujet et parler de la pollution de l’air induite par le trafic automobile autour des manufactures, des emballages utilisés etc…
    J’aurai tendance à dire, sans patriotisme économique aucun, que j’ai plus confiance dans des produits fabriqués en Europe qu’en Asie au niveau du respect des normes écologiques mais je me trompe peut-être

    Euh sinon la taxe des déchets électroniques sur l’automatique c’est un gag??? scratch

    #420000178017
    simplicity
    Membre

    + 1 Impec , Elea , et en plus,
    la Suisse est un des pays européens le plus avancé au niveau ferroutage .
    les lobbies des transporteurs n’ont pas d’emprise, chez eux , sur la démocratie référendaire !

    #420000178018
    PIFPAF
    Membre

    Cool.

    Le transport routier est un véritable carnage écologique.

    Tout le concept scandaleux du flux tendus est de faire payer à la communauté le prix du stockage ainsi économisé.

    Sans compter que les flux tendus favorise les délocalisations (thon péché en atlantique nord, vendu à la crié en bretagne, traité/coupé en pologne, emboité en roumanie, étiqueté en allemagne et vendu en France, c’est plus rentable que tout faire en France, merci les flux tendus).

    On conspue à juste titre, les possesseurs de 4*4, mais jamais le transport routier autrement plus polluant.

    D’ailleurs comme je sais que certains ici on plein de pognon, si vous voulez acheter un 4*4, payez vous un Lexus RX 400H, avec le moteur hybride, c’est le meme prix et ca pollue moins. Merci.

    #420000178019
    brecottier
    Membre
    Citation :
    On conspue à juste titre, les possesseurs de 4*4

    Je n’ai pas de 4×4 mais il faut reconnaitre que de nombreux 4×4 récents ont des consommations faibles et un taux d’emission de CO2 en rapport… de plus les essences sont souvent passés au GPL pour question de place…

    #420000178020
    H7
    Membre
    Eléa a écrit:
    Euh sinon la taxe des déchets électroniques sur l’automatique c’est un gag??? scratch

    Et bien non mais pour 0,01 € je n’y suis pas retourner. J’avais poster ici a l’époque et cela n’avais pas émus grand monde
    https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//DEEE-t15952.htm?highlight=

    #420000178021
    PIFPAF
    Membre

    Quand on voir le nouveaux Touareg ou l’équivalent Cayenne, on est très très loin de faible émission, si certains poluant interdit par la commission européenne type plomb, ozone, etc…

    On été très dimunué, les consommations de véhicules de plus de 2 tonnes reste gargantuesque.

    La consommation reste très lié au performance et au poid du véhicule.

    #420000178022
    PIFPAF a écrit:
    On conspue à juste titre, les possesseurs de 4*4, mais jamais le transport routier autrement plus polluant.

    Sans doute parce que le posseseur de 4×4/SUV pourrait trés bien s’en passer.

    Alors que la société économique du Juste-à-temps ne peut pas (plus) se passer du transport routier. Je me rapelle d’un vieux slogan qui disait:
    "si vous l’avez, un camion vous l’a amené".
    Quel surcoût les consommateurs accepteraient de supporter pour diminuer la part de la route dans le transport?

    Combien de chronophiles enverraient leur montre en SAV par péniche?
    geek

    #420000178023
    marc_wl
    Membre
    PIFPAF a écrit:
    Quand on voir le nouveaux Touareg ou l’équivalent
    Cayenne, on est très très loin de faible émission, si certains poluant
    interdit par la commission européenne type plomb, ozone, etc…

    On été très dimunué, les consommations de véhicules de plus de 2 tonnes reste gargantuesque.

    La consommation reste très lié au performance et au poid du véhicule.

    Ouais, et surtout au comportement du conducteur…. Tu vas où là dans cette discut?

    #420000178024
    milwatch
    Membre
    PIFPAF a écrit:
    Cool.

    Le transport routier est un véritable carnage écologique.

    Tout le concept scandaleux du flux tendus est de faire payer à la communauté le prix du stockage ainsi économisé.

    Sans compter que les flux tendus favorise les délocalisations (thon péché en atlantique nord, vendu à la crié en bretagne, traité/coupé en pologne, emboité en roumanie, étiqueté en allemagne et vendu en France, c’est plus rentable que tout faire en France, merci les flux tendus).

    On conspue à juste titre, les possesseurs de 4*4, mais jamais le transport routier autrement plus polluant.

    D’ailleurs comme je sais que certains ici on plein de pognon, si vous voulez acheter un 4*4, payez vous un Lexus RX 400H, avec le moteur hybride, c’est le meme prix et ca pollue moins. Merci.

    oui un 4×4 moderne pollue moins que vieille r5.
    une goutte d’eau dans la mer comparé aux camions et avions.

    #420000178025
    brecottier
    Membre
    Citation :
    pour 0,01 € je n’y suis pas retourner

    En ayant relu les conditions d’application de la loi, tu t’es fais eu…
    Mais il était écologiquement judicieux de ne pas y retourner. Ton attitude est sage Wink

    #420000178026
    Tic&Tac22
    Membre

    Ce qui me choque plus que la polution qui est asser bien maitrisé en Suisse et en Europe, c’est plus le coté jemenfoutiste lié à l’industrie du luxe.

    Les bracelets en cuir de veau ou de boeuf ne me gène pas (on mange la viande, pourquoi jeter l’emballage) en croco ?, aller c’est du croco d’élevage (ils sont ou les élevages, en Suisse ?), on dira rien, autruche idem, castor (euh ca existe les élevage de castor), requin (sans commentaire), galuchat (peau de raie) rien de plus à dire. Aller on ferme les yeux…
    Les cuirs

    Parlons des diamants, le trafic en afrique, taillés en Chine la plupart du temps sans aucune tracabilité et dans des conditions discutables, ils sont SwissMade parceque sertis en Suisse. On ferme les yeux…
    Les diamants…

    Sans meme parler des plumes et des fourures…
    Ecologisme et montres. 2092_goa.eps
    Oh les belles plumes de poules Suisses

    Ecologisme et montres. 2092_sorela.eps
    Ah la fourrure…

    #420000178027
    biboul
    Membre
    simplicity a écrit:
    + 1 Impec , Elea , et en plus,
    la Suisse est un des pays européens le plus avancé au niveau ferroutage .
    les lobbies des transporteurs n’ont pas d’emprise, chez eux , sur la démocratie référendaire !

    -1. L’Asie n’est ne se limite pas à la Chine Non Non

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 43)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.