FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Acrylique et saphir
- Ce sujet contient 9 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
12 mai 2007 à 6h49 #410000015358
Capecod
MembreBonjour,
Possesseur (heureux) d’une GMT II, j’étais persuadé jusqu’à hier d’avoir un saphir synthétique, et en retrouvant la boite ce serait un model 16760 donc un verre acrylique comme le dit baba78 ici https://famontres.com/ftopic7810.Rolex-GMT-Master-Histoire-geneseRevue.htm
Comment faire la difference ?
Depuis 20 ans que je porte ma montre, aucune rayure n’est jamais venue marquer, même infinitesalement ce "verre".
L’ acrylique serait-il si résistant ? et alors, quel intéret pour le saphir ?
Bonne journée
Capecod
12 mai 2007 à 7h49 #420000170010Capecod
MembreBon je vais me repondre a moi même !!
ici http://www.doubleredseadweller.com/gmt_transition.htm
il est marqué que le modele 16760 introduit bien le "sapphire crystal" contrairement à ce qui est écrit ici https://famontres.com/ftopic7810.Rolex-GMT-Master-Histoire-geneseRevue.htm par baba78.Alors ou est la vérité ?
Capecod
12 mai 2007 à 9h50 #420000170011PP3940
MembreLe saphir ne se raye pas mais peut se casser et en cas de remplacement, la facture peut être salée.
L’acrylique, par contre, résiste beaucoup mieux aux chocs, mais est aussi très sensible aux rayures. Le prix de revient en cas de remplacement est minime et souvent un bon polissage suffit.L’idéal serai la résistance aux chocs de l’acrylique avec l’inrayabilité du saphir, malheureusement celà reste à inventer.
Par contre, le pire exist, il s’agit du verre minéral qui se casse et se raye. Coût de remplacement réduit.12 mai 2007 à 11h00 #420000170012sylar
Membreune 16760 a un verre saphire dixit le R 20 de chez Rolex
12 mai 2007 à 11h23 #420000170013Invité
Membre- Capecod a écrit:
- Bon je vais me repondre a moi même !!
ici http://www.doubleredseadweller.com/gmt_transition.htm
il est marqué que le modele 16760 introduit bien le "sapphire crystal" contrairement à ce qui est écrit ici https://famontres.com/ftopic7810.Rolex-GMT-Master-Histoire-geneseRevue.htm par baba78.Alors ou est la vérité ?
Capecod
Je me souviens que quelques petites erreurs ou montres litigieuses avaient été relevées sur cette revue qui reste néanmoins bien sympathique.
C’est un gros travail de compilation et l’ensemble (en français !) est une somme agréable et utile à consulter.Si quelqu’un souhaite être plus précis sur le sujet, je pense que Baba se fera un plaisir de reprendre ces quelques points.
Il n’est pas si facile de vérifier toutes les sources d’informations, les rumeurs et les erreurs se propagent aussi vite que les faits.
Å
12 mai 2007 à 11h28 #420000170014Capecod
MembreLoin de moi l’idée de remettre en cause le travail de tel ou tel, mon propos était juste d’etre sur que ma montre était bien en saphyr !!
Capecod
12 mai 2007 à 11h42 #420000170015Invité
MembreJe l’avais bien compris ainsi.
C’était l’occasion de glisser un petit mot sur le sujet.
Å
12 mai 2007 à 11h57 #420000170016Dynamo
Membre- Capecod a écrit:
- Loin de moi l’idée de remettre en cause le travail de tel ou tel, mon propos était juste d’etre sur que ma montre était bien en saphyr !!
Capecod
Une GMT Master II 16760 (ou fat lady) est une montre qui fut produite en petit voulme pendant une période relativement Courte.
Dynamo
13 mai 2007 à 4h47 #420000170017Capecod
MembreTu veux dire par là que le modele est assez rare ?
Y a t-il moyen de savoir par modele, et par années, le nombre d’exemplaires produits ?Capecod
13 mai 2007 à 6h53 #420000170018Invité
Membre- Capecod a écrit:
- Tu veux dire par là que le modele est assez rare ?
Y a t-il moyen de savoir par modele, et par années, le nombre d’exemplaires produits ?Capecod
presque tout sur les rolex.
http://www.oysterworld.de -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.