FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Nouvelle HUBLOT : Monaco Senna Celebration
- Ce sujet contient 48 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
30 avril 2007 à 17h26 #410000014960
ZEN
Membre30 avril 2007 à 17h40 #420000162707PIFPAF
MembreSuperbe évidement,
c’est dommage que cette année HUblot décline moins les superpositions de matières de couleurs différente, voire pour certaines montres les matières tout court. En plus c’est un excellent choix que de décliner un modèle hommage au nom du mythique pilote de F1.
30 avril 2007 à 17h42 #420000162708Invité
MembreJe n’ai jamais aimé les montres qui ont un nom (de qui que ce soit) sur le cadran.
30 avril 2007 à 17h45 #420000162709ZEN
MembreJean-Claude Biver a encore résussi une bonne opération. Senna était sous contrat avec Tag Heuer quand il a disparu si mes souvenirs sont bons.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).30 avril 2007 à 18h05 #420000162710Invité
MembreSans moi.
L’idée que je me fais de l’esthétique implique des têtes de vis alignées lorsqu’elles sont apparentes.
Å
30 avril 2007 à 18h09 #420000162711ZEN
MembreC’est du vice
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).30 avril 2007 à 18h11 #420000162712Invité
Membre- ZEN a écrit:
- C’est du vice

Probablement… du goût aussi peut-être. Le mien sûrement.
Å
30 avril 2007 à 18h12 #420000162713Invité
Membre- mnementh a écrit:
- Sans moi.
L’idée que je me fais de l’esthétique implique des têtes de vis alignées lorsqu’elles sont apparentes.
Å
Ce sujet à été évoqué avec JC Biver lors de la soirée du 23. Il semble que le résultat soit impossible à atteindre avec de vraies vis, sauf à les tester une à une (à quel coût!) tant l’oeil peut discerner le moindre écart au parallélisme.
L’autre solution consiste à utiliser de fausses vis (je ne donnerais pas de nom!)30 avril 2007 à 18h13 #420000162714TechTime
Membre- mnementh a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- C’est du vice

Probablement… du goût aussi peut-être. Le mien sûrement.
Å

Le goût des vices ??
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.30 avril 2007 à 18h17 #420000162715Invité
Membre- TechTime a écrit:
- Le goût des vices ??
Jean-François.
Ben, j’suis modérateur non ???
30 avril 2007 à 18h17 #420000162716ZEN
Membre- Saint-Just a écrit:
-
- mnementh a écrit:
- Sans moi.
L’idée que je me fais de l’esthétique implique des têtes de vis alignées lorsqu’elles sont apparentes.
Å
Ce sujet à été évoqué avec JC Biver lors de la soirée du 23. Il semble que le résultat soit impossible à atteindre avec de vraies vis, sauf à les tester une à une (à quel coût!) tant l’oeil peut discerner le moindre écart au parallélisme.
L’autre solution consiste à utiliser de fausses vis (je ne donnerais pas de nom!)
Pourquoi dans ce cas ne pas utiliser des vis qui n’ont pas un sens particulier ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).30 avril 2007 à 18h18 #420000162717ZEN
Membre- mnementh a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- C’est du vice

Probablement… du goût aussi peut-être. Le mien sûrement.
Å

Je partage ton émoi et moi, je pense que des vis avec d’autres têtes régleraient le problème…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).30 avril 2007 à 18h19 #420000162718Invité
Membre- Saint-Just a écrit:
- Ce sujet à été évoqué avec JC Biver lors de la soirée du 23. Il semble que le résultat soit impossible à atteindre avec de vraies vis, sauf à les tester une à une (à quel coût!) tant l’oeil peut discerner le moindre écart au parallélisme.
L’autre solution consiste à utiliser de fausses vis (je ne donnerais pas de nom!)
L’autre nom utilise de vraies vis… il faut considérer le problème technique dans les deux sens, dessus… et dessous.
Il n’y a rien d’impossible, pure affaire de conception.
Å
30 avril 2007 à 18h20 #420000162719Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Jean-Claude Biver a encore résussi une bonne opération. Senna était sous contrat avec Tag Heuer quand il a disparu si mes souvenirs sont bons.
ptaing c’est vrais qu’il est plus fort que les corses,faire signer un contrat à un mec mort depuis 10 ans
fallait y arriver.
30 avril 2007 à 18h20 #420000162720le plombier
MembreNon il suffit de faire dans le même esprit que AP sur les RO.Se sont les vis arrière qui ferme la montre en sandhwich dans les vis de la lunette .raison pour laquelle elle peuvent se permettrent d’être octogonale.
Suis je assés claire. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Actu : Biver: «Je regarde rarement le moteur quand j’achète»
- Aïe Aïe Aïe Aïe Aïe (Hublot inside)
- Les 30 ans sont un cap parait-il ? Faudrait marquer le coup alors !
- Actu: Stéphane Bianchi : « Une marque qui est partout, est nulle part »
- Actu : GENTA-HUBLOT, LA FIN D’UNE LUNE DE MIEL ….
- L’interview exclusive décalée de FAM – Aujourd’hui : Jean-Claude Biver
