- Ce sujet contient 21 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 7 mois.
-
Messages
-
selon moi, y a pas photo, je garde la patine d’époque un peu orangée…Si le cadran et aiguilles étaient vraiment loin, je crois qu’un remplacement serait nécessaire mais dans ce cas-ci…du tout. J’ai vu des speed pro années 60 avec un cadran patiné (j’ai pas dit nické) et des aiguilles neuves ultra blanches et bien je trouve ça ultra moche
vintage pour moi avec tout d’origine, sinon, je fuis : mouvement, pièces d’origine : remontoir, cadran , aiguilles etc…
Ce quejerecherche c’est l’autenthicité, pas un lifting relookant et dénaturant l’original .
Plus la patine des ans qui ajoute un charme indéfinissable à la montreDans le cadre collection je trouve normal de garder la patine.
Seulement si on veut la porter tous les jours, je trouve pas incohérent de la restaurer complètement.
My 2 cents
J’ai voté vintage également, d’autant que la patine est belle et unifiorme, pas de pustules, de trous dans les aiguilles etc.
En même temps, je n’ai rien contre une remise à neuf, mais alors là, la totale s’impose !
Et, enfin, pour Cisco : c’est quoi ce droïde de ton avatar ?
Toutafé d’accord Rat, si restauration il y a elle doit être totale.
Les puristes aime bien la patine mais une restauration n’est-ce pas lui redonner l’aspect qu’elle aurait dû gardé?
J’attendais la question sur l’avatar.
Tokima Digirobo
On s’incline devant tant de beauté
,A tous les Paneristi amoureux des Submersible Chrono, inutile de me contacter en MP cette splendeur ne m’appartient pas.
Sur ta montre ici présente , les index et chiffres de lunette étant patinés , le cadran et les aiguilles restaurés jurent de trop !
J’ai voté vintage donc …Ce Digirobo affiche l’heure comme le réveil chinois de Roland Magdane, 19:98
Je reste pantois devant une telle merveille
Et puis ça va avec tout, des tongs aux John Lobb, je rêve de porter un tel garde-temps aux soirées de l’amabassadeur :lol!:
P.S. : 1998, j’avais je crois compris, c’est l’année !
En plus ‘l’acier patiné" c’est discret et chic…
Pour la tenue, gilet pare balle et moon boots seront tout à fait raccord. Il faut savoir élégance garder.
19:98 Non non c’est justement l’heure ou je me lève, je vois pas le problème
.C’est de la provoc ou c’est le pollen montpellierain qui te fait douter entre les deux
Bien entendu avec une patine aussi belle et homogène la question ne se pose pas, le choix bascule franchement pour la vintage pur jus.Restaurée si tout l’est , vintage si tout peut y rester.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Vintage pour moi!
Je la trouve "en excellent état".
La patine est uniforme et sert l’objet.
La couronne à l’air presque neuve.
La seule chose "à la limite" que j’essaierai de rattraper un peu c’est le bracelet qui à l’air un peu plus marqué.Décidément, j’aime beaucoup ta collection de plongeuses.
pas de restauration, j’accepte un cahngement de verre si cassé ou d’aiguilles si trop pourries, mais la boîte patinée c’est un vécu, une histoire. Je déteste ces anciennes surpolies…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.