- Ce sujet contient 23 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
Quel est le petit "plus" qui fait que de spectateur vous devenez acteur ? Qu’est-ce qui vous fait apprécier une montre et vous fait passer de l’autre coté de la force, cecui de propriétaire?
Le calibre, la boite, la marque , le cadran, les aiguilles ? Il y a toujours un petit plus qui fait qu’on franchit le pas au dela oui bien au delà de la simple impression d’ensemble …
Moi, c’est simplement le moteur …
Complexe comme question …
Je ne peux comme Zen dire seulement le moteur, en effet beaucoup de montres me font craquer au niveau calibre mais pas du tout au niveau esthétique , alors bien sur oui le mouvement est important mais pas seulement : le mouvement pour moi doit etre en adéquation avec le style de la montre et son prix, je peux craquer une un chrono sportif basé sur un Val 7750 mais il faut que son prix reste en adéquation avec ce fameux moteur
Je pense que les différents facteurs qu’a cité Zen sont un bon mix de mes motivations d’achat , le tout devant etre cohérent :
mouvement, boite, marque dessin général de la montre et enfin prix
Je peux tout aussi bien craquer pour un "grand classique" avec une noble motorisation , qu’une montre atypique avec un simple ETA, c’est bien un emsemble qui me séduit
JM
Au début, il fallait avant tout un tilt sur l’esthetique avant de regarder plus en profondeur pour passer à l’acte. Maintenant, mon approche est un peu différente, j’aurai tendance à rechercher une complication, un calibre en particulier et refléchir sur l’esthétique dans un second temps. L’approche est plus "technique".
Néanmoins, le passage à l’acte, comme pour Jean-Michel, est le résultat de choix esthétique, car si l’emballage ne me plait pas, je ne franchjirai pas le cap. Le moteur est aussi un gros critère évidemment, bref c’est un tout…
En relisant la réponse de JM… finalement pas besoin d’en mettre une tartine:
- Jean-Michel a écrit:
- Je pense que les différents facteurs qu’a cité Zen sont un bon mix de mes motivations d’achat , le tout devant etre cohérent :
mouvement, boite, marque dessin général de la montre et enfin prix
DH
- jean-michel a écrit:
- Complexe comme question …
Je ne peux comme Zen dire seulement le moteur, en effet beaucoup de montres me font craquer au niveau calibre mais pas du tout au niveau esthétique , alors bien sur oui le mouvement est important mais pas seulement : le mouvement pour moi doit etre en adéquation avec le style de la montre et son prix, je peux craquer une un chrono sportif basé sur un Val 7750 mais il faut que son prix reste en adéquation avec ce fameux moteur
Je pense que les différents facteurs qu’a cité Zen sont un bon mix de mes motivations d’achat , le tout devant etre cohérent :
mouvement, boite, marque dessin général de la montre et enfin prix
Je peux tout aussi bien craquer pour un "grand classique" avec une noble motorisation , qu’une montre atypique avec un simple ETA, c’est bien un emsemble qui me séduit
JM
Pas mieux, J-M a résumé mon sentiment ( et celui de beaucoup, je pense ), avec peut être, le coté historique du modèle, parfois.
Olive.
- jean-michel a écrit:
- Complexe comme question …
Je ne peux comme Zen dire seulement le moteur, en effet beaucoup de montres me font craquer au niveau calibre mais pas du tout au niveau esthétique , alors bien sur oui le mouvement est important mais pas seulement : le mouvement pour moi doit etre en adéquation avec le style de la montre et son prix, je peux craquer une un chrono sportif basé sur un Val 7750 mais il faut que son prix reste en adéquation avec ce fameux moteur
Je pense que les différents facteurs qu’a cité Zen sont un bon mix de mes motivations d’achat , le tout devant etre cohérent :
mouvement, boite, marque dessin général de la montre et enfin prix
Je peux tout aussi bien craquer pour un "grand classique" avec une noble motorisation , qu’une montre atypique avec un simple ETA, c’est bien un emsemble qui me séduit
JM
je dirais coup de coeur , sont prix dans la limite du resonable .
Que dire qui n’ait été dit…
De mon coté c’est également le dessin et l’histoire de la montre, de la marque ainsi que l’imaginaire collectif véhiculé par la montre qui me font craquer.
Un calibre intéressant est un plus incontournable! Un prix attractif, un parfait état général, bref, une bonne affaire font un tout irrésistible.Tout dépend du prix. Pour un prix maximum de 3000 € il faut que la montre me plaise esthétiquement et ait un calibre correct. Au delà, sauf coup de foudre me tétanisant plusieurs fois de suite sur place
il faut que le calibre soit à la hauteur (exit unitas et ETA non fortement remaniés). Quel que soit le prix, ce qui est redhibitoire pour moi de sont les petits défauts esthétiques ou mécaniques. Par exemple un assemblage moyen du bracelet au niveau de la boucle déployante (c’est pour ca que j’aime omega et pas trop rolex qui n’est pas terrible à ce niveau). Un petit détail me déplaisant fait que je ne vois plus que ça et finis systématiquement par revendre la montre, même si je regrette un peu la vente d’une FORTIS B42 qui pour le prix était finalement pas mal du tout malgré le raccord bracelet / boucle déployante pas terrible et la couronne qui une fois dévissée avait pas mal de jeu dans le guide.QUI C’EST QUI M’A TRAITE DE MANIAQUE …?????!!!!!!!!!
heu ….. oui j’avoue, je suis hyper maniaque y compris tous les soirs en essuyant mes montresavec un chiffon doux en les prenant en main avec des gants en coton blanc …. 
La montre, c’est un tout : un calibre certes mais aussi un cadran, un boîtier, un design etc…
Un beau calibre peut être hors sujet dans telle ou telle montre. Il faut qu’il y ait une cohérence d’ensemble.
Mon critère n° 1 : la beauté de la montre. Je dois la trouver belle sinon, quel qeu soit le calibre à l’intérieur, je laisse tomber. Après je regarde ce qu’il y a derrière cette belle carrosserie.
C’est quand même le cadran que l’on voit en premier…
Tu parles d’une question ! t’aurais pu choisir plus simple
pour ce qui me concerne ça dépend:
1er cas
certaines montres me plaisent :apparence générale, cadran , mécanique, lisibilité; elle me tente , je l’essaie, agréable au poignet, elle est dans
mes moyens,et si la ""magie opère " , je la prends;
si elle opère pas parce qu’il y a un "je ne sais quoi "d’indéfinissable qui ne me convient pas , je passe mon chemin.2 ème cas
2 montres me "parlent vraiment" : mécanique d’exception , qualité et fiabilité comparable , toutes 2 aussi attrayantes,
– mais pas les moyens de m’offrir les 2 ce qui résoudrait le PB –Alors là, pas qu’un peu qu’il est em…., le pépégui !
Et vas- y que je te trouve des super arguments en faveur de l’UNE ; ouais, mais le lendemain, j’hésite, reconsidèrel’AUTRE,soupèse le pour et le contre , ET me trouve pleins d’arguments en sa faveur, et ce petit jeu recommence etc, etc,
Puis, un beau jour , je me décide enfin pour lune des 2 ;
OUF , que j’me dis : ça y est ce coup là, c’est décidé : ce sera CELLE LA, et point final !Ouais , MAIS , en définitive ,une fois achetée, si c’était l’AUTRE que j’aurais du prendre !
C.O.R.N.E.L.I.E.N.
Et puis tout d’un coup : le DECLIC : là j’y suis , tout bien réfléchi , je passe commande . Teminé, Basta , c’est VERITABLEMENT CELLE CI que je VEUX !
Heureusement que je ne me suis trouvé face au 2ème cas qu’une seule fois :éreintant !
Les photos de Jean-Michel sur le forum?
Bien sûr, la gueule, le moulin, le prix… et surtout l’interet dans la collection. D’ailleurs j’ai toujours pas de thème… je cherche avant d’acheter.
Une montre historique STOP
À mes goûts esthétiques STOP
Un calibre (Mécanique) beau, travaillé et robuste (si possible manufacturé par la marque de la montre elle-même) STOP
Adapté à mon porte feuille (Même si pour tout ça je serai peut-être prêt à franchir la limite) STOP
Ah !, aussi, qu’elle m’aille STOP
Ce que je regarde dans une montre qui a attiré mon attention pour son esthétique, c’est la qualité dans son ensemble, avec une attention particulière au bracelet toujours d’acier,
puis l’ensemble cadran aiguilles et surtout la date, je ne peux pas vivre avec une montre sans date,
le prix et enfin le mouvement, non pas que je dédaigne la belle mécanique mais le manufacturé et le hors Eta ou Unitas sont hors budget.Marc
Si je le savais, je pourrais envisager un traitement…
Le problème c’est qu’il n’y a pas de règle, ça serait trop simple.
Ca peut être l’esthètique, l’histoire, le mouvement….Deux des trois ou les trois en même temps……
Aie, je sens monter la migraine.
Et puis les gouts changent.
Il y a 3 ou 4 ans, j’aurais juré : "une Royal Oak, moi ? Jamais, pas possible !"
Il y a un an : "Une Nautilus, même pas en rêve !"
Maintenant, j’entre en transe chaque fois que je tombe sur la photo de l’une d’entre elles.
C’est grave docteur ?
Tout a fait comme il a été dit plus haut ,c’est un tout ,mais le mouvement y est pour beaucoup( c’est une des raisons pour mon amour des chronos).
Il est vrai que maintenant je ne me vois pas repartir sur de l’ETA et en plus je n’es toujours pas de manuel (j’espére réparer cette lacune).Ca fait déja deux ans que je lorgne sur une marque sans réussir a me fixer sur un modéle ,est là je comprends trés bien Simplicity :c’est l’HORREUR.tout les deux mois je change de page au catalogue,enfin j’ai encore un peut de temps .
le prix s’oubli la qualité reste (les tontons flingueurs).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.