FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Photo du photographe :
- Ce sujet contient 23 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lundi, le il y a 19 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
7 février 2007 à 9h41 #410000012160
Invité
MembreDans la discussion sur les avantages et inconvénients plexi et saphir, qui parlait des reflets du plexi ?

Mais je persiste : je préfère le plexi.
Ed
7 février 2007 à 9h54 #420000126301jean-michel
Membresauf que je doute franchement que cette fausse Pannie soit equipée d’un verre saphir ….
un verre saphir traité AR est de toute façon nettement moins réflectif qu’un verre plexi (qui lui ne peut etre traité)
JM
7 février 2007 à 10h02 #420000126302Invité
MembreSalut JM,
RXW, en fait
Le verre initial était en fait minéral, et là c’est bien un plexi qui l’a remplacé, qui permet de se voir dedans…
Ici j’ai essayé d’attraper la courbure du plexi :

Ed
7 février 2007 à 10h34 #420000126303kaltan
MembreLa boîte a été peinte à la bombe argent là non? Il ne manque plus que les coulures pour faire sérieux.
7 février 2007 à 10h36 #420000126304Invité
MembrePeinte, non, mais puissamment microbillée…
Magrés tout , ed, je ne comprend pas bien ta démarche avec cette montre qui est finalement une copie…
amicalement
L
7 février 2007 à 11h23 #420000126305Invité
MembrePeinte à la bombe argent , manque plus que les guirlandes de Noel…
Plus sérieusement, à la question de Laurent : la démarche est un exercice de style, avec :
– en point de départ un RXW Plasmir Milgraph, qui est lui même un melting pot d’influences : boite type Panerai 1950 mais aussi de Heuer Camaro selon l’angle avec lequel on le regarde, poussoirs vissés type cosmograph, aiguilles avec capsule de gaz type Marathon, et le fameux cadran sandwich. Pas de décapsuleur.
C’est sûr que la silhouette générale est dans sa globalité typée pannie, mais ce n’est pas une copie à proprement parler.
Le calibre est est le venus chinois à remontage manuel.– ensuite j’ai voulu épurer tout l’ensemble : microbillage uniforme de la boite – remise du fond vissé métal livré en option et de la cage antimagnétique à la place du fond transparent – stérilisation du cadran et de la lunette interne, en faisant disparaitre toute la littérature, les marquages, les échelles intermédiaires, et les capsules de gaz horizontales à la périphérie : objectif ne conserver que l’effet sandwich – remplacement du verre minéral par un plexi légèrement bombé – mais j’ai conservé le logo RXW ( le trident) et la mention "brevet" sur la couronne, pour justement marquer l’identité du truc.
Et j’aime bien le résultat à l’arrive, d’autant plus qu’il s’agit d’un 42 mm qui convient bien à ma taille de poignet.
La Heuer Camaro :


De la Pannie 1950 :

L’ancienne version :

Et le résultat :









En fait, le pourquoi ? Me faire plaisir tout simplement…
ED
7 février 2007 à 11h25 #420000126306jean-michel
MembreEd
je ne sais pas qui t’a fait le microbillage mais
soit pression trop ellevée pour l’acier utilisé , soit microbilles usées (les microbilles finissent par se casser et il faut les changer regulièrement sur la machine)
bon bien sur si tu es vraiment mécontent du résultat cela peut se reprendre, si tu as besoin de tuyaux : MP
JM
7 février 2007 à 12h17 #420000126307starsky
Membre- kaltan a écrit:
- La boîte a été peinte à la bombe argent là non? Il ne manque plus que les coulures pour faire sérieux.
Ouais comme les mobilettes. Heu les scooters pardon.
7 février 2007 à 12h20 #420000126308ZEN
MembreLes images parasites (reflets) sont parfois là pour tahir l’auetr des photos. Je me souvien sici même d’un posteur qui montrait "ses" montres mais dans le reflets de l’acier on voyait des vitrines et néon de hall d’exposition …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).7 février 2007 à 12h22 #420000126309kaltan
Membre- ZEN a écrit:
- Les images parasites (reflets) sont parfois là pour tahir l’auetr des photos. Je me souvien sici même d’un posteur qui montrait "ses" montres mais dans le reflets de l’acier on voyait des vitrines et néon de hall d’exposition …

Malgré les fautes j’ai tout compris et j’ai bien rigolé
7 février 2007 à 12h31 #420000126310Invité
MembreNormal qu’il y ait un risque de coulure, c’est à cause de la matière du bracelet, ça bouge tout le temps.
Sinon Mobylette, j’insiste, et pas scooter. Type 88, pour être précis.

Et pour les reflets du photographe sur la montre, je n’arrive pas à retrouver, il y en avait une extraordinaire il y a quelques années, avec le photographe en caleçon – un membre historique, faudrait demander à Maurice Boissard, il a du archiver ça
Ed
7 février 2007 à 15h33 #420000126311Invité
Membre- Ed l’Epicier a écrit:
- Normal qu’il y ait un risque de coulure, c’est à cause de la matière du bracelet, ça bouge tout le temps.
Sinon Mobylette, j’insiste, et pas scooter. Type 88, pour être précis.

Et pour les reflets du photographe sur la montre, je n’arrive pas à retrouver, il y en avait une extraordinaire il y a quelques années, avec le photographe en caleçon – un membre historique, faudrait demander à Maurice Boissard, il a du archiver ça
Ed
Salut Ed’,
Après une fausse pannie, tu t’affiches avec une fausse Rolex, tu manques pas d’air!!!

Plus sérieusement, concernant les plexi, globalement, c’est tout aussi chiant à prendre en photo, quoique la courbure te permet des angles de prises de vue plus sympa je trouve. Remarque j’aime aussi le filet de lumière en bordure d’un plexi que tu ne peux pas retrouver sur un saphir tout plat (jamais eu de saphir bombé).
DH
P.S: Je vous éviterai la photo d’une de mes tocantes du moment avec moi en peignoir… mais il faudrait que j’essaie pour me marrer!
7 février 2007 à 15h43 #420000126312Bertrand
Membre- ZEN a écrit:
- Les images parasites (reflets) sont parfois là pour tahir l’auetr des photos. Je me souvien sici même d’un posteur qui montrait "ses" montres mais dans le reflets de l’acier on voyait des vitrines et néon de hall d’exposition …

j’ai le même type de souvenir mais en plus sexy
c’était une Panerai je crois …
7 février 2007 à 16h45 #420000126313boblinux31
MembreTa démarche est bien sympa, et le résultat est vraiment réussi, épuré, une vraie transformation, en plus c’est un modèle unique !

Le venus chinois mériterai aussi un peu plus de sobriété en rapport avec le reste, tu pourrais peut être en effet supprimer quelques vis bleuies (y en a vraiment trop!).
Vu le boulot, et l’idée originale derriere, ce n’est pas du fake AMA mais de l’assemblage créatif et de la transformation!
Encore bravo pour le boulot (et le courage de poster le résultat!!
)7 février 2007 à 17h14 #420000126314Clavi
Membre- ZEN a écrit:
- Les images parasites (reflets) sont parfois là pour tahir l’auetr des photos. Je me souvien sici même d’un posteur qui montrait "ses" montres mais dans le reflets de l’acier on voyait des vitrines et néon de hall d’exposition …

Je pense que les plus anciens visiteurs de FAM auront également le souvenir d’une photo d’une annonce de mise en vente d’une belle montre dont la luxueuse boite portait une plaque chromée qui non seulement rappelait la marque de ladite montre, mais renvoyait également le reflet de celle du slip blanc de l’heureux propriétaire
.à l’époque ce fut un grand moment de fraicheur
Edit: je n’avais pas vu le message de Bertrand mais je crois que nous avons le meme souvenir
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.