- Ce sujet contient 30 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 1 mois.
-
Messages
-
Si vous deviez faire 3 reproches au maximum à la tendance des montres actuelles, quels seraient ceux qui vous semblent les plus justifiés ?
Pas plus de 3 votes par participant SVP
moi j’ai mis trop chère eut égard aux calibres très courants (ETA souvent) que l’on retrouve dans une majorité et dans des boites trop grandes…
mais franchement j’ai eu BEAUCOUP de mal à me décider pour en choisir 3… il en aurait fallu beaucoup plus pour m’exprimer pleinement!
AUTRE. pour la bonne et simple raison quil a du bon et du moin bon chez tout le monde dans toute tes questions.
Hormis le fait qu’un objet de luxe, et partant inutile soit cher*, et de surcroit pas indispensable, le seul élément ( en tt cas dans ton sondage ) et qui me défrise …. fortement, c’est l’hégèmonie ETA vendue à toutes les sauces, du brut de fonderie ou customisé façon jacky et ses queus de renards et son ampli de merde dans son R5 turbo mazout.
* : concernant les prix, faut pas aller chialer que c’est cher. Pour avoir l’heure juste deux fois par jour, une montre en panne fait aussi l’affaire, sinon un truc à 3 francs 6 sous, c’est aussi tt bon …..__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinOK avec arno, c’est la banalité affligeante des calibres dans des montres "de marque" qui me gave le plus.
La dimension esthético-fonctionnelle (je sais, c’est mon dada…) est sacrifiée sur l’autel de l’apparence souvent frime.
La com est certainement efficace, mais nâvrante…
Le prix n’est qu’une affaire de moyens personnels (la chèreté est relative aux revenus de chacun) mais surtout d’envie de mettre (souvent) beaucoup d’argent dans un objet aux fonctions somme toute basiques dans la plupart des cas. C’est pure folie mais c’est bon d’être un peu fou
Å
Comme beaucoup, je regrette de voir les sempiternels ETA…
Du coup ça impacte ma perception du prix puisque ce n’est pas une valeur en soi mais bien le prix d’une montre, y compris… le calibre ! Donc à un certain niveau on est en droit d’exiger un mouvement autre qu’un simple ETA (quelle que soit la finition).Des Politiques de SAV pas lisible avec beaucoup de mesquinerie (parfois) pour des peronnes qui parle de luxe : mais qui sont du marché de masse luxueux.
Sinon, le coté fashionistas absolu en oubliant, la partie des react-conservateurs qui sont aussi des consomateurs. De plus le marché est brouillé par certaine marque qui vendes une Logan rebadgé et soidisant meiux finis au prix d’une merco.
Dynamo
- Kramer a écrit:
- Donc à un certain niveau on est en droit d’exiger un mouvement autre qu’un simple ETA (quelle que soit la finition).
Certes, on est en droit d’exiger:
un calibre Panerai dans une Panerai
un calibre Breitling dans une Breitling
un calibre Omega dans une Omega
un calibre JLC dans une JLC
un calibre Rolex dans une Rolexetc…
Mais quel est le niveau de prix qui commande cette exigence ?
1500€ ?
3000€ ?
5000€ ?Et qu’est-ce qu’on fait avec un chrono Patek équipé en Lémania ?
On dit que c’est un calibre Bréguet puisque Lémania est devenue Bréguet ?
Avec une Blancpain montée en F.Piguet ? que c’est un calibre manufacture puisque c’est le même groupe ?On va vite repartir sur la notion de calibre de manufacture, retomber sur Seiko, Rolex, Journe, Swatch, etc… et constater, une fois de plus, que nous sommes obsédés par ce qui semble n’être qu’un détail pour certaines (grandes) marques, et un grand trou vide dans l’esprit de 99% des clients…
Å
Ah j’aime bien les posts comme ça , ceux ou on peut se lacher
!Exemple en image sans tarif boutique , tout le monde les connait . je mets juste les tarifs moyens des mouvements . Et encore en quantité il y a un baissage de froc important !
Celle-ci ETA 2894 : 330 eur.
Là , ETA 7750 : 300 eur.
ETA 2824 : 65.00 eur.
Sans commentaire … Ah si , un seul :
!Parmi les options j’ai pris en premier celle de la lisibilité.
A force de vouloir être original dans les cadrans, je trouve que bcp de montres actuelles perdent en lisibilité et pour ainsi dire en sobriété.
Or c’est d’abord cela qui m’attire dans une montre, que ce soit une "simple" heures et secondes ou un chrono, il faut pouvoir regarder son garde temps sans attraper mal de tête.
Ajouter à cela qu’un cadran trop chargé ou trop barriolé, à la longue, on s’en lasse (c’est sans doute pour cela qu’on change sa swatch aussi souvent)Contre exemple…ben précisément ce qui fait vintage..même en neuf, comme une Pannie Luminor ou Radiomir, et même oui, une rolo sub ou gmt…on peut certes avoir envie d’autres choses, d’autres CHI, parce que nous somme de grands insatisfaits mais pas de la montre elle même qui peut se garder des années AMHA.
Et perso, je n’ai pas l’impession que je pourrais dire cela de la production actuelle.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.