FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › bling bling………..
- Ce sujet contient 97 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Shaikh Huggy al Rolex, le il y a 20 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
12 juin 2006 à 17h58 #410000006801
Invité
Membreau plus je suis sur le forum au plus mes gouts s’eloigne de ceux des membres.
pour moi une montre se doit d’avoir de la presence,sans etre ostentatoire.
jamais je ne pourrais avoir au poignet une montre soit disant "vintage" mais franchement destroyed ,aiguilles bouffé au mîtes verre et boite marquer ou quand ce n’est pas marquer, polie jusqu’à l’os.
une panerai,une rolex,une breitling et bien d’autre sont bling bling,mais je serai currieux de savoir ce que le gros des démolisseurs portent.
envoyer les photos de vos montres d’hommes de gout. :%$£:se sera le grand jeu de l’étè. :cool 1:12 juin 2006 à 18h07 #420000060281Invité
MembreTu as vu ça sur ce forum-ci?
12 juin 2006 à 18h09 #420000060282Guardala
MembreSalut Sissou,
Je te rejoins parfaitement sur tes critères, mais par contre j’aurai peut-être été moins véhément sur ta définition des porteurs de vintage… tu va t’attirer des ennuis à dire ça !
Pour moi: tolérance même si ce n’est pas mes goûts, et point barre.
Comme le disait Desproges: "j’essaye de ne pas être en désaccord avec les idées que je ne partage pas".Guardala.
12 juin 2006 à 18h14 #420000060283jean-michel
Membrebon je ne sais pas si je suis visé par ce post Sissou
voici quelques unes de mes favorites que cela soit en vintage ou récente
ma paire favorite , sur c’est pas du matos d’aujourdhui mais je ne trouve pas qu’elles fassent trop "mitées"

ni marquées ni polies jusqu’a l’os … mais c’est quand meme autre chose a l’interieur qu’un eternel 7750
en voici une autre paire , deux de mes préférés en récentes

ha oui c’est vrai une des deux a un 2892a2 …. MAIS avec co-axial quand même ce n’sest peut etre pas grand chose mais cela change beaucoup de choses a mes yeux
et puis aussi ca en moderne , celle qui passe le plus de temps a mon poignet en ce moment

elle réuni beaucoup e qualité pour une montre portée quotidiennement , un mouvement excellent, un boitier tres etanche pour jes jours de baignade, et un design qui me plait beaucoup
et puis comme le soir j’aime aussi me faire plaisir dans la catégorie que tu qualifie peut etre de "mitée" j’ai celle la …

ha oui le cadran n’est pas neuf , elle a zero absolu d’etanchéité mais tu vois je lui pardonne a l’ncètre qui a quand meme 60 ans
tu vois pour moi je n’opose pas vintage a moderne , je fonctionne par coup de coeur et pas forcement avec des merveilles horlogères , mais je me fait plaisir et la est MON essentiel
A+
JM12 juin 2006 à 18h20 #420000060284Clavi
Membre- Sissou a écrit:
- jamais je ne pourrais avoir au poignet une montre soit disant "vintage" mais franchement destroyed ,aiguilles bouffé au mîtes verre et boite marquer ou quand ce n’est pas marquer, polie jusqu’à l’os.
Sissou, je pense qu’il y a un certain nombre de montres vintage "marquées" que tu peux voir passer ici que leurs propriétaires ne portent pas mais sont tres heureux de posséder. c’est ça aussi la passion.
Par exemple, je ne suis pas sur qu’Arno prend réellement des photos avec son matériel vintage et pourtant il est certainement heureux quand il en trouve un particulierement rare, meme dans un état pas forcément de premiere fraicheur
- Sissou a écrit:
- une panerai,une rolex,une breitling et bien d’autre sont bling bling,mais je serai currieux de savoir ce que le gros des démolisseurs portent.
envoyer les photos de vos montres d’hommes de gout. :%$£:se sera le grand jeu de l’étè. :cool 1:
Pas sur d’avoir tout compris sur cette partie de ton message, mais pour rire et illustrer une montre bien ostentatoire, voici celle que je vais porter en ton honneur pour sortir boire un petit apéro dans 30 minutes.
ça en jette non ?
(je précise qu’habituellement je ne la porte jamais, bien qu’elle soit pourtant en état plus qu’irréprochable… mais je me réjouis de l’avoir trouvée)

(en plus, elle ne passe même pas sous la manche de chemise, c’est dire si elle est ostentatoire ! )
12 juin 2006 à 18h21 #420000060285Guardala
Membre- Citation :
- bon je ne sais pas si je suis visé par ce post Sissou
- Citation :
- ni marquées ni polies jusqu’a l’os … mais c’est quand meme autre chose a l’interieur qu’un eternel 7750
Tiens c’est marrant, je me demande si c’est pas moi qu’on vise là !
bon plus sérieusement, je viens de croiser un ami avec une navitimer et le bracelet acier qui va avec. Le tout en acier poli. De loin, comme de près, ça fait bling bling très fort. Mais quand on voit le gars qui va avec, ça lui va quand même sacrément bien (pas le côté bling bling, hein, faut suivre !).
Ma conclusion à cette histoire; il y a peu de montres bling bling (hormis celles pavées de diamant); seule l’association de la montre à son porteur est bling bling.
Et je trouve certaines très belles, mais je sais qu’elles ne me vont pas trop (cette foutue navitimer notamment…).
Voila ma conclusion à 2 cts pour aujourd’hui.
Guardala.
12 juin 2006 à 18h23 #420000060286ZEN
MembreVoilà quelques unes de mes épaves … Elles sont ignobles effectivement







__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).12 juin 2006 à 18h26 #420000060287Guardala
Membre- Citation :
- Voilà quelques unes de mes épaves … Elles sont ignobles effectivement
Oui, vraiment ignobles efectivement. T’as pas honte de les montrer et d’en être fier en plus ? Tout juste bon pour que le caissier de Cash converters te prenne pour un rigolo…
Non mais franchement, que font les modérateurs…
pfff…
guardala.
12 juin 2006 à 18h28 #420000060288jean-michel
Membre- Guardala a écrit:
-
Tiens c’est marrant, je me demande si c’est pas moi qu’on vise là !
la tu te gourres sévère … je ne "vise" jamais personne … quand je vise c’est pour tirer et pas de sous entendus :#[{: … la pratique du tir a l’arc m’a appris que c’etait fatiguant de "viser" si ce n’etait pour atteindre direct la cible :Smile1:
le dernier que j’ai gentillement allumé pour une attaque un peu "limite" d’une montre d’un des membres il a du savoir que je n’avais pas trop apprécié :§^§:
quand au 7750 je pense que ce n’est pas la première fois que je déclare que je suis loin d’etre fan , surtout quand c’est pour le voir dans une montre a plus de 1500 roros … Breitling ou IWC je ne fait pas la difference et de toute façon au prix ou il le propose je ne suis pas client. Par contre une Sinn facturée 1000 euros la je dis bravo , moteur en adquation avec le plumage
A+
JM12 juin 2006 à 18h30 #420000060289jean-michel
Membre- ZEN a écrit:
- Voilà quelques unes de mes épaves … Elles sont ignobles effectivement
Argl encore des montres qui vont rejoindre la benne
deja que ma Broad Arrow et que la L&S de Guy y etaient passées la semaine dernière
JM
12 juin 2006 à 18h37 #420000060290Arno
Membre[…]
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein12 juin 2006 à 18h42 #420000060291jean-michel
Membreha puis j’oubliais je suis assez C… pour adorer certaines ruines et meme les porter

en voici quelques exemples :
celle la je pense qu’elle cumulle tout ce qui est cité : aiguilles rouillées , plein de coups …

et bien tu vois je ne l’echange pas contre un baril de chronomat fond bleu or/acier …. sur on ne dois pas avoir les mêmes gouts :^@^^:
et oui celle ci elle a une histoire et en plus familliale : la montre de plongée de mon père , elle dois avoir quelques centaines d’immertions au compteur dont quelques plongées "commerciales" peu gratinées et ça c’est une valeur qui ne s’achète pas
et puis toujours au registre des plongeuses , toujours ruinée , décolorée rayée :

même pas l’excuse que l’on me l’ai donnée ou que je conaisse son histoire … non non je l’ai bien payée !!! et je l’adore , ha peut etre bien que je lui ferai faire une petite "toilette" dans quelques temps
comme quoi les coups de coeur c’est aussi TRES personnel , je comprend tout a fait que mes choix horlogers ne soit pas partagés par tous , par contre cela ne m’oblige pas a dire que je détiens une vérité :§^§:
A+
JM12 juin 2006 à 18h44 #420000060292Invité
Membreje ne pense pas que sissou ne parlait pas de ces montre la mais plutot de ce genre la:

et il est vrai qu’il y en a eut quelques une ces dernière semaine et j’ai beaucoup plaint leur propriétaire car j’ai aussi quelque suisse pas fraiche due a des erreurs de jeunesse (si je peux dire) D%µ12 juin 2006 à 18h47 #420000060293Guardala
MembreQuestion à JM: ça signifie quoi les inscriptions sur la lunette de l’aquastar ?
12 juin 2006 à 18h51 #420000060294Invité
Membre- jean-michel a écrit:
- bon je ne sais pas si je suis visé par ce post Sissou
voici quelques unes de mes favorites que cela soit en vintage ou récente
ma paire favorite , sur c’est pas du matos d’aujourdhui mais je ne trouve pas qu’elles fassent trop "mitées"

ni marquées ni polies jusqu’a l’os … mais c’est quand meme autre chose a l’interieur qu’un eternel 7750
en voici une autre paire , deux de mes préférés en récentes

ha oui c’est vrai une des deux a un 2892a2 …. MAIS avec co-axial quand même ce n’sest peut etre pas grand chose mais cela change beaucoup de choses a mes yeux
et puis aussi ca en moderne , celle qui passe le plus de temps a mon poignet en ce moment

elle réuni beaucoup e qualité pour une montre portée quotidiennement , un mouvement excellent, un boitier tres etanche pour jes jours de baignade, et un design qui me plait beaucoup
et puis comme le soir j’aime aussi me faire plaisir dans la catégorie que tu qualifie peut etre de "mitée" j’ai celle la …

ha oui le cadran n’est pas neuf , elle a zero absolu d’etanchéité mais tu vois je lui pardonne a l’ncètre qui a quand meme 60 ans
tu vois pour moi je n’opose pas vintage a moderne , je fonctionne par coup de coeur et pas forcement avec des merveilles horlogères , mais je me fait plaisir et la est MON essentiel
A+
JM
pas du tout je connais tes montres et il n’y a quasiment que du beau,c’est le sampiternel index cercler rolex qui font bling bling,et les index peint c’est mieux etc etc,et le post n’est pas polemique, je pense que certain qui n’on des montres que depuis peu et qui deffinissent eux mémes les standart de ce que les autres doivent porter.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.