- Ce sujet contient 42 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 6 mois.
-
Messages
-
l’évolution des boite avec la supression des trous pour les pompes. Cela ressemble plus a une simplification du processus industriel et des economies dans la production.
Dynamo
- Dynamo a écrit:
- l’évolution des boite avec la supression des trous pour les pompes. Cela ressemble plus a une simplification du processus industriel et des economies dans la production.
Dynamo
désolé de te contredire mais si tu parles du trou débouchant a l’exterieur du boitier pour la barette , cela coute plus cher de faire un trou « borgne » que débouchant … meme avec une machine transfert ou un centre d’usinage a commande numérique
personellement je prefère les trous débouchants pour une facilité de changement de bracelets sur une sportive mais c’est vrai que cela est moins joli …
A+
JMJe préférais aussi le vieux système pour la rapidité d’extraction du bracelet. Il est plus difficile de retirer un bracelet métal avec le système d’orifice borgne sans risque de marquer le dessous des cornes.
Å
Le principe de Rolex n’est-il pas justement d’évoluer à petites touches d’où ce sentiment qu’il n’y a jamais de nouveautés ?
Domage pour les trous débouchant c’est plus facile a vivre, particulirement avec des montres sportive.
- Dynamo a écrit:
- l’évolution des boite avec la supression des trous pour les pompes
A part cette évolution révolutionnaire, qqn a-t-il vu autre chose ? Et en 2005, il y avait quoi ? Et en 2004 ?
je préfère leurs conservatisme,que la débauche de monstre proposer par la plupart,oui je suis satisfait de leur immobilisme et de leur prix contenu.
en fait : il y a une evolution au niveau des boites ce qui n’est pas visible hormis les trous.
– De plus, il a l’évolution des lunettes en céramqiue qui vont ce répendre chez et les nouvelle version de mouvment car les GMT on un nouveau mouvement (si je ne fait pas erreur)- Sissou a écrit:
- je préfère leurs conservatisme,que la débauche de monstre proposer par la plupart,oui je suis satisfait de leur immobilisme et de leur prix contenu.
Pas mieux!
Cdt.
Salut pour les tige du bracelet une fois un horloger (charly) m a proposé des tiges avec des petits ergots de chaque coté sur les parties qui s enfoncent…De sorte que l on pouvait enlever une tige juste avec un ongle…
C est pas pareil sur les nouvelles Rolo ?Colonia
- Colonia a écrit:
- Salut pour les tige du bracelet une fois un horloger (charly) m a proposé des tiges avec des pteits ergots de chaque coté sur les parties qui s enfoncent…De sorte que l on pouvait enlever une tige juste avec un ongle…
C est pas pareil sur les nouvelles Rolo ?Colonia
Si c’est pareil et c’est impeccable avec un bracelet acier dont les cache-pompes ont des encoches ( et encore, il faut avoir l’outil ad hoc puisque tu ne peux pas appuyer sur l’extrémité avec un porte-mines, un trombone, un clou …). Mais, surtout, avec un bracelet cuir, il te faut comprimer le bracelet pour atteindre les encoches et après deux ou trois fois, le cuir ne reprendra pas sa largeur initiale entre les cornes :
De retour de vacances ?
e n’ai rien vu passer … Et vous 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.