Roue à colonnes & Roue à cames

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Roue à colonnes & Roue à cames

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Auteur
    Messages
  • #410000005048
    Tokage
    Membre

    ‘Jour,

    Dans son catalogue, F.-P. Journe explique qu’il a réduit la hauteur de la roue à colonnes de son chronographe Octa jusqu’à en faire une roue à cames. Il semble très fier de cet exploit ! Mr. Green Je croyais cependant que la roue à colonnes était ce qu’il y avait de mieux et que les roues à cames étaient « moins bien » (moins douces au déclenchement, moins fiables, etc.) ? Quelqu’un peut-il m’expliquer la différence (avec des photos ou un schéma à l’appui, ce serait super) ? Y a-t-il d’autres systèmes de déclenchement de chronographe ?

    Cordialement,

    Nicolas

    #420000041127
    Arno
    Membre

    Les photos c’est plus simple.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420000041128
    jean-michel
    Membre

    pas de shémas mais des photos en gros plan sur 2 mouvements Omega

    sur le 321 la roue a colonne :

    Roue à colonnes & Roue à cames New321crown

    sur le 861 la came :

    Roue à colonnes & Roue à cames Camclose

    le mouvement en entier pour voir la localisation :

    le mouvement 321 a roue a colonne :

    Roue à colonnes & Roue à cames Mv32105

    et le 861 a came :

    Roue à colonnes & Roue à cames Mv86102

    A+
    JM

    #420000041129
    Tokage
    Membre

    Merci les amis !!!

    Cordialement,

    Nicolas

    #420000041130
    steyr
    Membre

    Est-ce que la roue à cames, n’est pas aussi appelé chronographe à navette ? ou est-ce encore un autre système ?

    Christian.

    #420000041131
    InsomniaK
    Membre
    Tokage a écrit:
    ‘Jour,

    Dans son catalogue, F.-P. Journe explique qu’il a réduit la hauteur de la roue à colonnes de son chronographe Octa jusqu’à en faire une roue à cames. Il semble très fier de cet exploit ! Mr. Green Je croyais cependant que la roue à colonnes était ce qu’il y avait de mieux et que les roues à cames étaient « moins bien » (moins douces au déclenchement, moins fiables, etc.) ? Quelqu’un peut-il m’expliquer la différence (avec des photos ou un schéma à l’appui, ce serait super) ? Y a-t-il d’autres systèmes de déclenchement de chronographe ?

    Cordialement,

    Nicolas

    D’un point de vue fonctionel je ne crois pas qu’il y ai une énorme différence, les 2 font leur boulot.
    La roue à colonne est une pièce beaucoup plus difficile à fabriquer que 2 came qu’on emboite. Les cames sont donc la solutions cheap.

    La roue à colonne est la solution « noble »

    #420000041132
    ZEN
    Membre

    Came et navette effectivement c’est la même chose .

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.