- Ce sujet contient 21 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
Voilà, on est parfaitement capables de parler des marques les plus chargées d’émotion sans que cela parte en vrille :cheers: , alors je vous propose d’évoquer dans cette même logique,Breitling .
Que pensez-vous des collections de la marque ?
Qu’est-ce que vous aimez er qu’est-ce qui vous déplait. Avez-vous ou achéteriez-vous une Breitling, laquelle ? pourquoi éviteriez-vous la marque ?
Très soft, on peut en parler, sans vexer, sans fâcher personne. Ce ne sont que des montres et rien que des montres et je suis convaincu qu’on est plus forts en parlant calmement qu’en hurlant ou en tapant de manière inconsidérée.
Avec de bons arguments et pas simplement des avis c’est beau ou c’est môche …Qu’en pensez-vous ?
L’histoire de la marque s’est elle arrétée lorsuqe la marque a changé de propriétaire ou Breitling d’aujourd’hui est-elle une marque qui fait des montres qui répondent à vos attentes ?
A nous de jouer entre gens civilisés !
Moi j’aime beaucoup la navitimer surtout la tienne Zen ta 806 J’adore.
Bon ok Breit Navi tout le monde va dire la montre des serveur ou des bofs mais moi j’aime bien.
J’aime bien la Breit Bentley quoi que trop grosse et assez tape a l’oeil, encore vu hier chez Les Montres avec les spots s’est pas possible …
J’ai quand même envie de penser que les nouvel breit je ne parle pas de superbe vintage son en général assez tape a l’oeil ???
Chez breit fo que sa brille de 1000 feux et sa je suis pas fan.Par contre sa j’aime bien:
Les chronomat , Colt ect… beuurrrkkk sauf certaine
C’est un peu la stratégie de la marque:
Capitaliser sur le passé avec un design surchargé de « clins d’oeil »…
et en rajouter, en rajouter…
Il faut dire que les amateurs n’ont pas oublié les années noires de Breitling…
Au bout du compte, tout le monde rêve d’une seule Breit: une 806 ……… ……..étanche.
J’attends que Breit fasse un calibre, on verra après.
Alain
ouais, une 806 ou 809, etanche, acier brossé (j’aime beaucoup la anniversary).
Par conter, le reste de la gamme, de plus en plus à jeter, ss parler de ce tourbillon opiant les fausses breit de la foire de Bales, e fut pour moi le point critique, je n’adhere plus.
en fait, que dans le passé, la marque ait déposé le bilan et que le nom fut racheter, bah pour moi çà n’a pas trop d’importance.
Par contre, le fait de dire comme beaucoup d’autres, calibre breitling, soit, mais au moins avoir l’obligence donner la version de base.
Nan, vraiment, 806 etanche, quelle idee ces lunette à rehaut.
Ah j’oubliais, des index alignés, car effectivement, si la lunette (dont on ne se sert pas) n’est pas utilisable, je dis non
Huggy
Difficile de ne pas préférer les breit vintages à celles d’aujourd’hui.
Quite à « capitaliser sur son histoire », autant continuer les anciens modeles plutot que de faire des références à ces modeles sur des nouveaux qui n’ont aucune légitimité , sont surchargés et sont dificilement lisibles.
Enfin, la légitimité historique serait complete s’ils produisaient leur mouvements.
zzzzzHors vintage, je verrais bien trois modèles de Breitling à mon poignet: la Navitimer, la Chronomatic et la Montbrillant (trois rééditions d’ailleurs)…
Pour moi, le reste est trop bling-bling.
les collections actuelles me laissent totalement froid, je trouve intéressants nombre de design des années 60, mais dans cette période, je préfère souvent la finition d’une Heuer.
ce qu’il faut reconnaitre à Breitling, plus encore que le 806, c’est le chronomat des années 80, on en a fait une indigestion ( logique vu les couleurs
et la popularité ostentatoire à l’époque) mais il est AMHA un des déclencheurs du regain de popularité des montres automatiques.
expérience perso: j’ai gardé près de 3 ans dans le milieu des années 90 un navitimer 7750/saphir qui a fonctionné impeccablement mais qui se couvrait de buée à la moindre averse
une aiguille s’est décrochée et la règle à calcul était mal alignée …Breitling : une marque qui ne m’évoque rien … purement subjectif
Pour la production actuelle , une chose est certaine, le prix demandé actuellement par rapport au mouvement est déjà rhédibitoire.
Je pense que l’image « clinquante » que j’avais déjà de la marque, avant même de m’intéresser à l’horlogerie , joue pour beaucoup dans ce qu’on pourrait presque appeller un rejet : j’ai tendance à associer Breitling au Bernard Tapie de la grande époque, avec tout ce qu’il représentait. Pourquoi ? je ne sais pas. Portait il même une Breitling ?
Par contre, dans les vintages, miam miam.
Ed
Golden Tapie portait (et porte) une Dayto, comme bcp de footeux. (sans jugement ou critique).
Tu fais references aux goldens boys des annees 80, les traders show-off, qui deboulaient en 328 sur le Troca.
Vu les bonus qui tombent depuis 2 ans dans la banque,
l’or risque de faire un GROS come-back … ormis le fait qu’en France il faut mieux vivre caché 
(ca$her ou casher, mais certainement pas chasseur, ni chausseur) pour ne pas attirer la jalousie 
et se faire bruler sa voiture.
Drole d’epoque !
Bonjour à tous,
Je suis tout nouveau sur le forum (découvert ce matin avec un moteur de recherche et le mot « Bretiling ») et je me permet de vous donner mon point de vue sur Breitling.
J’adore les montres avec une règle de calcul (que j’utilise souvent d’ailleurs) ou qui servent à mesurer autre chose que le temps. Je possède entre autres une Old navitimer II et une B 1. Je ne connais pas du tout les Breitling vintage et donc je ne peux pas en parler.
A l’époque de l’achat de ma 1ère Breiting (1997), j’avais surtout regardé « l’emballage », et naturellement la règle de calcul de la Old Nav m’avait emballé. Les autres modèles sans règle de calcul ne m’intéressent pas.
Je ne suis pas déçu par la marque, et l’achat de la B1 correspond au besoin d’une montre solide, sans soucis et fiable (avec la règle de calcul en plus !).
Mais avec le temps, je commence à m’intéresser davantage aux mouvements des montres. Et je dois avouer ma déception, en constatant que les calibres Breitling (V. 7750 pour moi) sont certes fiables mais ils n’ont pas la noblesse en rapport avec l’image haut de gamme voulue par les nombreuses campagnes publicitaires de Breitling.
Mes prochaines montres ne seront donc pas des Breitling (en ce moment j’ai une CHI sur une Speed cal 321 de 1969, année de ma naissance), même si j’ai toujours plaisir à porter mes Breit.
Enfin, la Montbrillant Olympus est quand même très belle.
Viggen, humm, comme le saab??
Bienvenue sur le forum… ici, on s’amuse on pleure on rit, il y a des
mechantset des gentils…Bon choix pour la speed 321…
Sinon, oui Tapie a porté du chronomat à son heure de gloire, je le vois encore aux journaux télévisés avec sa bret qui brillait de partout…
Huggy
Bonjour Viggen et bienvenue sur le forum ,
Ici comme tu le vois tous les sujets sont autorisés et j’espère que tu trouveras plaisir en notre compagnie.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Zen tentes tu de nous livrer des sujets « polémique »
Réponses a tes questions :
Que pensez-vous des collections de la marque ?
j’ai malheureusement un avis assez négatif sur l’orientation prise par Breitling ces derniers temps : inflation vertigineuse des prix sans changement des mouvements qui ne restent que de l’ETA modifié , pas vraiment justifié a mon sens dans cette gamme de prix
de plus le design des dernières créations me semble plus suivre une mode et l’attache au « look » avant tout … pour moi Breitling c’etait des « instruments pour professionels » … maintenant ce ne sont plus des memes « professionels » dont on parle
qui aime bien chatie bien !Qu’est-ce que vous aimez er qu’est-ce qui vous déplait. Avez-vous ou achéteriez-vous une Breitling, laquelle ? pourquoi éviteriez-vous la marque ?
ce qui me déplait c’est le « bling » de Breitling , le « brillant » le « visible » le « super poli, j’ai besoin de lunettes de soleil » c’est l' »oversize » (argl ils ont meme overzizé la Navitimer
… la GMT)ce qui j’aime : la filiation historique et … la Navitimer ! celle la je l’adore et surtout en vintage , j’aime aussi la technicité de la marque dans ses « vrais » modèles pro : les premières plongueuses , mais aussi l’aerospace le chrono M1 a poussoirs magnétiques …
oui j’ai quelques Breitling , surtout des Navitimers mais aussi quelques autres :
on commence par l’ancètre des montres a regle a calcul : la Breitling Chronomat celle ci est de 1947
une Navitimer 806 de 1966
une rare Navitimer Chronomatic datée 1968 (exemplaire de pré-série)
une autre Navitimer 806 , un modèle 1971
une « top time » de 1969 une version assez rare a calibre Venus 178
une Old Navitimer II de 1993
et une Navitimer « 50eme anniversaire » de 2004
je termine par quelques vues du calibre venus 178 de la Navitimer 806
A+
JM- jean-michel a écrit:
-
une autre Navitimer 806 , un modèle 1971
Voilà ce que j’aime, cependant, une version AOPA 59 est pour moi la plus jolie.
Allez en moderne celle ci:
- jean-michel a écrit:
- et une Navitimer « 50eme anniversaire » de 2004
Voilà voilà
Huggy
Je trouve ça extrêmement moche, chargé, ridicule et ça fait même très cheap j’ai l’impression. Ce n’est bien sûr que mon avis.
J’aime bien par contre leurs vieilles choses, avant l’époque où les designers ont commencé à se baigner dans des saladiers de coke et que la maison mère ne les ai obligé à mettre sur un cadran de montre autant de choses en quantité que ce que la concurence met sur vingt montres.
Ça, c’est juste (pour moi) superbe (par exemple):
Ça, c’est juste (pour moi) ultra vilain (par exemple):
Je ne parle pas de qualité, juste d’esthétique. Qui me fait penser à du Festina ostentatoire.
J’aime bien quelques navitimer aussi, mais vraiment peu.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.