FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Celui qui a
- Ce sujet contient 14 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 20 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
13 novembre 2005 à 22h03 #410000002952
zorg
MembreBonsoir,
Est ce celui qui a le gros catalogue Omega peut me donner le numero du modele Speedmaster Pro avec lunette saphir et fond saphir ?
Je vais la commander et j’aimerai pas me tromper de modele (ca serait vraiment c**
) Et comme je fais moyennement confiance au site web…Par avance merci beaucoup.
Z
13 novembre 2005 à 22h07 #420000021470Guy 67
MembreCa devrait être : http://www.watch.de/cgi-bin/bilddetails.pl?BILD=o998.jpg&PRODID=29076&lang=2
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6713 novembre 2005 à 22h09 #420000021471zorg
Membre- Guy 67 a écrit:
- Ca devrait être : http://www.watch.de/cgi-bin/bilddetails.pl?BILD=o998.jpg&PRODID=29076&lang=2
Ah flute j’ai oublie … avec le bracelet acier.
En tout cas merci pour la reponse.
Z.
13 novembre 2005 à 22h13 #420000021472yala
MembrePuisqu’on en parle, petite question

Je vois pas de roue à colonne, c’est normal ?

ça devient ma condition necessaire à l’achat de tt chrono depuis que j’y ai gouté sur la rainbow fly-back
13 novembre 2005 à 22h15 #420000021473zorg
Membre- yala a écrit:
- Puisqu’on en parle, petite question

Je vois pas de roue à colonne, c’est normal ?

ça devient ma condition necessaire à l’achat de tt chrono depuis que j’y ai gouté sur la rainbow fly-back

Perso….m’en f**
de toute facon je n’utiliserai pas trop la fonction chrono donc

Je trouve que le mecanisme est super zoli surtout qu’elle est manuelle et donc y’a pas de le balancier du remontage…

Z
13 novembre 2005 à 22h17 #420000021474yala
Membre- zorg a écrit:
- Je trouve que le mecanisme est super zoli surtout qu’elle est manuelle et donc y’a pas de le balancier du remontage…

Je te comprend tt à fait mais ce mouvement est tellement reputé que j’étais sûr qu’il avait la roue…
13 novembre 2005 à 22h38 #420000021475Invité
Membrec’est le 321 qui a la roue a colonne
celuis la c’est le 86113 novembre 2005 à 23h14 #420000021476Invité
Membre- jef33 a écrit:
- c’est le 321 qui a la roue a colonne
celuis la c’est le 861
Le 321 est à roue à colonnes, remplacé en 69 par le 861 à cames.
Le 861 à 17 rubis évoluera en 1861 avec l’apparition d’un 18ème rubis sur le train de roues du chrono.
La version décorée est la 1863.
Outre sa finition supérieure, le frein de seconde centrale est en métal alors que celui du 1861 est en polymère Delrin
.C’est bien pourquoi je râle quand Omega met un fond saphir sur ses « séries limitées » mais planque le mouvement 1861 derrière un logo à 3 balles pour ne pas avoir à coller un 63…
Le fond saphir n’a aucune raison d’être sur ces montres.Si tu veux de la roue à colonnes
, il faut te tourner vers le calibre 33xx… mais Omega, dans sa grande sagesse, n’a pas jugé bon d’équiper les speed Broad Arrow de fond saphir
C’est insensé… sortir un nouveau mouvement fabriqué chez F.Piguet en exclusivité et ne pas le montrer
Moralité: La plus belle combinaison est de trouver une belle speed vintage avec un 321, et de l’équiper d’un fond transparent avec l’adjonction d’une rondelle d’espacement (le mouvement tient par le cache-poussière que l’on retire bien sûr…). :cheers:
Cordialement 😉
Alain
14 novembre 2005 à 0h00 #420000021477Spock
Membre- mnementh a écrit:
-
C’est bien pourquoi je râle quand Omega met un fond saphir sur ses « séries limitées » mais planque le mouvement 1861 derrière un logo à 3 balles pour ne pas avoir à coller un 63…
Le fond saphir n’a aucune raison d’être sur ces montres.Alain
Il y a un fond saphir planqué derrière l’autocollant crétin des séries limitées de Speed ? Ben, comme idée idiote… On est franchement pas loin du podium olympique !
Cdlt
14 novembre 2005 à 0h18 #420000021478Invité
Membre- Spock a écrit:
-
Il y a un fond saphir planqué derrière l’autocollant crétin des séries limitées de Speed ?
Ben, comme idée idiote… On est franchement pas loin du podium olympique !
Cdlt
Ca tombe bien, Omega et les J.O., c’est une vieille histoire :lol!:
Alain
14 novembre 2005 à 9h03 #420000021479zorg
Membre- mnementh a écrit:
-
- jef33 a écrit:
- c’est le 321 qui a la roue a colonne
celuis la c’est le 861
Si tu veux de la roue à colonnes
, il faut te tourner vers le calibre 33xx… mais Omega, dans sa grande sagesse, n’a pas jugé bon d’équiper les speed Broad Arrow de fond saphir
C’est insensé… sortir un nouveau mouvement fabriqué chez F.Piguet en exclusivité et ne pas le montrer
Alain
Ouaihhh sauf que la F. Piguet c’est un mouvement automatique et que sur les mouvement automatique y’a un gros machin qui se balade pour remonter le mécanisme qui de mon point de vue gache le plaisir de voir le mécanisme en tant que soit. Mais bon les histoires de goût….
Z.
14 novembre 2005 à 11h10 #420000021480fairface
MembreBonjour à tous!
Du point de vue de l’authenticité, la « moon watche » c’est pas plutot celle avec le fond acier? Et si oui, est elle encore disponible?
14 novembre 2005 à 12h19 #420000021481zorg
Membre- fairface a écrit:
- Bonjour à tous!
Du point de vue de l’authenticité, la « moon watche » c’est pas plutot celle avec le fond acier? Et si oui, est elle encore disponible?
Oui oui et c’est la moins chère.
Z.
14 novembre 2005 à 14h13 #420000021482Invité
Membre- zorg a écrit:
- Ouaihhh sauf que la F. Piguet c’est un mouvement automatique et que sur les mouvement automatique y’a un gros machin qui se balade pour remonter le mécanisme qui de mon point de vue gache le plaisir de voir le mécanisme en tant que soit. Mais bon les histoires de goût….
Z.
Je suis d’accord, mais cela ne semble pas gêner nombre d’amateurs qui ont des fonds transparents… et puis, c’est rigolo de voir le rotor bouger, on joue à cache-cache :lol!:
Alain
14 novembre 2005 à 14h17 #420000021483Invité
Membre- fairface a écrit:
- Bonjour à tous!
Du point de vue de l’authenticité, la « moon watche » c’est pas plutot celle avec le fond acier? Et si oui, est elle encore disponible?
Du point de vue de l’authenticité, la moonwatch, c’est un calibre 321… et ce n’est plus dispo en neuf depuis 1969.
Cordialement,
Alain[/code]
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Grand Billet : Remettre l’Eglise au milieu du Village – Le Projet ELECTRA
- vraie fausse Breitling ?
- Revue Omega Planet Ocean & Rolex Submariner
- Billet & Grande Revue : la Nautic 3 ou le retour Franco-Suisse de LIP
- 18 références de bracelets vintages pour Speedmaster et Seamaster de 7077 à 1171
- Le cabinet de curiosités