FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Repolir une boite ou la garder en l’état ?
- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 20 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
3 novembre 2005 à 19h12 #410000002795
ZEN
MembreDepuis quelques jours je vois des montres dont les boitiers ont été repolis avec plus ou moins de bonheur. D’angles vifs on passe à des angles arrondis et je ne parle pas des brossages grossier que refont de délicats amateurs horlogers parfois adeptes de la Dremel ou de la brosse à taille unique et du lustrage baveux.
Une Omega speedmaster repolie peut-être parfaite ou catastrophiqe tant le polissage en est complexe.
Un coup, une rayure un peu profonde peuvent obliger à polir en profondeur, presque à sculpter pour effacer l’outrage .
Jusqu’où faut-il aller pour effacer rayures et défauts marques du temps et de l’histoire de la montre ?
Ne faut-il pas préférer quelques marques à une boite qui a subi plusiers polissage et ne ressemble même plus à ce qu’elle fut à l’origine ?
Bref , Repolir ou pas ? Qui a tort , qui a raison ?
3 novembre 2005 à 21h25 #420000020244Invité
MembreOn ne peut pas vouloir une boite parfaite pour une montre qui a vécu.
Reprendre doucement, et toujours en fonction de l’original.
Jamais jusqu’a arrondir des angles ! je préfère alors une franche rayure.Ed
3 novembre 2005 à 21h48 #420000020245Bertrand
Membrej’ai choisi la 4ème car si un polissage a pour objectif de remettre un boitier à neuf, autant respecter les finitions d’origine.
J’ai déjà vu des boitiers de speed entièrement polis
certains boitiers se prêtent assez bien au repolissage: exemple un boitier Rolex épais et relativement simple (sous réserve que le polisseur ne soit pas trop manche !)
d’autres nécessitent le travail très soigné d’un expert et ce n’est pas forcément très rentable. Dans ce cas un très léger polissage au Miror peut être suffisant pour redonner un peu de brillant.A+
3 novembre 2005 à 22h11 #420000020246villerville
MembreJ’accepte très volontiers les rayures que j’ai faites…rarement sur celles des autres. Les premières sont les stigmates de ma vie de guerrier moderne, ce sont nécessairement des blessures nobles
alors que les secondes sont les traces de tous les traitements indignes qu’elles ont subi avant moi
.
Oui pour un polissage léger et respectueux de la forme et de l’esprit.
J’ai laissé repolir un chrono en or qui avait un fond brillant magnifique sans aucune indication de ma part
, il m’est revenu brossé
Bonne journéeP.S. Pour la montre du vendredi, je porte une Mark XII qui a bien vécu…(mauvaise photo).
P.P.S. au fait, ZEN, sais tu pourquoi les photos hébergées par Wanadoo ne passent pas directement sur le site?
Merci3 novembre 2005 à 22h15 #420000020247Dynamo
Membreen fait pour wanadoo, c’est une requette et pas un lien direct avec l’extension .jpg .gif etc….
3 novembre 2005 à 23h43 #420000020248ZEN
MembreJe vais certainement ouvrir le forum au html pour y remédier mais il faut que je vois les conséquences avant . moi aussi j’ai beaucoup de photos hébergées chez wanadoo…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).4 novembre 2005 à 10h42 #420000020249ZEN
MembreJe m’attendais à un résultat du sondage beaucoup plus marqué par le non … comme quoi, nous ne sommes pas des intégriste des montres « dans leur jus »….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.