FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Remplacer un fond plein par un transparent: Pour ou contre ?
- Ce sujet contient 14 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Arno, le il y a 21 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mai 2005 à 22h50 #410000000206
ZEN
MembreLa tentation est grande parfois pour des amoureux des calibres de faire remplacer sur des vintages le fond plein d’une montre par un fond transparent.
En pricipe par prudence on conserve l’ancien , au pire on bricole l’ancien et la montre a perdu a jamais son fond.
Quoi qu’il en soit, la montre portée perd de sa vérité historique, de son authenticité …Alors plaisir ou massacre ?

Le fond « adapté » surun Vénus 175 de Navitimer 80619 mai 2005 à 23h35 #420000001655Xaipe
MembreOui, en conservant le fond, mais sans gros espoir qu’il reste attaché à jamais à la montre, faut pas rêver …
En attendant, je constate tellement de massacres sur ebay fait par des vrais
que je suis plutôt dégoûté de ces pratiques19 mai 2005 à 23h35 #420000001656Invité
MembreLa montre portée perd de sa vérité, soit.
Mais l’amateur profite, profite, et profite encore…
C’est le but de l’opération, non ?Quand l’histoire d’amour se termine, on remet le fond et adieu!
Le soucieux de vérité historique trouvera son plaisir dans l’authenticité absolue de sa montre. C’est une autre motivation tout aussi valable.
AL
19 mai 2005 à 23h56 #420000001657Arno
MembreSi il est possible de fabriquer un fond avec un saphir, afin de pouvoir l’adapter sans aucun DOMMAGE sur la carrure, oui, bien sur, pourquoi pas.
A condition de bien conserver le fond d’origine, afin de le réintégrer le jour ou……
Au moins, si le mouvement est sympa, c’est pas mal de l’observer.20 mai 2005 à 10h12 #420000001658Dynamo
Membreil me semble que Fricker fait des fond pour certaine montre transparant
20 mai 2005 à 18h04 #420000001659ZEN
MembreJe m’attendais à plus d’hostilité à l’égard de ces fonds … comme quoi l’envie de tout voir fait aussi partie de la passion …et ça sans ouvrir les montres ….
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).20 mai 2005 à 18h10 #420000001660Arno
MembreA mon avis, il n’y a pas de quoi fouetter un chat. Ce n’est pas une transformation à la Jacky. A partir du moment ou ABSOLUMENT rien est touché à la montre, et ou le fond d’origine est precieusement mis de coté, afin de pouvoir remettre la montre dans son état d’origine, c’est tout bon.
En ce qui me concerne, je n’irais pas me faire…disons suer, pour adapter un fond saphir sur une vintage.20 mai 2005 à 18h15 #420000001661ZEN
MembrePour être franc…j’adore ces vieux calibre mais ouvrir la montre une fois et faire une série de photos me suffit. J’aime bien garder les montres dans leur jus quannd je peux . D’ailleurs un ami horloger qui m’a révisé une ZENITH de poche et auquel j’ai demandé de ne pas changer un cadran félé alors qu’il en avait un différent mais compatible s’est vraiment fâché de mon conservatisme aïgu …
Je sais, mais je préfére….
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).20 mai 2005 à 22h35 #420000001662Pierre-Yves
MembreMême si le fond de la Rainbow Fly-Back est plutôt réussi, je l’imagine parfois avec un fond transparent.
Ca dénaturerait peut-être le style de la montre, mais il me semble que son calibre mérite de pouvoir être contemplé.
Qu’en pensez-vous ? En avez-vous déjà vu ainsi ?
20 mai 2005 à 22h38 #420000001663ZEN
MembreLe calibre est visuellement identique au 400. Les modèles class à fond transparent le laissent voir. Si personnellement, j’aime voir ce calibre en revanche sur les Rainbow , les fonds pleins donnent à la montre une solidité comparable aux boites Breitlling ou Omega.
Question de gout sûrement .
Amitiés
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).22 mai 2005 à 10h51 #420000001664arka66
Membrebjr à tous, nouveau venus je vous félicite pour votre forum, dans mon cas j’essaie toujours d’acheter des montres avec fond transparent et de temps en temps je reste 5 minutes à admirer le mouvement, si une montre me plait et qu’il n’y a pas de fond transparent, effectivement FRICKER en allemagne fabrique avec saphir pour 120 à 150euros….
voila voila
bien à vous
22 mai 2005 à 11h07 #420000001665ZEN
MembreBonjour Alain et bienvenue sur le forum.
Je me demande parfois si on ne passe pas lus de temps à regarder les montres par le fond que par le cadran.
Cordialement
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).22 mai 2005 à 14h10 #420000001666boblinux31
MembreJe suis tout a fait pour les fonds transparents, je suis toujours très frustré de ne pas pouvoir regarder certains mouvements de mes montres. C’est très frustrant de porter un El prim (ou un autre mouvement bien fini) et de ne pas pouvoir l’observer en action par exemple. Pour moi seule la speed pro (à cause de ce qui est gravé au dos) se supporte sans fond transparent….
amitiés
bob
28 mai 2005 à 22h04 #420000001667ZEN
MembreNous sommes quand même de grands conservateurs … C’est rassurant pour le patrimoine horloger que nous légurons aux générations futures …
Bravo !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).28 mai 2005 à 22h56 #420000001668Arno
Membre« Je me demande parfois si on ne passe pas lus de temps à regarder les montres par le fond que par le cadran »
C’est à peu prés ce que disais le laboureur à ses momes :
« C’est le fond qui manque le moins « ….
Ah bon, il ne parlait pas de montres….bon…bon…..
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.