- Ce sujet contient 1,091 réponses, 131 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
- keanu666 a écrit:
-
Moi je ne reproche rien. Mais c’est la réflexion de beaucoup de monde.
Je pose juste une question ouverte, une réflexion.
Et puis il n’y a qu’a voir les remarques qui ont étaient faites récemment lors d’une revue sur un tourbillon chinois…
+1 à partir du moment où la qualité est là, pourquoi ce serait moins bon que les autres « exotiques »?
[edit modo : demande à Arno par mp et ne pourris pas ce fil, merci]
Mis à part les autres problèmes qui ont déja été largement débattus sur le forum, à savoir notamment la difficulté de discerner
les chinoises des « chinoiseries », le design est bof bof je trouve.
Cà me laisse froid….Je pensais avoir fait un retour ici aussi depuis l’épisode de la paillette sous le verre de ma Seagull 1963…
Je constate que non, donc je précise que j’ai bien reçu une nouvelle montre de la part de WatchUnique et qu’elle est cette fois exempte de défaut.
Je dois admettre que le RQP de cette montre est bluffant
. Je n’irais pas jusqu’à dire qu’on taquine Tag, comme je l’ai lu plus haut, mais… allez… on va dire qu’elles pourraient être vendues 3 fois plus chères si elles étaient estampillées SEIKO et facilement 6 fois le prix si elles venaient de Suisse ou d’Allemagne…
La forme du boîtier, les courbes et la chaleur du verre plexi, le bleu des aiguilles… Cette montre a un charme fou
.
Il faut vraiment en avoir une en mains pour s’en rendre compte.
Je mets quelques photos prises avec mon petit Coolpix :
La 1963 me tente depuis un moment. Vivant à Pékin j’ai envie d’avoir du (Presque) local. Mais ici elle est trés chère, tout comme les Beijing et Shanghai que je trouve un peu chères. Et oui il y a aussi des forums chinois d’amateurs de montres et les revendeurs savent ce qui plait! Fandegrue tu as trouvé tes Shanghai sur les marchés pour ce prix? j’en ai fait un ou j’ai trouvé quelques exemplaires en plus ou moins bons états, au milieu de Vostok et autres montres Russes, je crois que je vais y retouner. Des retours que j’ai vu, ca arrivent quand meme qu’il y ait des petits défauts (petites rayures, aiguilles mal alignées, poussières ou comme dit avant, mécanismes sec de sec!).
- Gizeh a écrit:
- Photos vite faites, qui ne mettent vraiment pas la montre en valeur, surtout
qu’elle rend bien mieux au poignet :
Niveau qualité, par rapport à une komandirskie ?
Boitier chromé ? verre plexi ?
En tout cas, bcp de charme avec ses inscriptions chinoises
Niveau qualité
… en tout cas finition, c’est propre !
Pas eu de Russe pour comparer.Le boîtier est en inox, et pas juste chromé, joliment dessiné mais finition
basique.Le verre est un plexi bombé, un peu mince à mon goût.
Un cadran silver soleillé ou irisé, des indexs appliqués, le tout sans défaut apparent.Seules les aiguilles (par expérience) me semblent mériter un polissage plus fin.
Le pseudo cabochon, apporte un réel charme, mais ce n’est qu’une peinture épaisse
qui ne gagne pas à être regardé à la loupe.Je n’ai pas ouvert la montre, donc pour le mécanisme tout ce que je peux en dire,
avec le peu de recul que j’ai, c’est qu’il tient l’heure sous les 10s/j, le remontage un peu dur
donne une impression de robustesse…à défaut d’être agréable.Un petit jeu (de l’ordre d’un 7s26) des aiguilles au réglage de l’heure est à noté, rien
d’agaçant néanmoins.Une réserve de marche que j’estime à +de 30 heures, me laisse une bonne marge entre deux remontages quotidiens.
En résumé, une montre attachante sans mauvaise surprise jusqu’ici, du tout bon quoi !
ma petite 1963, achetée d’ocaz a vil prix, surtout our savoir s j’adherais au concept de la petite seconde..
je l’ai depuis remise sur son nato d’origine…
Je viens de commander ça:
Je suis tombé dessus en recherchant le mouvement ST 2554, qui m’intéressait pour ses fonctions réserve de marche et dual time. La date rétrograde est un plus amusant.
J’avais vu plusieurs montres équipées du même mouvement sur la toile, pour des prix allant de 200 à 600 euros (dont une complètement identique, avec simplement la marque seagull en plus sur le cadran). là, à ce prix, pour disposer de différentes complications, je ne risque pas grand chose.
J’aime bien le dessin général du cadran, même si le combo « grande seconde-petite heure » doit demander un temps d’adaptation.
Pour la finition, je vous en dirai plus à réception. Il y a des chances que j’aie envie de changer le bracelet…Petit regret: j’aurais aimé que seaugull soit marqué sur le cadran (étant parapentiste, j’ai de la sympathie pour la mouette…)
- GEEKOFWATCHES a écrit:
- A ce prix tu ne saurais pas être déçu
Oui… et non. Si elle ne me plait pas et que je ne la porte pas, même ce prix c’est encore trop. Mais c’est vrai que ça incite à une certaine tolérance pour d’éventuels défauts mineurs…
- Kriko a écrit:
-
Oui… et non. Si elle ne me plait pas et que je ne la porte pas, même ce prix c’est encore trop. Mais c’est vrai que ça incite à une certaine tolérance pour d’éventuels défauts mineurs…
Oui évidemment si elle ne te plait pas c’est autre chose. Je voulais dire que pour ce prix comme tu le dis il faut être tolérant vis à vis de certains défauts mais en tout cas sur photo elle donne pas mal du tout
- salamander007 a écrit:
- Beijing zungu-6 et son saphir bombé :
J’avais été tenté d’acheté une cousine de celle là
j’avais trouvé qu’en photo elle avait une tête sympa
d’autres photos ici
Pour ce qui concerne la 1963 je la trouve sympa mais uniquement dans la version d’origine qui garde un coté vintage amusant
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.