FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Vraies « chinoises » (Sea-Gull, Beijing, Shangai…) vos avis et retours.
- Ce sujet contient 1,091 réponses, 131 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 10 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
27 février 2015 à 21h19 #420002369243
seiko007
Membre- Opera2015 a écrit:
- Ah ça..pour sûr…je les ai vu
et j’aurais pas du
Si si tu as bien fais !
Tiens allez je vais me la mettre au poignet pour la peine
27 février 2015 à 21h22 #420002369244Opera2015
Membre- seiko007 a écrit:
-
Si si tu as bien fais !
Tiens allez je vais me la mettre au poignet pour la peine
ah la vache..c’est pas glop de me faire ça!!!
je suis en phase d’économie / reventes pour rassembler les fonds
pas qu’elle soit très cher, mais en ce moment, j’ai trop acheté afin de mieux connaitre, affiner mes goûts…
et justement cette BWF tombe pile poil dans la ligne de mon affinage horloger.
27 février 2015 à 21h43 #420002369245Mister N
Membre- Lénaïc a écrit:
- Si il faut choisir une Beijing bleue, je péfère 1000x celle-ci plutôt. Il serait dommage de se priver du magnifique SB18…



C’est tres beau ça
27 février 2015 à 21h55 #420002369246seiko007
Membre- Opera2015 a écrit:
- ah la vache..c’est pas glop de me faire ça!!!
je suis en phase d’économie / reventes pour rassembler les fonds
pas qu’elle soit très cher, mais en ce moment, j’ai trop acheté afin de mieux connaitre, affiner mes goûts…
et justement cette BWF tombe pile poil dans la ligne de mon affinage horloger.
Une montre suisse de cette qualité à ce prix,c’est simple, ça n’existe pas…
Et autant te dire que la portant au poignant, suisse ou chinoise, ça n’a aucune importance, du moins pour moi.
d’ailleurs à terme je lui mettrai un alligator CF.. le bracelet fourni n’est pas mal quand même hein
- Mister N a écrit:
-
C’est tres beau ça
Pas mal, mais pour le coup je préfère l’équivalent bleu.
Le mouvement est d’ailleurs le même que la Beihai dont on parle.
27 février 2015 à 22h16 #420002369247Opera2015
Membre- seiko007 a écrit:
-
Une montre suisse de cette qualité à ce prix,c’est simple, ça n’existe pas…
Et autant te dire que la portant au poignant, suisse ou chinoise, ça n’a aucune importance, du moins pour moi.
d’ailleurs à terme je lui mettrai un alligator CF.. le bracelet fourni n’est pas mal quand même hein
C’est clair…
je regarde même les annonces pour des vintage (Omega, Longines etc..)
des choses approchants, moins bien et plus chers…- seiko007 a écrit:
- Pas mal, mais pour le coup je préfère l’équivalent bleu.
Le mouvement est d’ailleurs le même que la Beihai dont on parle.
Je n’aime pas trop ce modèle que je trouve trop….comment dirais-je….trop bleu..
27 février 2015 à 22h23 #420002369248seiko007
MembreHeu, je voulais dire le modèle guilloché blanc équivalent !
Moins chargé pour le coup !
Bon, je vois que tu es vraiment mûr pour la Beijing
Tu verras en plus que le vendeur est sympa et digne de confiance.28 février 2015 à 10h24 #420002369249Opera2015
MembreUne question que je me pose (car je n’y connais pas grand chose en calibre Seagull)
quelle est la différence entre le ST16, ST17 et ST18 (le prix semble aller croissant, car le ST16 semble se trouver sur du plus bas de gamme)Est ce seulement la décoration qui change ?
28 février 2015 à 11h44 #420002369250Invité
Membre- Kèyz a écrit:
- Toujours pas reçu mon tourbillon après « presque » un mois et Jun ne répond pas au mail, c’est pas grave on y croit et puis au pire y’a paypal qui va gentiment me rembourser tout ça s’il continue à faire le mort mais à ce qui parait c’est sa manière de pratiquer donc bon

Ton message me rassure un peu, car je suis dans un cas similaire… Pas de nouvelles du bonhomme, ça commence à m’inquiéter ! Mais si c’est habituel avec lui, wait and see.
Le vrai soucis, c’est mon manque de patience
28 février 2015 à 15h30 #420002369251Kerangaro
Membre- Mister N a écrit:
-

C’est tres beau ça
je préfère un calibre simple qu’un calibre avec des finitions de mauvaise qualité… ou pire un assemblage de pièces médiocres maquillé en bourgeoise.
Ici les cotes de genève sont plus que limite, aucun anglage, et la gravure est peu esthétique… Le bouchonnage de la platine a l’air très laid.
Quant-aux vis (inutiles d’ailleurs) qui entourent les chatons, peintes en bleues…
28 février 2015 à 15h40 #420002369252broncos
Membrefranchement dégueulasse ce calibre…
quand je le dis qu’un fond plein c’est quand même mieux (des fois)…
28 février 2015 à 16h21 #420002369253seiko007
Membre- Opera2015 a écrit:
- Une question que je me pose (car je n’y connais pas grand chose en calibre Seagull)
quelle est la différence entre le ST16, ST17 et ST18 (le prix semble aller croissant, car le ST16 semble se trouver sur du plus bas de gamme)Est ce seulement la décoration qui change ?
Je ne saurais te le dire, je ne connais pas les autres, mais au moins la décoration change, c’est sûr… pour le reste ?
- Kerangaro a écrit:
-
je préfère un calibre simple qu’un calibre avec des finitions de mauvaise qualité… ou pire un assemblage de pièces médiocres maquillé en bourgeoise.
Ici les cotes de genève sont plus que limite, aucun anglage, et la gravure est peu esthétique… Le bouchonnage de la platine a l’air très laid.
Quant-aux vis (inutiles d’ailleurs) qui entourent les chatons, peintes en bleues…
C’est ton point de vue, ce n’est pas le mien ni celui de beaucoup d’autres, je préfère ça mille fois à un 6r15 insipide de seiko.
- broncos a écrit:
- franchement dégueulasse ce calibre…
quand je le dis qu’un fond plein c’est quand même mieux (des fois)…
Évidemment si tu compares ça à tes Ulysse Nardin ou futur Moser, on est pas dans la même catégorie… tu as la parole d’un possesseur de haute horlogerie, ce qui n’est pas forcément pertinent pour le « bas-peuple »
Je le répète, personnellement c’est un plaisir pour moi de regarder ce mouvement, contrairement à un 6r15 de seiko, et même plus que celui de ma FC classic auto…
28 février 2015 à 16h36 #420002369254broncos
Membrec’est pas une question de comparaison mais juste une question de vision: personnellement, j’ai les yeux qui piquent quand je vois ça et pour les mêmes raisons qu’évoquées par Kerangaro…
après, que tu aimes ne me gêne pas le moins du monde, chacun est libre…
28 février 2015 à 16h42 #420002369255seiko007
Membre- broncos a écrit:
- c’est pas une question de comparaison mais juste une question de vision: personnellement, j’ai les yeux qui piquent quand je vois ça et pour les mêmes raisons qu’évoquées par Kerangaro…
après, que tu aimes ne me gêne pas le moins du monde, chacun est libre…
Pas de souci
L’ayant sous les yeux, je me permet de répondre à tes propos qui ne sont pas tendre envers ce mouvement.
Kerangaro souligne les vis qui entourent les chatons, dans la réalité c’est minuscule…
Bref, j’aime bien le regarder ce côté face de la Beijing, comme j’adore son cadran.
28 février 2015 à 17h42 #420002369256keanu666
Membre- Kerangaro a écrit:
-
je préfère un calibre simple qu’un calibre avec des finitions de mauvaise qualité… ou pire un assemblage de pièces médiocres maquillé en bourgeoise.
Ici les cotes de genève sont plus que limite, aucun anglage, et la gravure est peu esthétique… Le bouchonnage de la platine a l’air très laid.
Quant-aux vis (inutiles d’ailleurs) qui entourent les chatons, peintes en bleues…
Je trouve que pour le prix c’est très flatteur et beaucoup plus agréable que beaucoup de mouvements apparents de Orient ou Seiko du
même niveau tarifaire.
En revanche c’est quoi « Le bouchonnage de la platine » siouplait ?28 février 2015 à 19h50 #420002369257Opera2015
Membreoh la la
que d’emportement et d’émotions sur ce mouvement
c’est la deuxième fois, si je ne me trompe, que cette discussion a lieupour ma part:
1. je le trouve pas si mal que cela (plus jolie pour le néophytes que je suis..certes..) qu’un seiko effectivement
2. je ne regarde de toute façon le mouvement d’une montre que 5 minutes à sa réception , après…j’oublie et ne regarde plus que son cadran
J’attache, au quotidien, d’ailleurs, plus d’importance à son bruit..ça le rend vivant -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.