- Ce sujet contient 1,091 réponses, 112 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
Dommage pour la date , elle était beaucoup plus réussie sans .
Pourquoi y font cela , surtout que la version sans date n est plus dispo
Sinon la version est la même ? Mise à part cela ?
Ils auraient àu moin pu faire la date wheel de la même couleur- Citation :
- Oui pas mal… c’est un lézard ?
Serpent je crois (la photo est un peu sombre).
- Citation :
- Dommage pour la date , elle était beaucoup plus réussie sans
Attention ce n’est pas la Beihai 2.0 c’est la 3.0, elle a toujours eu la date celle là. Mais oui sans la date elle aurait été pas mal en effet.
Il y a plein de nouveautés chez Sea-gull, dont la nouvelle Ocean Star à 350$ (‘vais ptet la craquer un de ces jours
)- damienT a écrit:
-
Serpent je crois (la photo est un peu sombre).
Sympa je trouve… on en voit plutôt peu sur le forum
- Lénaïc a écrit:
- Il y a plein de nouveautés chez Sea-gull, dont la nouvelle Ocean Star à 350$ (‘vais ptet la craquer un de ces jours )
Moi c’est plutôt cette D51A qui m’intrigue
J’aimerais bien savoir comment elle rend « en vrai »…
- seiko007 a écrit:
- J’aime bien le guillochage central, mais je l’aurais trouvé suffisant…
Elle vaut combien ?
225 $ sans les frais de port. Ca reste très correct.
- seiko007 a écrit:
- En effet
Tu vas te laisser tenter ?
Non, je ne pense pas. En tout cas, pas tant que je ne l’aurais pas vue sur de vraies photos (de fameurs ou sur WUS par ex). Je me méfie des photoshop…
Ma petite sea-gull 1963 vient de cesser de fonctionner.
Je lès remonté, la couronne reviens en arrière à chaque tour, et la montre ne démarre jamais.
déçu quand meme, 1 an et demi que je la possède, porté peu de fois et déjà out .
Si quelqun à une idée de la gravité ?
merci à vous
Ét qu’elle est cette marque ? Il est vrai que le guiochage( ou gaufrage ) central aurait été suffisant
- L&S a écrit:
-
Non, je ne pense pas. En tout cas, pas tant que je ne l’aurais pas vue sur de vraies photos (de fameurs ou sur WUS par ex). Je me méfie des photoshop…
C’est bien le problème avec ces chinoises… (sauf la 1963)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.