- Ce sujet contient 70 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’ai voté pour la Panerai.
La speed en n°2.Si la Hublot présentée eut été un chrono, elle aurait pû subtiliser la 1ière place à la Pam.
- Lassiwala a écrit:
- J’ai hésité… C’est vrai qu’elle est réussie mais la 384 est plus sophistiquée techniquement, et elle a la date…
pour avoir eu une 292, le boitier est bluffant et l’équilibre général aussi (au poignet plus qu’en photo je crois)
la 384 est plus chargée et plus épaisse, mais oui plus poussée techniquement
Gros coup de coeur pour la speed! Certains diront que ce n’est plus une speed mais bon…c’est une vraie reussite.
je trouve que 4 d’entre-elles sont moins bien en noir (même si on n’aime le traitement, céramique, ou même PVD, DLC… noir) :
La Speed,
L’IWC Ingé,
La Tudor
La Glashutte.Tout est affaire de gout, mais là désolé ça ne fait pas pour moi.
Je les aime quasiment toutes.
Mes préférées sont l’oméga et la 384.
Mais elles sont hors de portée de ma bourse.J’ai eu l’occasion d’essayer la J12 mate et j’ai eu un mini coup de coeur.
J’ai voté pour elle car c’est l’une des rares que je pourrais acheter.pour moi la Pam , en règle générale je trouve que les Panerai s’accordent très bien avec la céramique noire.
sinon les spécialistes restent quand même Rado.1/ JD
2/ Panerai
3 / Hublot ou OmegaLes Panerai me laissaient de marbre, mais me font de plus en plus tomber…
Je ne suis pas particulièrement amoureux des speed mais cette Dark!!
sinon j’adore les PAM dont celle-ci!
credit Internet
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.