- Ce sujet contient 1,057 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Pas forcément, il y a tant de nuances et de variété en horlogerie.
Breguet j’aimerais bien, notamment la seconde rétrograde. Mais comme je le disais précédemment, c’est hors de mes moyens (ou il aurait fallu sacrifier la Rolex et la Breitling par exemple).Mais j’adore Breguet c’est certain.
Non, mais j’aime bien ce cadran rouge (mais la RDM que je trouve en trop).
Il n’y a qu’une seule GS dans la course (sachant que certains modèles or me plaisent mais sont inaccessibles) : SBGJ217.
Magnifique et très raffinée cette SBGJ217, ça m’en ferait oublier la beauté du cadran de la snowflake
Ah oui raffinée est le bon terme ; elle est exceptionnelle, et ses reflets magnifiques.
J’adore la finesse de ses index et la discrétion des chiffres GMT.
Son équilibre est parfait
Très bon choix cette GS si cela venait à se concrétiser ! Tu hésites avec la SBGM221 d’ailleurs ?
Oui il y a de très belles GS or mais ils n’y vont pas avec le dos de la cuillère et ce sont surtout des éditions limitées.
Félicitations pour ta MG en passant ! Très différent certes, mais qu’en dirais tu par rapport à ton AT ?
- Jownz a écrit:
- Très bon choix cette GS si cela venait à se concrétiser ! Tu hésites avec la SBGM221 d’ailleurs ?
Oui il y a de très belles GS or mais ils n’y vont pas avec le dos de la cuillère et ce sont surtout des éditions limitées.
Félicitations pour ta MG en passant ! Très différent certes, mais qu’en dirais tu par rapport à ton AT ?
Merci Jownz
Concernant la SBGM221, c’était avant l’apparition de la SBGJ que je trouve encore plus belle, même si j’aime beaucoup la 221.
Le prix n’est pas le même par contre.AT VS MG : j’adore les deux et elles ne font pas doublon.
D’abord la MG se caractérise par son aspect bigarré, et s’oppose en cela à l’AT beaucoup plus sobre et monochrome.Elles se rejoignet totalement, en revanche, avec leur côté sport/chic qui les rend portables en toutes circonstances ou presque.
Les index de l’AT sont plus travaillés ; les boucles sont très différentes.Avantage à la Rolex sur le bracelet : 20/16 ça affine la carrure idéalement.
Deux montres magnifiques, parmi mes préférées, tellement faciles à porter !
Non, je l’aime beaucoup cette Marine, mais le jour où j’en prendrais une, elle sera plus classique.
Un autre indice : il y a la date.
- seiko007 a écrit:
- Concernant la SBGM221, c’était avant l’apparition de la SBGJ que je trouve encore plus belle, même si j’aime beaucoup la 221.
Le prix n’est pas le même par contre.
Pour resituer la SBGM221 ….
Bien belle montre également mais il faut reconnaître que la SBGJ est encore plus désirable amha !
La 217 me parait plus moderne, plus raffinée, d’une élégance plus « urbaine », si tenté que ça veuille dire quelque chose.
La 221 dévoile un charme somme toute plus rustique, mais indéniable.Personnellement, je préfère sans hésitation la SBGM221 pour son style néo vintage assumé
, elle est d’ailleurs sur le podium de ma wishlist depuis 2-3 ans, Aurélien le sait, on en parle régulièrement 
.J’adore son cadran crème, son bracelet Alligator brun chocolat et son aiguille GMT bleuie à l’association colorimétrique parfaite avec la teinte du cadran et la teinte du bracelet.
Pour moi, cette montre est quasiment un sans faute, il ne lui manque qu’un mouvement 36K pour être quasi parfaite et elle accompagnerait sûrement ma Snowflake depuis que la SBGM221 a remplacé la SBGM021 si son mouvement n’était pas qu’un 28,8K.
La SBGJ217 est plus froide, plus urbaine comme le dit Aurélien, le souci avec GS c’est qu’on a rarement la configuration que l’on souhaite en totalité, il y a presque toujours un petit quelque chose qui empêche d’atteindre la perfection, enfin pour ce qui me concerne.
Nic
las- fdm44 a écrit:
- Personnellement, je préfère sans hésitation la SBGM221 pour son style néo vintage assumé , elle est d’ailleurs sur le podium de ma wishlist depuis 2-3 ans.
J’adore son cadran crème, son bracelet Alligator brun chocolat et son aiguille GMT bleuie à l’association colorimétrique parfaite avec la teinte du cadran et la teinte du bracelet.
Pour moi, cette montre est quasiment un sans faute, il ne lui manque qu’un mouvement 36K pour être quasi parfaite et elle accompagnerait sûrement ma Snowflake depuis que la SBGM221 a remplacé la SBGM021 si son mouvement n’était pas qu’un 28,8K.
Nic
las
On peut dire la même chose de la 217, sa GMT bleuie s’épanouit parfaitement sur ce cadran champagne, le tout s’associant parfaitement avec le (sans doute identique) bracelet brun…
Et oui la 221 est plus vintage, la 217 plus moderne..et possède, elle, le mouvement hi-beat 36000…L’association des teintes est moins réussie pour la 217 de mon point de vue, l’aiguille bleuie est métallisée et brille, elle apporte un meilleur contraste avec le cadran crème mat de la 221 qu’avec le cadran brillant de la 217.
Mais bon, ce n’est qu’une histoire de goût personnel, bien sûr.
J’édite mon message en rajoutant deux « détails »
qui n’en sont pas, la RDM est de 72h pour la SBGM221, 55h pour la SBGJ217 et surtout la SBGM221 coûte 2.000 € de moins avec son tarif à 4.800 € au lieu de 6.800 € pour la SBGJ217, ce qui fait quand même très cher pour un mouvement qui n’apporte aucune amélioration de la précision annoncée à -1/+5 s/j par Seiko.
Mais tu ne m’aurais pas fait ça vilain cachotier ? 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.