Vos fonds de montre sans sous-titres

[Jeevusk]

[NaKKdry]

J’ai pas triché, mais j’avais suivi sur le fil, la nouvelle Christopher Ward!

[Jeevusk]

J’attends vos fonds de montres. A qui le tour? Je ne suis pas sectaire: les fonds pleins sont aussi les bienvenus!!!

[browningt]

[Jeevusk]

J’adore cette sobriété ! N’empêche que ce sujet n’est pas si inintéressant. Une véritable enquête de Maigret : pas de gravure sur le fonds, c’est déjà un indice. On devine une lunette tournante sans bordure: c’est une plongeuse. Les maillons du bracelet semblent pleins. Mais est-il d’origine? Le suspense est insoutenable !

[spi13]

[senator]

[titos]

Bonjour George, c’est la photo officielle du modèle ou celui-ci est à toi (n°000/000 prototype???! )

[senator]

titos a écrit:

Bonjour George, c’est la photo officielle du modèle ou celui-ci est à toi (n°000/000 prototype???! )

C’est la photo officielle , j’attends la mienne , elle portera le N° 046

[ej2]

y’a rien à deviner…

[lithium]

browningt a écrit:

C’est quand même moche le fond d’une Rolex

[cristok]

Plein… ou pas.

[browningt]

lithium a écrit:

C’est quand même moche le fond d’une Rolex

En effet.
J’ai fait exprès de mettre ça.

Sans saveur, fade, d’une platitude renversante.
Heureusement le recto rattrape la sauce: BLNR

[FuulJuul]

Une petite exotique.

[FuulJuul]

Le fond vitré c’est sympa pour passer le temps dans les lieux tranquilles et/ou clos

[Auteur]

Messages