- Ce sujet contient 309 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
Pour cette « horreur » avec toutes les vieilles pièces des Daytona et autres qui trainaient dans les armoires des sous-sol de Rolex
__________________________________
Rolex SeaDweller 116600 & Submariner 124060Elle m’a l’air très grosse. Dommage!
__________________________________
Cartier Tank Solo GM /Rolex Oyster Perpetual 114300 Black/Omega Seamaster Professional 300 Diver2220.80 Blue/Tag Heuer Monaco Calibre 12 SMQ/Tudor BlackBay GMT « Pepsi »/Tudor BlackBay Black Rose DialDommage pour les aiguilles et les index qui n’ont pas grand chose à faire sur un chronographe, mais globalement il y a du bon.
Après comme toujours avec Tudor, ça sera trop épais et massif…
Mais c’est le plus beau des chrono Tudor à mes yeux.- NathC a écrit:
- Dommage pour les aiguilles et les index qui n’ont pas grand chose à faire sur un chronographe, mais globalement il y a du bon.
Après comme toujours avec Tudor, ça sera trop épais et massif…
Mais c’est le plus beau des chrono Tudor à mes yeux.
Je suis d’accord avec toi, l’esprit BB est préservé et c’est au moins une vraie nouveauté
__________________________________
HugoLes photos sur instagram (ablogtowatch, hodinkee,…) me font dire que cette Tudor est bien dégueulasse.
Après ce n’est que mon avis
__________________________________
Instagram: il_drago85La montre est moche (remarque que je m’en fous, jamais je n’achèterai une Tudor) …
… reste les gonzesses
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- NathC a écrit:
- Dommage pour les aiguilles et les index qui n’ont pas grand chose à faire sur un chronographe, mais globalement il y a du bon.
Après comme toujours avec Tudor, ça sera trop épais et massif…
Mais c’est le plus beau des chrono Tudor à mes yeux.
+ 1, à voir le rapport diamètre (41) / hauteur. Si elle possède une lunette plate et un saphir qui dépassent « bien », le rendu peut être assez chouette. En passant, j’ai entendu parler d’une roue à colonne au sein de ce mouvement in house…à confirmer !
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!- ttmax a écrit:
-
La montre est moche (remarque que je m’en fous, jamais je n’achèterai une Tudor) …
… reste les gonzesses
Souvent ce qui reste quand le produit déçoit….
- Eric67 a écrit:
- Surprenant
Je le trouve complètement à côté de la plaque, ce chrono
+1
Quel échec… ça me rappelle un peu quand j’essaie de cuisiner : même si j’ai de bons ingrédients, mes associations sont systématiquement les mauvaises… ici aussi : aiguilles, cadran, lunette, fonction chrono…indépendamment ça fonctionne, mais ensemble ça n’a aucune cohérence.
Je suis désagréable pardon
Moins de 5k sur bracelet, même specs que les MT 3 aiguilles sous le capot ça assure. Si en plus on a 72h de marche, cool.
Après ça me fait rien…
Bon on la baptise ? :p La baytona ?
- Ari #1 a écrit:
-
En passant, j’ai entendu parler d’une roue à colonne au sein de ce mouvement in house…à confirmer !
Je confirme. Un chronographe manufacture avec roue à colonnes à moins (ou environ) de 5000€, c’est sympa.
Après ça ne fait pas tout, c’est certain…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.