- Ce sujet contient 172 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 3 mois.
-
Messages
-
- nephaste a écrit:
- Je suis à 15 km de notre capitale. La prochaine fois que j’y passe, je fais un wristshot pas de souci.
Quelle classe! Il se dévoue
Je n’ai aucun mérite. Un gueux de Marne la Vallée, on n’ose pas y toucher c’est bien trop crade voyons.
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.L’enseignement de ce sujet est qu’une majorité des intervenants n’ose plus porter de Rolex ou carrément plus en acheter.
Si cela représente la même proportion en dehors de ce forum les choses vont donc s’arranger et dans les rues et chez les AD !
En attendant, les inconscients dont je fais partie vont continuer à faire les titres des journaux.
Si vous lisez « un marseillais détroussé pour sa montre de luxe colorée »…
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Bah chacun prend les risques qu’il veut … ce n’est au fond pas le sujet : le créateur de ce fil de discussion a surtout voulu nous informer, ensuite à chacun de modifier ou pas son rapport aux marques ciblées (porter, acheter).
Bref si chacun en fait ce qu’il veut (encore heureux !), le partage de l’information n’est pas une mauvaise chose, même si ça fait un peu rabat joie (« CNews » diront certains réacs) dans un forum où l’on partage passions et joies (« mon AD m’a appelé !!! »).
Le pire serait quand même de tomber dans l’angélisme : l’information ce n’est pas de l’opinion, encore moins de l’injonction à ne pas faire ceci ou cela.Allez bons moments avec vos Rolex les gars !
- Beoman a écrit:
- L’enseignement de ce sujet est qu’une majorité des intervenants n’ose plus porter de Rolex ou carrément plus en acheter.
Si cela représente la même proportion en dehors de ce forum les choses vont donc s’arranger et dans les rues et chez les AD !
Je n’osais pas le dire.
Peut-être qu’un effet secondaire de cette tendance sera l’apparition de Submariner ou GMT-Master II en acier, de stock, chez les AD parisiens.__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsLa spéculation (voire le blanchiment) est telle que j’y crois assez peu, hélas
Ça aussi c’est une mode qu’il serait agréable de pouvoir évoquer au passé
Ah le bon vieux temps … bla-bla-bla je me prends à rêver- Josy57 a écrit:
- donc les vols de Rolex sont commis par des pédophiles d’après toi ?
Je mets surtout en lumière une justice qui ne punit pas.
- nephaste a écrit:
- @Virgile
@lotophageEdgreened ne fait que de l’humour. Il ne cherche pas à faire le malin mais à détendre un peu l’ambiance.
Faut prendre un peu de recul et relativiser.
Que vous n’appréciez pas son humour, soit, mais il n’a agressé personne et ne mérite pas de l’être.
Keep cool.
Je l’avais compris, merci.
Sauf qu’il se faisait un monologue (en répondant à la suite de lui même…), lourd et puérile en se croyant hilarant et original.
Comme on dit, « les blagues les plus courtes… »
- jc221173 a écrit:
- On dit souvent qu’il vaut mieux en rire qu’en pleurer mais le mec n’est vraiment pas drôle et clairement il n’a jamais été concerné (du moins pour le moment).
Complètement d’accord.
En France, contrairement à la Suisse par exemple, nos assurances ne couvrent que les vols au domicile lors de cambriolages.
J’ai effectué de nombreuses recherches sur le sujet et la solution est sur ce topic si jamais :
https://famontres.com/forums/topic/assurance-objet-de-valeur-en-dehors-du-domicile/
Ah oui quand même…ça ose tout les gars..
jc516272837766, je porte mes Rolex, je vis à Paris, je ne suis pas concerné, ah d’accord, tu me diras quand je le serais et comment intervenir ici merci. Avatar choisi sur mesure, bravo.
Quand à l’autre que dire? Manier l’humour devient aussi risqué que de porter des montres de luxe visiblement, tu te fais choper par des gens qui se croient dépositaires de la morale. A deux balles.
J »ai entendu une expression qui résonne bien ici, la société porno-puritaine.
Comprenne qui pourra.Dommage que ce type de sujets, à la base informatifs, soient pourri car ça dévie sur de la politique, des pseudos intelligents qui se croient amusant et supérieur ou encore d’autres qui n’ont aucune empathie ni respect. Toujours stérile au bout de quelques pages.
Manifestement, en terme de maniement d’humour, là n’est pas ton talent
C’est vrai et à chaque fois je me dis que je ne devrais plus participer et laisser couler mais quand on lit certaines choses c’est difficile de ne pas intervenir.
P.S. Concernant mon pseudo c’est de l’humour, on peut quand même en avoir. C’est l’humour noir, le sarcasme et le second degré incessant qui sont fatigants.
N’oublions pas qu’en poussant à son paroxysme l’idée que l’humour a des limites et qu’on ne doit pas plaisanter avec certains sujets la quasi totalité des membres d’une rédaction a été décimée le 7 janvier 2015.
Certains commentaires sont flippants.__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.- nephaste a écrit:
- Et la prochaine étape un sujet sur Cnews…
HS ON
t’as un problème contre CNEWS ?
HS OFF
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.