FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Une plongeuse oui mais… (ça continue encore et encore)
- Ce sujet contient 696 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zouzou77, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
5 janvier 2016 à 6h34 #420003102193
balibalo
Membre- fdm44 a écrit:
-
Omega n’est pas en reste, le bracelet métal de la PO se règle au mm

sur les nouvelles ?
j’avais qu’il avait sorti une boucle vendue à part mais que pour les modeles en 45 mm ..
5 janvier 2016 à 6h34 #4200031021945 janvier 2016 à 7h49 #420003102195Invité
Membre- fdm44 a écrit:
- Attention, uniquement pour la PO 45,5 mm il me semble
.
Voir ici où on en avait parlé
.
Pas compatible avec les anciennes versions de PO 2500
5 janvier 2016 à 8h02 #420003102196keanu666
Membre- oliver83 a écrit:
- Oui j’ai lu que tu n’avais pas accroché à l’essayage.
Moi la première fois qu je l’ai passée je l’ai trouvée grosse, lourde et mal proportionnée.La seconde fois je l’ai gardée une heure au poignet durant une rencontre horlogère. J’ai complètement craqué.
C’est aujourd’hui une de mes favorites et une de mes plus anciennes montres.A réessayer à mon avis

Faudrait qu’un FAMeur charitable me la confie pour la journée
Mais je ne l’ai jamais essayée en extérieur et toujours avec des lumières foireuses
- Maxbso14 a écrit:
- Je rejoins ton analyse sinon au sujet de la sub !! Bien que superbe, quand on a des revenus modestes, il est difficile de franchir certains critères, financiers… même pour une montre de grande classe.
Bonne chasse
Oui en effet, c’est un budget vraiment conséquent d’aller taper de la Sub
5 janvier 2016 à 8h57 #420003102197fdm44
Membre- florian31 a écrit:
-
Pas compatible avec les anciennes versions de PO 2500
Rien de grave non plus, les demis maillons permettent d’adapter tout à fait correctement le bracelet à son poignet
.5 janvier 2016 à 9h24 #420003102198oliver83
Membre- keanu666 a écrit:
-
Faudrait qu’un FAMeur charitable me la confie pour la journée
Mais je ne l’ai jamais essayée en extérieur et toujours avec des lumières foireuses
Aucun problème si tu viens sur Marseille
6 janvier 2016 à 0h47 #420003102199Hiken
MembreEt sinon, pourquoi pas une Longines Hydroconquest (ancienne version)?
C’est une vraie belle montre avec un budget contenu qui peut même te permettre de prendre une deuxième montre (une Seiko Brightz!)Comme ça, avec un budget de 2000€, tu as 2 superbes montres très biens finies et avec un RQP quasi-imbattable (imbattable tout court pour la Brightz)
La Sub étant ton idéal si j’ai bien compris mais inaccessible, j’ai le sentiment que toutes les autres ne seront « qu’un choix par défaut » (toutes proportions gardées évidemment).
Dans ce cas, l’achat d’une HC peut te permettre d’acquérir une très belle plongeuse (si c’est ton souhait) et également une sublimisse pièce de chez Seiko tout en évitant la ruine du compte en banque…
Et cela passerait peut être mieux auprès de Madame
Sinon, le dernier modèle d’Aquaracer est très réussi également et dans ton budget (2300€ en neuf). A essayer car de mon côté j’ai vraiment été séduit en la passant au poignet
6 janvier 2016 à 6h25 #420003102200keanu666
Membre- Hiken a écrit:
- Et sinon, pourquoi pas une Longines Hydroconquest (ancienne version)?
Dis donc, tu lis dans mes pensées
Je les ai regardé hier soir et c’est franchement un bon compromis… à tous points de vue
Par contre si j’économise sur la plongeuse c’est pour me prendre un chrono à côté
6 janvier 2016 à 8h01 #420003102201ZeFeneK
MembreJe préfère largement la shogun ou la sumo a l’HC…
Surtout quand tu vois a quelle vitesse les gens s’en lasse
Et ce te ferais encore plus de sous pour monter en gamme pour ton chrono
6 janvier 2016 à 8h04 #420003102202keanu666
Membre- ZeFeneK a écrit:
- Je préfère largement la shogun ou la sumo a l’HC…
Surtout quand tu vois a quelle vitesse les gens s’en lasse
Et ce te ferais encore plus de sous pour monter en gamme pour ton chrono
Ca va finir à la SKX007 cette histoire
6 janvier 2016 à 8h05 #420003102203ZeFeneK
MembreOu la nouvelle Turtle
6 janvier 2016 à 8h59 #420003102204fdm44
MembreLa Shogun avec sa légèreté et son traitement diashield contre les rayures est vraiment une top plongeuse, tu devrais vraiment la considérer dans ton comparatif
Essaye la et tu verras qu’elle a sa place, d’autant plus que les montres en Titane ne sont pas légions, en avoir une me paraît très pertinent dans une collection.
6 janvier 2016 à 9h08 #420003102205broncos
Membre- fdm44 a écrit:
- La Shogun avec sa légèreté et son traitement diashield contre les rayures est vraiment une top plongeuse, tu devrais vraiment la considérer dans ton comparatif
Essaye la et tu verras qu’elle a sa place, d’autant plus que les montres en Titane ne sont pas légions, en avoir une me paraît très pertinent dans une collection.
+1 pour la Shogun, même si le 6R15 est un peu une loterie sur ces modèles…
6 janvier 2016 à 9h21 #420003102206Zouzou77
MembreVu tes critères, à mon avis, la Shogun est idéale. Avec un super RQP, surtout si tu passes par Stef.
6 janvier 2016 à 9h21 #420003102207keanu666
Membre- broncos a écrit:
-
+1 pour la Shogun, même si le 6R15 est un peu une loterie sur ces modèles…
Je la ferai régler
Y’en a une pas loin de la maison, je dois la voir vendredi si elle n’est pas partie
- fdm44 a écrit:
- La Shogun avec sa légèreté et son traitement diashield contre les rayures est vraiment une top plongeuse, tu devrais vraiment la considérer dans ton comparatif
Essaye la et tu verras qu’elle a sa place, d’autant plus que les montres en Titane ne sont pas légions, en avoir une me paraît très pertinent dans une collection.
je suis d’accord avec toi. Sachant en plus que le titane me plait vraiment.
Du coup Certina, Seiko et la Pelagos…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.