- Ce sujet contient 696 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
- 219 a écrit:
- économise et chope toi une rolex, même occaz
tu y viendra de toute façon 😉
L’occaz pour ces modèles je suis pas trop fan à moins de connaitre le vendeur… genre un FAMeur
Et économiser pas possible, je vais avoir une autre « vraie » priorité d’ici la fin de l’année
- keanu666 a écrit:
-
L’occaz pour ces modèles je suis pas trop fan à moins de connaitre le vendeur… genre un FAMeur
Et économiser pas possible, je vais avoir une autre « vraie » priorité d’ici la fin de l’année
Ah ah….une vraie priorité? Horlogère ou personnelle?
Et oui, je suis comme ça moi, je veux tout savoir….
Personnellement je n’en retiendrais que 3 :
– OMEGA Planet Ocean 2500
– BREITLING SuperOcean 2 nouvelle vague
– ROLEX Submariner
Ce sont trois super plongeuses agréables à porter, aux finitions excellentes, avec une vraie identité et une vraie personnalité
En second choix, la SEIKO Shogun et l’OMEGA SM300.
Beaucoup de jolis choix parmi ta sélection.
Je rajouterai la PO 2500 meme si tu sembles t’orienter vers du neuf.Mais j’ai voté SOH sans hésitation, j’ai eu un vrai coup de cœur à l’essai, et espère pouvoir m’épingler à ma collection un jour.
L’as tu essayée?
Pour moi la CW sans hésiter : originale, belle, d’une facture qui n’a rien à envier aux autres à mon avis, pour une… facture mieux digérée… et qui te permettra d’en mettre plus de côté pour autre chose.
Après ta sélection est chouette, j’aime bien les 2 Breitling notamment.
Par contre je n’aime pas les seiko.
Bon courage
Les deux Breitling, super jolies, SOH plus chic vintage et SO moderne sport
Tudor BB évidemment choix difficile entre ces 3
la plus belle Omega reste pour moi la SM 300, mais très au dessus du budget indiqué
- Zouzou77 a écrit:
-
Ah ah….une vraie priorité? Horlogère ou personnelle?
Et oui, je suis comme ça moi, je veux tout savoir….
Oui perso, dans ce genre là
- fdm44 a écrit:
- Personnellement je n’en retiendrais que 3 :
– OMEGA Planet Ocean 2500
– BREITLING SuperOcean 2 nouvelle vague
– ROLEX Submariner
Ce sont trois super plongeuses agréables à porter, aux finitions excellentes, avec une vraie identité et une vraie personnalité
En second choix, la SEIKO Shogun et l’OMEGA SM300.
La Sub pas possible et la PO je vais regarder de plus près
- oliver83 a écrit:
- Beaucoup de jolis choix parmi ta sélection.
Je rajouterai la PO 2500 meme si tu sembles t’orienter vers du neuf.Mais j’ai voté SOH sans hésitation, j’ai eu un vrai coup de cœur à l’essai, et espère pouvoir m’épingler à ma collection un jour.
L’as tu essayée?
Oui large préférence pour le neuf:
Les essais:
- seiko007 a écrit:
- Pour moi la CW sans hésiter : originale, belle, d’une facture qui n’a rien à envier aux autres à mon avis, pour une… facture mieux digérée… et qui te permettra d’en mettre plus de côté pour autre chose.
Après ta sélection est chouette, j’aime bien les 2 Breitling notamment.
Par contre je n’aime pas les seiko.
Bon courage
Je trouve aussi que la CW joue la carte de l’originalité, c’est un modèle carrément pas courant et bourré de qualité
- fredpariz a écrit:
- Les deux Breitling, super jolies, SOH plus chic vintage et SO moderne sport
Tudor BB évidemment
choix difficile entre ces 3
la plus belle Omega reste pour moi la SM 300, mais très au dessus du budget indiqué
Ah ouiii la SM 300
Très jolies ces SOH.
J’ai quand même voté Seamaster 300. Pour son superbe cadran laqué, ses aiguilles. Polyvalente, dimensions idéales et c’est une Omega.
Bon le bracelet, je fais comme s’il n’existait pas par contre. Les SO sont sympa, plus sport mais très bien faites.
Personnellement, j’éliminerais les Seiko à cause de leurs mouvements, les Oris pour leurs bracelets et la Tudor car madame en a une et qu’elle ne me fait pas d’effet.
Ch. Ward souffre simplement d’un manque d’image à mes yeux. N’en ayant jamais eu entre les mains, leurs montres ont quand même l’air de très bonne facture. En plus il y a de temps en temps -15/-25/-30%, jusqu’à -50% chez eux.Dans ta sélection, je prendrais l’omega mais objectivement je patienterais jusqu’à réunir les fonds pour la submariner quitte à y passer 2 ou 3 ans parce qu’elle le vaut bien.
Je suis possesseur d’une PO2500, j’ai fait le choix dans le futur de prendre une sub et de revendre la PO quand j’aurai le budget nécessaire pour acquérir cette rolex.
Sans aucun doute une Tudor BB, pour l’avoir eu environ un an je trouve qu’elle fait parfaitement l’affaire ! Le calibre est solide (ETA 2824), la montre robuste et surtout elle est livrée avec 3 bracelets au total, ce qui permet de varier les plaisirs
D’autant que la version Black est vraiment superbe ! Le seul point noir (selon moi) c’est qu’il n’y ait pas de date…Concernant la Omega, le bracelet fait cheap par rapport au reste de la montre. La lunette en céramique est vraiment du plus bel effet.
T’as un peu de temps avant de prendre cette taille de couches…
Concernant ta sélection, pitié pas cette horreur ratée de chez Omega
Par contre la PO, super alternative, même si du coup, il faut oublier le neuf.- ghia94 a écrit:
- Très jolies ces SOH.
J’ai quand même voté Seamaster 300. Pour son superbe cadran laqué, ses aiguilles. Polyvalente, dimensions idéales et c’est une Omega.
Bon le bracelet, je fais comme s’il n’existait pas par contre. Les SO sont sympa, plus sport mais très bien faites.
Personnellement, j’éliminerais les Seiko à cause de leurs mouvements, les Oris pour leurs bracelets et la Tudor car madame en a une et qu’elle ne me fait pas d’effet.
Ch. Ward souffre simplement d’un manque d’image à mes yeux. N’en ayant jamais eu entre les mains, leurs montres ont quand même l’air de très bonne facture. En plus il y a de temps en temps -15/-25/-30%, jusqu’à -50% chez eux.
La SM300 celle de la première page, pas la réédition?
Oui CW j’y jette un oeil de temps en temps
- tititonio25 a écrit:
- Dans ta sélection, je prendrais l’omega mais objectivement je patienterais jusqu’à réunir les fonds pour la submariner quitte à y passer 2 ou 3 ans parce qu’elle le vaut bien.
Je suis possesseur d’une PO2500, j’ai fait le choix dans le futur de prendre une sub et de revendre la PO quand j’aurai le budget nécessaire pour acquérir cette rolex.
Impossible!!! 2-3 ans déjà c’est pas dans ma nature
et puis le cap des 3000 euros j’en connais une qui le passera difficilement 
- Jauneattend a écrit:
- Sans aucun doute une Tudor BB, pour l’avoir eu environ un an je trouve qu’elle fait parfaitement l’affaire ! Le calibre est solide (ETA 2824), la montre robuste et surtout elle est livrée avec 3 bracelets au total, ce qui permet de varier les plaisirs
D’autant que la version Black est vraiment superbe ! Le seul point noir (selon moi) c’est qu’il n’y ait pas de date…Concernant la Omega, le bracelet fait cheap par rapport au reste de la montre. La lunette en céramique est vraiment du plus bel effet.
A force de l’essayer cette BB me donne le même ressenti que toi et intéressant d’avoir ton retour sur un an
- Zouzou77 a écrit:
- T’as un peu de temps avant de prendre cette taille de couches…
Concernant ta sélection, pitié pas cette horreur ratée de chez Omega
Par contre la PO, super alternative, même si du coup, il faut oublier le neuf.
La réédition l’horreur? Parce que dans tous les cas c’est pas possible
La PO en neuve oui c’est compliqué
Celle ci en 42 me plait bien
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.